国际数字鸿沟的经济发散效应分析

数字鸿沟（digital divide）是伴随信息通信技术（information and communicalion technology，以下简称ICT）发展所产生的新现象。ICT作为一种通用的智能工具，是从外部世界得到本体论信息，再以认识论信息的形式通过通信网络传递，并且支持整个信息流程的实现，是由通信、传感、计算机、人工智能、控制系统构成的一个完善的系统网络，成为现代传播信息与知识的重要工具。从Lloyd Morrisett最早提出数字鸿沟名词开始，数字鸿沟被赋予广泛的学科内涵，学者从社会学、伦理学、民族学、政治学等多个学科角度来审视数字鸿沟现象，打破了传统的数字化趋同说。从狭义上来讲，所谓的数字鸿沟就是不同主体之间在互联网为代表的新兴ICT普及和扩散中的不均衡状态；从广义的角度，数字鸿沟则是ICT在各个国家、地区、行业之间存在的差距的集合体，表现为个人和企业在以互联网为代表的ICT接入、使用、生产和应用创新上的差距，以及在此基础上对知识与信息的创造、理解、应用和吸收能力的差距。在2006年4月28日颁布的《国家信息化发展战略》中，将缩小数字鸿沟作为我国信息化发展的重要计划之一。因此，本文试图从经济学视角，分析国家主体之间存在的数字鸿沟将对国民经济发展产生的经济效应。     

国际数字鸿沟的经济收敛效应分析

数字鸿沟(digital divide)是伴随信息通信技术(information and communication technology,以下简称ICT)发展所产生的新现象.从Lolyd Morrisett最早提出数字鸿沟名词开始,数字鸿沟被赋予广泛的学科内涵,学者从社会学、伦理学、民族学、政治学等多个学科角度来审视数字鸿沟现象,打破了传统的数字化趋同说①.     

青少年数字鸿沟的现状及对策：多案例研究

新兴信息技术的发展促进了整个社会进步。然而,新技术给我们带来新生活的同时也引发了很多社会问题,“数字鸿沟”（DigitalDivide） 便是信息时代的一个突出问题。国内外理论研究者和实业界一直高度关注全球性的“数字鸿沟”问题。本文基于对中国不同地域青少年数字鸿沟现状的调查数据,并以TOE框架为理论基础,提出了一个缩小地域问青少年敷宇鸿沟对策的研究框架,然后运用多案例分析研究方法,进一步提出了缩小发展中国家青少年数字鸿沟的策略。主要策略包括：用技术手段缩小接入沟;用社会手段缩小使用沟;用制度手段确保相关计划的可持续性。本文的研究结论对于国家制定有关数字鸿沟的政策具有一定的参考价值。     

我国互联网数字鸿沟空间分异格局研究

在明晰数字鸿沟概念内涵的基础上,阐述了我国互联网数字鸿沟的空间分异及产生的影响,利用中国互联网络信息中心(CNNIC)最新发布的统计数据,选择从互联网普及和互联网应用类型的使用两个角度分析我国区域之间存在的数字鸿沟。研究表明:1我国东中西部、省份和城乡之间互联网使用者规模和普及率存在着差异;2我国网民尤其是城乡网民在互联网各类应用中的规模和使用率存在着差异;3数字鸿沟问题的实质是经济鸿沟,反映的是我国区域、省份及城乡之间的经济发展水平的差距,即贫富差距。据此,文章提出要提高经济发展水平,实现技术跨越式发展,从经济和技术两个维度发展地区经济,缩小以至消除区域数字鸿沟。     

中国急需填平数字鸿沟

在上海闭幕的 ＡＰＥＣ年会上启Ｄ长级会议通过了《数字ＡＰＥＣ 战略》，明确提出 各成员国要采取具体和联合的行动实施数字战略，并充分利用信息与通讯技术革命；缩小数字鸿沟，迎接新经济带来的机遇。作为ＡＰＥＣ 成员国之一的中国当然也要正视我国数字化的现实，采取切实的措施填平与世界发达国家的数字鸿沟。这是摆在国人面前艰巨而紧迫的任务。正祖数字鸿沟的现实 “数字鸿沟”（ＤｉｇｉｔａｌＤｉｖｉｄｅ），又称为信息鸿沟，最先由美国国家远程通信和信息 管 理 局（ＮＴＩＡ）在名为《在网络中落伍：定义数字鸿沟》的报告中提出…     

数字鸿沟与消费鸿沟——基于个体消费不平等视角

本文使用中国家庭金融调查(CHFS)2015年、2017年和2019年的家庭微观数据构造的面板数据，使用Tobit固定效应模型从微观家庭视角探讨了数字鸿沟对个体消费不平等的影响。研究发现，数字鸿沟显著增加了个体消费不平等，该结论经过一系列内生性处理与稳健性检验后依然成立。本文从收入不平等以及消费平滑渠道这两个角度，验证了数字鸿沟对个体消费不平等的作用机制。围绕“接入鸿沟”和“使用鸿沟”的研究发现，数字鸿沟对消费不平等的加剧作用在欠发达地区和数字弱势群体中更加突出。进一步的研究发现，数字鸿沟主要增加了更高层次消费的不平等。     

多重数字鸿沟与家庭收入差距：理论与经验证据

研究数字鸿沟如何影响数字经济发展中的益贫性和包容性,是推动共同富裕过程中的重大问题。文章基于CHFS的家庭微观面板数据,将数字鸿沟区分为接入鸿沟、使用鸿沟和能力鸿沟,分析了数字鸿沟与家庭收入差距之间的关系。研究发现：多重数字鸿沟的存在对家庭收入差距有不利影响,仅消弭接入鸿沟和使用鸿沟不足以保证家庭收入差距得到缩小,只有进一步解决能力鸿沟,才能有效缩小家庭收入差距。因此,需要持续推进数字基础设施建设和数字技术普及,构建家庭数字使用场景和长效化保障机制,并警惕数字经济对传统特征差异扩大化而产生的诸如能力鸿沟等不利影响因素,推进全体人民共享数字经济发展红利,助力实现共同富裕。     

关于企业实施战略成本管理的几点思考

一、战略成本管理的内涵 1．学者及其学说。 美国著名会计学家库珀（Cooper）和斯拉莫德（Shgmulder）认为,战略成本管理（Strategic cost management）是指企业运用一系列成本管理方法来同时达到降低成本和加强战略位置之目的。他对传统成本管理的挑战在于不再从企业内部的角度看待成本的降低,而是从企业在其市场的竞争地位这一视角重新看待这个问题。美国学者桑克（Shank）研究角度有别于库珀和斯拉莫德,他关注于成本信息在战略管理的四个阶段所起的作用,将战略成本管理定义为“直接针对战略管理一个或多个阶段对成本信息进行管理性的应用。”库珀是以作业成本法为核心构建战略成本管理体系。而桑克的观点主要来源于波特（Pofter）的竞争地位模型。国内的学者多数更倾向于桑克的观点。     

陕西城乡数字鸿沟的表现及成因分析

本文从城乡数字鸿沟的内涵出发,分析了陕西城乡数字鸿沟的表现,在此基础上来探讨陕西城乡数字鸿沟的成因.结果表明,陕西城乡数字鸿沟主要表现在传统信息工具和新兴信息工具两方面,导致其形成的直接原因是农村居民信息技术使用技能低,间接原因是农村地区经济发展落后.     

美国在解决数字鸿沟方面的动向

人类进入数字化信息时代并向知识经济时代迈进的同时,因收入、教育水平、地域乃至种族的差异,不是所有人都能掌握和使用神通广大的信息技术,就连信息产业高度发达的美国也不例外。叛国的政府部门和民间人士已经认识到了“数字鸿沟”的存在和对今后美国经济发展、社会进步可能产生的影响,总统、副总统亲自挂帅,不仅郑重强调政府与民间的合作以弥合数字鸿沟,而且还从政府预算的角度提出了具体的提案;与此是财,民间也建立起一些由社会、企业、地方官员等参加的组织,为消除数字鸿沟献计献策。作为发展中国家,我国同样存在数字鸿沟这种现象。本文就美国对此问题的态度和举措预以介绍,供参考。     

缩小数字鸿沟: APEC框架下的区域合作

人们对新经济的关注,源自于20世纪90年代以来美国经济增长的表现,并由此引发了全球范围内对新经济的诸多讨论。鉴于新经济的深远意义,APEC2000年文莱会议制定了《新经济行动议程》,2001年上海会议制定了《数字APEC战略》,为了具体实施新经济行动议程,2002年墨西哥会议发表了《领导人关于执行贸易与数字政策的声明》。实施新经济行动计划将有利于推动本地区经济的发展,但解决APEC各成员之间的数字鸿沟问题将成为新经济问题实施成败的关键。APEC成员间的数字鸿沟问题数字鸿沟不仅是技术差距,更是经济发展的差距,对APEC发展中成员而言,…     

高技术企业间数字鸿沟对协同创新的影响

当今世界正迈入数字时代,大数据、云计算、“互联网+”等技术和发展理念已渗透到企业创新活动中。高技术企业作为创新主体,其协同创新的推进已经越来越受到企业间数字鸿沟的阻碍。从网络建设、网络环境、网络利用、网络人才4个维度构建了一套测度指标体系,运用问卷调查法获取数据,定量测度了高技术企业间数字鸿沟。在此基础上,采用结构方程模型分析了企业间数字鸿沟对协同创新的影响途径。结果表明,数字鸿沟可以通过管理方式、战略目标、合作投入、团队分工、学习-吸收能力5条途径影响高技术企业间的协同创新。其中最主要的影响途径是管理方式,其次是战略目标,然后才是合作投入、团队分工、学习-吸收能力。     

破解城乡数字鸿沟难题助力东西北跨越发展

改革开放以来,广东社会经济发展取得了辉煌成就。但是区域发展不平衡、数字鸿沟问题也变得突出,城乡差距很大。广东有121个县(市、区),其中67个属于农业县(市),51个在山区。加快农村信息化建设,缩小数字鸿沟,促进城乡协调发展,成为广东一项重要     

浅谈“数字鸿沟”对可持续发展的负面影响

信息高速公路建设的推进带来了困扰世界各国的“数字鸿沟”问题。简要分析了数字鸿沟对社会可持续发展和经济可持续发展的负面影响,并剖析了其形成的原因。     

公司治理视角下企业数字使用鸿沟弥合机制研究——基于利益相关者理论和信号传递理论

基于利益相关者理论和信号传递理论,理论分析和实证研究了数字经济对委托代理问题和企业信息披露质量的影响,以期探究公司治理视角下企业数字使用鸿沟的弥合机制。研究发现,我国企业数字使用鸿沟弥合程度整体上为中低水平;区域层面数字经济对企业数字使用鸿沟的弥合具有显著促进作用,且这种促进作用是以提高公司绩效、增强产品市场竞争程度和提高企业信息披露质量为部分中介实现的。     

新经济趋势与广东信息产业

一、数字鸿沟与新经济趋势1998年以来,美国商务部连续发布了三份美国数字经济报告,对美国新经济特征及其原因做了详细的分析。美国新经济的提法或种种表现,其影响已经远远超越美国国境,正在成为影响世界各国产业政策和管制措施调整的冲击波。最近,东南亚国家也对它们的数字经济状况进行了讨论。同时,联合国和世界银行等国际组织对发达国家和发展中国家之间的“数字鸿沟”也给予了越来越多的关注和研究。     

中国政府电子化公共服务障碍与对策研究

深入了解电子化公共服务的内涵,从电子政务的角度,认真分析中国电子化公共服务存在着信息资源共享程度低、"数字鸿沟"现象、理念障碍、技术障碍和人才素质障碍等诸多问题,寻找相对应的解决途径,加强信息资源的整合、消除理念障碍、创新管理体制、加强信息安全管理和人才的培养,最终找出一条适合自己国情的发展道路。     

实现信息公平的制度考量

现代社会信息是最有价值的资源之一,信息公平是实现信息权利的保障。目前我国在地区之间、城乡之间、人群之间存在一定程度的数字鸿沟,这与我国和谐社会的构建背道而驰。消除数字鸿沟、实现信息公平需要从制度层面加以考虑,应通过政府信息公开制度实现信息的合理流动,通过信息救济制度保障信息弱势群体的信息权,通过信息普及教育制度确保人人有能力享有公平的信息权。     

浅谈"数字鸿沟"对可持续发展的负面影响

信息高速公路建设的推进带来了困扰世界各国的“数字鸿沟”问题。简要分析了数字鸿沟对社会可持续发展和经济可持续发展的负面影响，并剖析了其形成的成因。     

数字普惠金融对城乡贫富差距的影响研究——基于数字鸿沟的调节效应分析

数字普惠金融的普惠作用能够有效弥合城乡贫富差距，但数字鸿沟的存在会产生阻碍作用。本文基于2011—2020年间中国31个省份的统计数据，使用固定效应和调节效应模型对数字普惠金融缩小城乡贫富差距和数字鸿沟的影响情况进行分析。结果显示：中国各省份数字鸿沟水平总体上呈现收敛趋势，西部地区数字鸿沟现象最严重，收敛趋势也最明显；数字普惠金融发展具有“普惠性”,能够显著缩小任意数字鸿沟水平下的城乡贫富差距；普惠金融数字化及信贷业务维度的发展也能抑制数字鸿沟的进一步扩大；数字鸿沟的存在对数字普惠金融缩小城乡贫富差距能形成明显阻碍。进一步研究显示，数字普惠金融的使用深度比覆盖广度更能够促进城乡贫富差距的缩小，但各项金融业务单独促进贫富收敛效应微弱。基于上述结论，本文建议：不断提升数字发展水平，收敛数字鸿沟；深化数字技术在金融业中的应用，持续推进数字普惠金融发展；多举措推动数字普惠金融与乡村经济良性互动发展，不断缩小贫富差距。