会计准则性质谈

近年来理论界对于会计准则的研究日趋成熟,但是关于会计准则的性质还存在颇多争议。迄今为止,国外学者关于会计准则的认识,主要有三种代表性的观点:(1)会计准则是一种技术手段,其存在的目的在于传递信息、报告主体的经营活动与结果;(2)会计准则具有经济后果,不同的会计信息诱导出不同的经济行为,从而影响到市场上各行为主体的经济利益;(3)会计准则是一项能降低交易费用的制度,能够规范会计主体的机会主义行为。     

会计国际化经济后果：文献综述

会计国际化问题一直是国内外会计学术界广泛研究的重要课题，也是我国会计改革迫切需要研究解决的问题。会计国际化的经济后果理论源于会计准则经济后果观，本文从会计准则经济后果的研究和会计国际化经济后果的研究两方面进行文献回顾，来总结会计国际化的经济后果问题的研究，并提出会计国际化经济后果的研究方法，有利于以后对会计国际化经济后果进行深入系统地研究，为我国制定或采纳会计准则提供理论依据，提高准则的有效性。     

会计国际化的经济后果

会计国际化问题一直是国内外会计学界广泛研究的重要课题,也是我国会计发展迫切需要研究解决的问题。我国的会计国际化取得了令人赞叹的成绩的同时,也带来了很多问题,本文从会计的经济后果学说出发,讨论会计国际化的经济后果,为研究我国会计国际化问题提出一种新的思路。一、会计的经济后果学说在20世纪70年代,西方会计学界就已经对会计准则经济后果进行了充分的研究,并达成对会计准则性质的共识——“经济后果观”。所谓会计或会计准则的经济后果,是指各社会经济主体通过利用会计信息在他们中间进行财富的非公平转移而带来的经济后果。这种…     

试析会计准则的制定模式

会计准则的制定模式,是指会计准则的制定机构、制定人员、制定程序等制定要素互相结合的方式。其中,由何种机构来制定,该机构人员构成如何,通过何种形式来保证其权威性是会计准则制定模式的主要内容。由于会计准则自身具有契约性质,并能带来一定的经济后果,因此,会计准则制定模式将对会计准则的科学性、权威性、适用性和有效性产生重要影响。     

会计国际化经济后果:文献综述

会计国际化问题一直是国内外会计学术界广泛研究的重要课题,也是我国会计改革迫切需要研究解决的问题。会计国际化的经济后果理论源于会计准则经济后果观,本文从会计准则经济后果的研究和会计国际化经济后果的研究两方面进行文献回顾,来总结会计国际化的经济后果问题的研究,并提出会计国际化经济后果的研究方法,有利于以后对会计国际化经济后果进行深入系统地研究,为我国制定或采纳会计准则提供理论依据,提高准则的有效性。     

新会计准则对上市公司盈余管理的影响

盈余管理是会计政策的选择具有某种人为设想的经济后果的一种具体表现。在我国，上市公司盈余管理一直是关注的焦点之一，它使会计政策沦为一种操作工具，加剧了上市公司的财务风险，侵犯了小股东的利益，损害了市场对资源的有效配置。本文从会计政策的角度，总结新会计准则的出台对上市公司盈余管理的影响，分析可能出现的后果，以减少负面影响的发生。     

基于会计契约理论的公允价值会计政策选择研究

会计政策选择是会计主体各契约方选择会计目标和会计准则的行为。会计政策在形式上属于技术规范,但在本质上是一种经济、政治利益的契约安排,会计政策对会计主体各个契约方的利益分配格局会产生较大的经济影响。会计当局会计政策选择可以产生明显的经济后果,影响着会计主体契约相关各方利益的分配,会计当局会计政策选择的目标是在服从会计目标的前提下,实现会计主体契约各方利益的最大化。     

企业会计准则执行经济后果问题研究

企业会计准则的经济后果是各社会经济主体通过利用会计信息在他们中间进行财富的非公平性转移而带来的社会性后果,具体表现为对企业利润的影响、对资产价值的影响,以及对股东权益的影响等方面。新会计准则中存货、长期股权投资、固定资产、借款费用、非货币性资产、债务重组等具体准则产生的经济后果正逐步显现出来。尽管大多具有正面的经济后果,仍须不断完善和改进会计准则。     

会计准则执行问题的研究

经过多年努力我国会计准则已经与国际惯例趋同,但是由于会计准则的制定与执行具有明显的经济后果,所以对会计准则实施的具体情况进行研究是保证会计目标实现的重要前提。     

企业会计准则执行经济后果问题研究

企业会计准则的经济后果是各社会经济主体通过利用会计信息在他们中间进行财富的非公平性转移而带来的社会性后果,具体表现为对企业利润的影响、对资产价值的影响,以及对股东权益的影响等方面.新会计准则中存货、长期股权投资、固定资产、借款费用、非货币性资产、债务重组等具体准则产生的经济后果正逐步显现出来.尽管大多具有正面的经济后果,仍须不断完善和改进会计准则.     

会计准则执行问题的研究

经过多年努力我国会计准则已经与国际惯例趋同,但是由于会计准则的制定与执行具有明显的经济后果,所以对会计准则实施的具体情况进行研究是保证会计目标实现的重要前提。     

我国会计准则国际化的经济后果

2006年2月15日,我国财政部发布了新的企业会计准则体系,这标志着适应我国市场经济发展要求、与国际财务报告趋同的企业会计准则体系正式建立。从国际层面来看,会计准则国际化将造成国与国之间既得利益的重新分割,会计准则的制定必将成为国与国之间博弈的对象。本文从经济后果观的角度,探讨我国会计准则在国际化进程中产生的经济后果,并提出相应的应对策略。     

略论会计准则产生的条件和动因

会计准则是会计核算和财务报告的规范。现代国家都有对会计核算和财务报告的规范文件，即会计准则，但是各国采取的具体形式却是多样的。会计准则的制定主体和法律特征，可将世界范围内的会计准则归纳为准法规型会计准则、制度型会计准则（法规型会计准则）、法律型会计三种模式。英美两国的会计准则虽由民间机构具体负责制定，但准则的权威性由政府或法律赋予，带有某种程度的强制性，所以它具有淮法规的性质，故将其概括为准法规型会计准则模式。法国、日本和中国的会计准则均由政府负责制制定和实施，具有鲜明的强制性和权威性，所以将其概括为制度型会计准则模式。德国的会计准则寓于法律之中，强制性最强，因此称之为法律型会计准则模式。会计准则的这种不同模式，是由法律、文化、经济等环境因素决定的，其中法律和文化因素起了关键性的作用。     

实现我国会计准则国际化的目标

一、会计准则目标是准则制定模式的首要因素所谓国际化,指的是国家与国家之间的相互交流沟通,尽量减少国与国之间的差异,寻求大家认可的一致内容,达到信息的国际可比性。会计准则国际化是由于国际经济发展需要,客观上要求各国在制定会计准则的过程中,逐步采用国际通行的会计惯例,以达到国际间会计行为的相互沟通、协调、规范和统一,也就是采用国际上公认的会计原则、方法来处理执行本国的经济业务。不同的会计准则目标将会导致会计准则不同的价值取向,如美国1933年和1934年证券法和证券交易法规定,会计准则制定价值取向必须满足用户优先的原则,即必须符合公众利益,也就是要符合投资人利益,我国的会计准则目标,则将满足政府对公司管理需要作为重要标准,可见不同国家对会计准则目标有不同的追求。     

我国会计准则国际化经济后果的实证研究

研究会计准则国际化经济后果的分类，并对我国会计准则国际化的经济后果进行了实证研究，指出我国会计准则国际化并没有达到其预期的目标，会计准则国际化改革应稳步推进。     

我国会计准则国际化经济后果的实证研究

研究会计准则国际化经济后果的分类,并对我国会计准则国际化的经济后果进行了实证研究,指出我国会计准则国际化并没有达到其预期的目标,会计准则国际化改革应稳步推进。     

会计准则制定博弈过程思考

会计准则作为一种公共合约,它的制定不再是纯技术性的,而是各利益相互间多次博弈的结果.其制定是相关各方利益冲突条件下的一种公共选择过程,甚至因此而上升为一种"国家化".     

我国企业会计准则与国际会计准则的比较

一、会计准则模式比较如果以制定准则的基本出发点即会计准则的目标来划分，世界各国的会计准则可分4种模式：（1）企业主导型或微观管理型。北欧大部分国家，如荷兰、瑞士、挪威等国采用这种类型。这些国家较多地强调企业的权利，会计准则从维护企业利益，服务企业管理出发，在会计方法方面赋予企业以自由选择余地。会计准则具有较多的为企业服务的职能，如一定限度的保密原则，可以自由选择历史成本法或现行成本法，甚至折旧方法也没有明确的规定等；（2）私人投资主导型。主要是英美等国家。这些国家强调会计准则为投资者服务，在会计准…     

政府会计准则制定相关问题的探讨

从政府会计准则制定的紧迫性、政府会计的目标定位、核算基础选择、会计主体界定几个方面对政府会计准则制定的相关问题进行了探讨。     

资产负债观在新会计准则中的运用表征

资产负债观与收入费用观不仅是两种不同的损益计价的观点,更是对会计准则的制定产生不同经济后果的会计理念.现行的新会计准则体系可以看成是资产负债观与收入费用观的融合体系.笔者试按照会计目标-会计要素-会计确认-会计计量-财务报表列报的逻辑考察资产负债观在新会计准则中的运用表征.