现场笔录不同于询问笔录

《行政诉讼法》第三十一条明确把勘验笔录、现场笔录列为第七种证据 ,由此可见现场笔录的重要性。在实际操作过程中 ,往往有些同志把现场检查笔录与询问笔录相混同 ,把现场检查笔录当成一种简单的询问笔录 ,这是对现场检查笔录的误解。其实 ,现场检查笔录不是当事人陈述 ,而是以事实说话 ,它就好比一台无形摄像机 ,把当事人违法经营的某个特定场景用文字记录的方式固定在现场检查笔录中。现场检查笔录起到了体现当场查获、人赃俱在作用。至于其他详细情况、事情的来龙去脉可以在对当事人的陈述制作询问笔录时体现出来。现场笔录不同于询问笔…     

询问规则及笔录

通过办案实践 ,努力掌握询问规则 ,制作好询问笔录 ,是形势对工商机关执法人员的客观要求。一、询问规则（一）熟悉案情 ,明确目的。执法人员在询问之前 ,要尽力熟悉案情 ,了解被询问人的基本情况。曾经进行过询问的 ,应结合其他证据 ,对原笔录进行分析研究。要拟定询问计划 ,以增强询问的条理性。这里办案人员应当明白 ,事前作出询问计划 ,与灵活地处理好询问当中出现的各种情况相辅相成 ,不得顾此失彼。如执法人员在询问当事人张某时 ,张态度强硬 ,询问出现僵局。此时 ,办案人员灵活地利用张伪造的“工作证”中的印章的破绽 ,逐渐转过话题…     

对现场笔录的理解及制作中应注意的事项

新的《价格行政处罚示范文本》从2013年7月1日开始施行以来,基层办案人员在新文书格式替代旧文书格式转变中争议最多的是现场笔录。争议的焦点主要集中在三个方面:一是现场笔录制作的必要性,二是如何理解"现场"的含义,三是现场笔录可否取代调查询问笔录。一、关于制作现场笔录的必要性根据笔者了解.主要存在两个问题:一是在实施行政强制措施过程中,必须依照《行政强制法》制作现场笔录。二是在检查过程中,如果执法人员实施了现场检查,依照《行政处罚法》规定必须制作现场笔录。     

现代心理应激理论在烟草专卖执法中的应用探索

询问笔录是在烟草专卖行政执法办案调查取证期间,在勘验（检查）笔录的基础上,对勘验检查未能查明的人和事进行的进一步调查,证言证据能否成功固定,往往决定着某一违法事实成立与否。从实践来看,询问笔录作为记载证据的最直接最具体的书证,是最基本的证据材料,主要有三方面作用：     

现代心理应激理论在烟草专卖执法中的应用探索

询问笔录是在烟草专卖行政执法办案调查取证期间，在勘验（检查）笔录的基础上，对勘验检查未能查明的人和事进行的进一步调查，证言证据能否成功固定，往往决定着某一违法事实成立与否。从实践来看，询问笔录作为记载证据的最直接最具体的书证，是最基本的证据材料，主要有三方面作用：     

询问笔录,不可小觑!——谈如何做好经济违法违章案件的询问笔录

作好查办经济违法违章案件的询问笔录是行政执法机关办案人员的一项基本功。笔者因工作的关系,作过和看过大量的询问笔录,现仅从询问笔录的制作方法上,谈一点粗浅的认识。 一、询问笔录的整体性 询问笔录作为具有法律效力的文件,主要给人一种清晰明确的感觉,这就要求制作的询问笔录具有整     

完善行政处罚听证制度的建议

《行政处罚法》第一次规定了行政处罚听证程序,可以说是我国行政法领域中的一个重大突破。新颁布的《行政许可法》第48条第二款规定“行政机关应当根据听证笔录,作出行政许可决定”,进一步明确了听证笔录的法律效力。本专题主要围绕行政处罚听证程序的范围、质证等问题进行讨论,供读者参考。     

忘了Foxmail帐号密码怎么办?

Foxmail作为一个完全免费的E-mail收发软件,是一个真正的多用户、多帐号的邮件程序。在公用机上,这种多用户、多帐号管理方式,给每位用户都可以拥有自己的邮箱和口令。然而,有时我们在申请了多个免费的电子信箱时,由于设置了多个口令,如果没有事先笔录下来,时间长了,连自己都会忘记口令。以前曾有报刊介绍用一个二进制编辑软件(如Ultra Edit等)进行解密,但这些软件一是使用困难,二是有的用户不一定有这些软件。下面介绍一种不借助任何第三方软件就可以解决密码忘记的方法:     

基于大学生平安保险抽样调查的SWOT分析

学生平安保险(以下简称学平险)经过20多年的经营,在保费收入、承保人数、保险金额、给付人次和给付金额等方面都保持了较高的发展速度。在看到繁荣的同时,我们也应承认作为保险合同当事人的学生,对于自己投保险种的条款、理赂程序和学校所扮演的角色仍有诸多误解。对此,我们选择了以在校大学生作为对象进行了问卷调查。主要通过面访询问调查的方式发放调查问卷993份,回收有效问卷738份。以此来了解大学生对自己所投保的学平险的认识程度、     

岚皋查处一起教育收费重大违法案件

今年秋季开学时,陕西省岚皋县物价局接到了群众反映“民主中学收费高,初中高达500多元,高中高达1000多元“的举报。岚皋县物价局立即组织执法人员对该校的收费情况展开拉网式的调查,通过走访,查阅账簿、凭证和向当事人询问笔录,证实民主中学存在比较严重的乱收费问题。一是违规向高中一年级、二年级262名学生收取补课费1.96万元;二是违规向初三、高一、高二、高三的1003名学生在     

国际贸易技术壁垒及我国的应对

根据WTO(贸易技术壁垒协议》(简称TBT协议)，国际贸易中的技术壁垒体现在三个方面：一是技术法规，二是技术标准，三是合格评定程序。技术法规和技术标准均包括“产品特征”和“产品生产过程和生产方法”两项内容，具体可表现在术语、符号、包装和标志或标签等，前者具有强制力，后者则没有；合格评定程序则是用于直接或间接确定满足技术法规或标准时所要求的程序，包括抽样、检测、检     

应收账款审计中实施实质性测试程序存在的问题及改进措施

认定应收账款账户余额是否真实、合法是注册会计师审计的重要内容,对应收账款制定有效的审计策略,施行必要的审计程序,可以保证应收账款余额认定的准确性,大大降低审计风险。一、实质性测试程序中存在的问题注册会计师在应收账款审计中运用函证程序是一种行之有效的实质性测试方法,能够取得应收账款余额准确性的外部证据,为审计认定服务。但是,在实际审计工作中,对应收账款执行函证程序难度很大,具体表现在以下几个方面:(一)相当一部分企业不能为注册会计师提供有关债务人的全称、地址、邮编等详细资料,使注册会计师无法执行函证。(二)函证…     

新修订《价格行政处罚程序规定》评析

近日,国家发展改革委对《价格行政处罚程序规定》进行了修订,新修订的《价格行政处罚程序规定》将于2013年7月1日实施。通览整部规章的修订内容,其中不乏亮点,立法技术更加科学、内容更加充实、可操作性更强,为我国价格行政执法提供了新的法律依据。一、新修订《价格行政处罚程序规定》的基本内容《价格行政处罚程序规定》(以下简称《程序规定》)自2001年9月20日实施以来,基本上满足了我     

浅析外贸询盘的判定处理及常见问题

正询盘又叫询价,是指买方为了购买或卖方为了销售货物而向对方提出有关交易条件的询问,其内容可以是询问价格,也可以是询问其他一项或几项交易条件。询盘对于询盘人与被询盘人均无法律上的约束力,而且不是交易磋商的必经步骤,但往往是一笔交易的起点。所以作为被询盘的一方,应对接到的询盘予以重视,并作出及时和适当的处理。     

财经速递

会计IASB就IAS40修订和年度改进提议征求意见最近,国际会计准则理事会(IASB)发布了两份征求意见稿。第一份涉及对投资性房地产准则的有限修订,第二份涉及对其他三项国际财务报告准则(IFRS)的修订,它属于IASB年度改进程序。《投资性房地产     

出口导航

欧盟或将颁布四类邻苯二甲酸盐禁令继日本、瑞典、加拿大、印度等国纷纷修改邻苯二甲酸盐的限制措施后,丹麦向欧洲化学品管理局(ECHA)提交了一份关于建议欧盟市场全面禁止含邻苯二甲酸二-2-乙基己酯(DEHP)、邻苯二甲酸丁苄酯(BBP)、邻苯二甲酸二丁酯(DBP)及邻苯二甲酸二异丁酯(DIBP)4类物质的议案。     

论纳税人的知情权

蚋税人的权利中知情权最为重要，税法中的知情权主要有两方面的权利，一是蚋税人主动了解且获得准确、全面、及时的有关税务信息的权利，二是纳税人被及时、全面、准确的告知有关税务信息的权利。蚋税人的知情权主要包括税收知悉权、涉税程序知悉权、应蚋税颠棱定知情权等内容。     

抓好案件审核 提高办案质量

案件审核是在检查组已立案查处的价格案件调查终结 ,写出《调查终结报告》后 ,连同案件材料移交基层复议科所进行的全面审核。虽然审核后还需经所领导、局领导审查 ,再提交案件审理委员会或其办公室讨论 ,最后才能定案处理 ,但桂林市物价局还是十分重视案件审核这一环节 ,要求基层复议科不应受检查组和被检查单位意见的影响 ,独立地对案件的事实、证据、法律、法规、程序、手续、文书使用、案卷制作等进行全面的审核把关 ,既注意价格行政执法的程序方面和综合性实体方面 ,也注意案卷制作的规范性方面。为使工作规范化 ,桂林市物价局还制定《价格行政处罚程序规定实施细则》 ,使基层复议科的案件审核有章可循 ,不论工作程序或内容、要求都更加明确了 :一是在接收受案件审核材料时 ,检查其必备文书是否齐全。即必须具有《价格检查通知书》、《立案呈批表》、《价格检查登记表》及《检查明细表》、《调查询问笔录》、《提取证据材料登记表》、《调查终结报告》等 ,缺少必备文书 ,基层复议科不予接收。二是审核当事人的基本情况和执法权限履行情况。若发现被检查单位不属于本级价格主管部门管辖 ,审核后即提出移送、授权或委托的意见 ;若发现检查人员超越权限执法 ,审...     

3D显卡的战争——Matrox之子与巫毒妹妹

本刊上期刊登的G200重拳出击后,有很多读者询问G200的各项性能及技术指标,现在有我来向读者进一步介绍G200的详细内容,并和一新款Voodoo(巫毒)进行比较。     

违法行政与国家赔偿

姚某、陈某是工商行政管理机关的两名行政执法人员。2000年5月份，姚、陈二人查处某私营企业超范围经营时，在无法律依据的情况下，超越职权，强制扣留当事人经营的食品达9个多月，致使食品包装损坏，且过期变质，无法销售，造成经济损失4，000元。当事人于2001年3月份依法申请要求国家给予赔偿。上级工商局接到当事人的申请后，依照执法监督程序确认姚、陈二人在履行职务中所实施的扣留行政强制措施违反了法律规定和法定办案程序，