外汇储备与通货膨胀联动关系研究

本文研究外汇储备增长对通货膨胀的影响及其联动关系,在总结我国外汇储备增长现状的基础上,选取2000年1月至2012年6月的通货膨胀率、外汇储备增长率、汇率增长率以及剔除外汇占款后的货币供应量增长率为指标,定量分析了各相关变量之间的动态联系。实证分析支持了我国外汇储备快速增长对通货膨胀率具有显著影响的结论,并肯定了对冲操作和人民币升值对降低我国外汇储备规模、抑制通货膨胀的积极作用,从而更准确地把握外汇储备增长对通货膨胀的影响机制,并为政府制定相应的政策提供参考和建议。     

我国国际收支对通货膨胀传导机制的经济计量性检验

随着我国的经济开放程度越来越高,我国货币政策的实施已经不完全由来自国内的经济因素主宰,研究来自国际经济因素对我国货币供给的控制的影响越发重要。本文采用实证检验的方法证实了通货膨胀的外部传导机制,并采用Granger因果关系分析方法分别检测出外汇储备增长率、M0及M1增长率和通货膨胀率之间的相关关系,最终得到我国国际收支与的变化会引起外汇储备规模的变化,进一步影响到通货膨胀,最后会对我国的宏观经济运行造成影响。     

中国货币供给增长率与通货膨胀率相互关系的实证分析

货币供应量变化不仅对通货膨胀率有着长期影响,还存在一个短期的误差修正机制,它们之间的关系受到总需求和总供给的影响.本文以货币数量论为理论基础,选取1998年到2013年第一季度的相关数据,研究货币供应量增长率和通货膨胀率两者之间的相互关系,采用单位根检验,协整分析与Granger因果关系检验来实证研究我国通货膨胀率与货币供给增长率两者之间的因果关系.结果显示,通货膨胀率与货币供给增长率两者互为Granger因果关系.最后在以上基础上提出了治理通货膨胀的相关政策建议.     

我国外汇储备和通货膨胀关系的实证分析

外汇储备成为影响通货膨胀的一个因素既成事实,两者的相关性到底如何,本文选取2005年汇率制度改革后即2005年7月到2012年3月的月度数据建立AR和VAR模型进行研究和分析,得出外汇储备与通货膨胀之间存在长期正相关性,其对通货膨胀的影响比通货膨胀预期小,但是比实际汇率和货币供应量的影响大,说明外汇储备的增长对我国通货膨胀有着重要的影响作用。     

通货膨胀对主要影响因素的动态响应：基于向量自回归模型（VAR）的实证研究

本文对30多年来中国的通货膨胀对主要宏观影响因素冲击的动态响应进行了定量研究。研究发现：通胀本身具有持续效应,GDP增长率、货币供给M2增长率、固定资产投资能够造成通货膨胀压力。通货膨胀率自身的传导效应很大,通货膨胀一旦出现将会持续一段时期。     

我国货币政策有效性的实证分析

本文以货币政策稳定物价、经济增长、充分就业和国际收支平衡为解释变量,建立了货币政策的有效性理论模型;通过收集从2002年到2012年10年间的相关数据,利用统计软件估算了线性回归模型并进行了拟合优度、F检验和t检验,最终得出通货膨胀率、国内生产总值GDP增长率、失业率以及外汇储备增长率均对M2增长率有影响的结论.     

外汇储备增长与通货膨胀关系研究

在现行外汇体制下,外汇储备增长与通货膨胀之间的关系是个值得探讨的问题。文章使用1998～2010年的月度数据,采用理论分析和实证分析相结合的方法分析外汇储备增长与通货膨胀的关系,得出：外汇储备增长对通货膨胀具有单向因果关系,外汇储备间接导致了通货膨胀。     

人民币汇率变动的影响因素分析

本文在整理分析最近4年的人民币兑美元汇率、FDI、外汇储备、相对通货膨胀率、相对货币供应量增长率、相对工业增加值增长率、相对利率这些经济指标月度数据的基础上,试图通过计量经济的手段分析出影响人民币汇率的决定性因素,为更好理解我国相关政策提供帮助。     

货币供应量、信贷规模与我国通货膨胀的关联性

通过协整检验和脉冲响应函数研究发现,货币供应量、信贷规模和通货膨胀之间存在长期稳定的关系,尽管影响力度和时间长度不同,货币供应增长率与信贷增长率都能够引起通货膨胀率相似的变化。方差分解表明,货币供应增加与信贷扩张都可以解释国内的通货膨胀,而且信贷扩张对近期通货膨胀的贡献率较大,达到25%。因此,缩减信贷规模有利于治理我国的通货膨胀。     

外汇储备、经济增长与通货膨胀的关系研究——基于我国1979-2010年宏观经济数据的实证分析

本文分析了我国1979–2010年经济增长周期的特征,实证研究了我国外汇储备、经济增长与通货膨胀之间的关系。研究发现,外汇储备剧增导致基础货币过度投放,是造成我国通货膨胀的原因之一。在此基础上,本文提出了转换经济增长方式、加强货币市场对冲操作、加快人民币汇率市场化和使用新增外汇储备买进特别国债等政策建议。     

我国货币供应量与通货膨胀的非线性关系研究——基于LSTR模型的分析

本文在相关理论分析基础上,对1987~2012年月度的通货膨胀率与货币供应量增长率建立LSTR模型,结果显示,两者存在明显的非线性关系。货币供应量增长率的变化率超过2.4991%时,会对11个月后的通货膨胀产生影响。这种影响主要体现在对通货膨胀的治理上而不是通货膨胀的成因。另外,货币供应量对通货膨胀的治理效果明显,而对通货紧缩的治理效果微弱,体现了货币政策的非对称性。     

中国FDI流入量对通货膨胀影响的实证分析

从我国的宏观数据来看,随着外商直接投资FDI流入的增加,在接下来的年度会引发一定程度的通货膨胀。理论上讲,FDI对通货膨胀的影响主要通过货币供给量及外汇储备、国内投资、国际贸易、汇率和技术进步等传导机制,本文将运用ADF检验、协整分析、ECM模型、脉冲分析等计量方法,着手分析我国FDI流入量对通货膨胀的长期、短期、静态及动态影响作用,寻求FDI流入量对中国的通货膨胀率的贡献程度。     

“高增长低通胀”与宏观调控

“高增长低通胀”与宏观调控刘扬一、调控目标；高增长低通胀（一）经济增长率与通货膨胀率的多种组合通货膨胀是经济运行的集中表现，纵观改革以来的各次通货膨胀，每一次都是伴随着经济的高速增长而发生的，可以说，我国改革以来经济运行最突出的特征就是高增长、高通胀...     

我国货币供应量与通货膨胀、经济增长周期的关系研究

货币供给量与通货膨胀、经济增长周期之间的关系一直是经济学界关系的热点问题。货币供应量作为国家宏观可控的因素,是调控经济增长．调节物价有效措置之一。本文选取了1979—2010年M0、M1、M2增长率、通货膨胀率、经济增长率为我们研究的理论根据,通过统计方法找到他们之间的内在联系,从而为国家通过控制货币供给量来调控经济增长速度和有效抑制通货膨胀提供理论基础。     

基于Lasso方法的人民币汇率影响因素分析

人民币汇率受众多因素影响,本文选取主要影响人民币汇率的7个因素,分别是GDP增长率、进出口增长率、货币供应量增长率、外汇储备增长率、中美相对消费价格指数、通货膨胀率和中美利差。利用变量选择方法——Lasso对人民币汇率影响因素进行有效选择,调用R中的Lars包进行运算,结果表明,Lasso能较好的进行变量选择,消除共线性。     

外汇储备增长的通货膨胀效应研究

本文利用2000.1~2012.3狭义货币供应量(M1)、外汇储备(FR)、消费者物价指数(CPI)月度数据,运用VAR模型对外汇储备和通货膨胀进行实证分析。结果表明:外汇储备的增加带来货币供应量的增加,并最终推动了通货膨胀的增加,通货膨胀效应显著;而在短期外汇储备增长的通货膨胀效应不明显,外汇储备对通货膨胀贡献度较低,表明中央银行的货币冲销较为有效,能够冲销了巨额外汇储备所带来的通胀压力。     

通货膨胀率的测度及其影响因素的实证分析

通货膨胀一直是我国关注的热点问题。本文首先对通货膨胀率的测度问题进行了探讨,提出将企业商品交易价格指数CGPI作为代表通货膨胀率的指标。然后建立模型对影响通货膨胀率的因素进行了实证分析,并对控制通货膨胀提出了相应的建议。     

人民币汇率变动若干影响因素的实证分析

本文采用协整和脉冲响应函数分析的方法,就国际贸易顺差、利率、通货膨胀率和外汇储备对人民币汇率走势的影响进行实证分析.检验结果表明,从长期看,上述因素均与人民币汇率之间存在稳定的均衡关系,贸易顺差越大、利率越高、外汇储备越多的情况下会促使人民币升值,但通货膨胀会促使人民币贬值.从误差修正模型看,误差修正项均具有反向调整能力,存在短期到长期的动态调整过程.从脉冲响应函数图看,国际贸易顺差、实际利率和外汇储备对汇率的冲击始终为负,通货膨胀对汇率的冲击始终为正.     

通货膨胀率的测度及其影响因素的实证分析

通货膨胀一直是我国关注的热点问题。本文首先对通货膨胀率的测度问题进行了探讨,提出将企业商品交易价格指数CGPI作为代表通货膨胀率的指标。然后建立模型对影响通货膨胀率的因素进行了实证分析,并对控制通货膨胀提出了相应的建议。     

固定汇率制下通货膨胀的国际传播——基于相对购买力平价的Granger检验

2007年中国经济经历了史上最严重的流动性过刺的时期,物价水平达到两位数的增长,抑制通货膨胀继续上升成为政府宏观经济调控的重点。之后尽管经历了2008年全球金融危机的影响,我国乃至全世界都经历了一轮通货紧缩的过程,但是通过膨胀的阴影像一个幽灵一样仍不对地侵袭着每个政策制定者的神经。要想治理通货膨胀,首先必须知道导致通货膨胀的源头在哪里,关于这点学术界争论得沸沸扬扬。关于通货膨胀的理论有很多种,但是具体到实践中,中国或者所有盯住汇率制国家,通货膨胀的成因又具有特殊性,本文根据汇率决定的相对购买力平价理论得出：若一个国家采取钉住另一国货币的汇率制度,那么钉住国的通货膨胀率是由被钉住国决定的。据此,文章试图对此关系进行实证检验。因为中国从1994年1月1日汇率改革以后,人民币的汇率基本上是钉住美元的,故文章选择中国一和美国两个国家,对他们从1994年到2005年的通货膨胀率进行因果检验。结果显示,美国的通货膨胀率对我国的通货膨胀率具有较显著的Granger引致关系,美国才是全球通货膨胀的输出源头。