媒体互联

进口铜版纸反倾销已立案调查 据《国门时报》报道外经贸部日前发布2002年第4号公告,决定自即日起对原产于韩国、日本、美国和芬兰的进口铜版纸进行反倾销立案调查。本案涉及的铜版纸在中华人民共和国海关税则号中列为48101100、48101200。 根据《中华人民共和国反倾销条例》,外经贸部从公告发布之日起对进口产品倾销及倾销幅度进行调查和确定,国家经贸委负责对国内产业的损害进行调查和确定。     

媒体互联

进口铜版纸反倾销已立案调查 据《国门时报》报道 外经贸部日前发布2002年第4号公告,决定自即日起对原产于韩围、日本、美国和芬兰的进口铜版纸进行反倾销立案调查。本案涉及的铜版纸在中华人民共和国海关税则号中列为48101100、48101200。 根据《中华人民共和国反倾销条例》,外经贸部从公告发布之日起对进口产品倾销及倾销幅度进行调查和确定。国家经贸委负责对国内产业的损害进行调查和确定。     

我国赢了入世后反倾销第一仗!

我国加入WTO后第一宗外国对我提起的反倾销案，今年8月31日，从加拿大传来消息，加拿大贸易法庭（CITT）对来自中国的汽车挡风玻璃产品反倾销案件作出终裁，认为中国的汽车挡风玻璃产品在加拿大市场上没有倾销，对加拿大的相同产业并未构成损害。根据此判决，中国所有的汽车挡风玻璃产品将可以继续以零关税进口加拿大。2001年9月20日，美国PPG公司在加拿大贸易法庭提出起诉，起诉中国的汽车挡风玻璃产品在加拿大市场进行倾销。同年12月18日，加拿大贸易法庭和加拿大海关、税务总署（CCRA）联合发出公告，对来自中国的汽车挡风玻璃进行…     

WTO：中国企业面临反倾销

背景资料反倾销、反补贴和保障措施是国际经济贸易法律体系的重要组成部分,也是我国对外贸易法律的重要内容。中国关于反倾销的立法最早开始吾1994年的《中华人民共和国对外贸易法》,1997年3月25日,国务院发布实施《中华人民共和国反倾销和反补贴条例》。这是我国第一个调整和规范倾销和反倾销、补贴和反补贴行为的行政法规,也是我国现行针对反倾销、反补贴的专门立法。自20世纪90年代以来,我国已成为世界上遭受反倾销调查最多的国家。据统计,从1979年我国出口糖精及盐类首次遭到欧盟反倾销以来,截止2001年9月底,共有29个国家对我国提起反倾销调查452起。截止目前,我国已经受理反倾销案件11起。其中已经作出最终裁定的5起,作出初步裁定的2起,已经立案并正在进行初步调查的4起。11起案件涉及到轻工、钢铁、化工等多个行业。根据我国加入WTO的新形势,国务院有关部门正在修定《中华人民共和国反倾销和反补贴条例》,并正在研究制定《中华人民共和国保障措施条例》。     

中外会计准则差异的反倾销透视

据统计，自1979年8月欧共体对我国糖精提起第一例反倾销调查案起至今，国外对我国产品提起反倾销调查案件达500多起。即使入世后的第一年2002年也高达47起，我国成为反倾销“最大受害国”，反倾销时我国的外贸出口构成了严重的威胁。因此，要想维护我国出口企业的利益，只有积极进行反倾销应诉。而根据世界各国的     

时局

<正>商务部: 中国将对进口邻苯二酚进行反倾销调查 商务部5月31日发布了2005年第29号公告,决定自 即日起对原产于美国、日本的进口邻苯二酚进行反倾销立 案调查。此次反倾销调查涉及的邻苯二酚在中华人民共和 国海关进出口税则中列为29072910。根据《中华人民共 和国反倾销条例》的规定,商务部将从即日起对原产于美 国、日本的进口邻苯二酚的倾销、倾销幅度及其对中国大 陆邻苯二酚产业的损害、损害程度进行调查。     

中国——日本:农产品争端案

曾被预言为入世后中国启动世贸组织争端解决机制第一案的中日农产品贸易争端,最终通过双边协商得以解决。2001年12月21日,在日本对中国大葱、鲜香菇、草席出口启动为期一年的反倾销调查的最后一天,也就是说日本政府必须就是否对中国这三种农产品进口正式设限作出决定的当天,中国外经贸部长石广生和日本经济产业大臣平沼赳夫、农林产业大臣部勤在京就解决农产品贸易争端问题达成协议。中日间因农产品贸易争端而一触即发的贸易战在最后一刻拨云见日。     

我国对应诉公司正常价值和出品价格的认定

2001年10月10日,根据《中华人民共和国反倾销和反补贴条例》的规定,经商原国家经济贸易委员会.原对外贸易经济合作部发布公告立案,决定对原产于韩国、马来西亚、新加坡和印度尼西亚的进口丙烯酸酯进行反倾销调查。原对外贸易经济合作部(以下简称“原外经贸部”)对倾销和倾销幅度进行了调查,原国家经济贸易委     

我国彩电出口如何应对美国反倾销

2004年4月13日,美国商务部公布了对中国彩电反倾销案的终裁结果:厦华彩电的倾销幅度终裁结果为4.35%,比初裁结果大幅降低。另外三家中国彩电企业的倾销幅度分别是:长虹24.48%、TCL22.36%、康佳11.36%。 随着中国彩电产品出口额的日益增长,遭受的反倾销制     

中国铜版纸反倾销始末

目前,中国的铜版纸企业还处于摇篮中,在质和量上根本无法与韩国等国外企业抗衡。这时拿起法律武器反倾销,无论从有形利益和无形利益来说,其反倾销终裁对中国国内铜版纸企业都具有里程碑式的意义！     

商务部公布《出口产品反倾销案件应诉规定》

中国商务部于2006年8月8日公布了《出口产品反倾销案件应诉规定》。这项《规定》指出：制定本规定是为做好国外针对中国出口产品发起的反倾销案件的应诉工作，维护企业的正当权益。根据《中华人民共和国对外贸易法》、《中华人民共和国货物进出口管理条例》，本规定适用于针对中国出口产品发起的反倾销案件的应诉工作，包括新立案调查、复审调查、反吸收调查、反规避调查等。     

一月重大经济事件回顾

1、我国首次对进口产品终止反倾销措施2005年01月01日 务部发布公告，根据国务院关税税则委员会决定，自2004年12月30日起，终止对原产于俄罗斯进口到中国境内的冷轧硅钢片征收反倾销税。这是商务部根据《WTO反倾销协议》及我国《反倾销条例》的相关规定，首次终止对进口产品所采取的反倾销措施，充分体现了中国政府执行《WTO反倾销协议》和中国反倾销法律的公平和公正性。     

我国出口企业反倾销会计研究

我国出口企业遭受的反倾销调查数量日益增加,反倾销是发生在既定法律程序下的会计制度纷争,本文论述了出口企业在反倾销诉讼前、反倾销诉讼中,反倾销终裁后不同阶段中涉及到的有关会计问题,提出解决反倾销会计中的问题,是出口企业在反倾销案中应诉成功的关键。     

欧盟诉中国、韩国电子秤反倾销案

1999年7月30日,欧盟电子秤产业的主要生产商对中国和韩国进口的电子秤提起反倾销申诉。1999年9月16日,欧委会决定开始反倾销调查。本案中有3家中国应诉企业申请了市场经济地位。1家企业的申请被驳回,原因是向欧委会提交有关信息的时间远远超过了规定期限。另2家企业经核查不符合欧盟反倾销法规定的条件,也未获得市场经济地位。但3家企业申请了个案待遇,均获得准许。　　本案终裁结果为从涉案国家倾销进口的产品对欧盟产业造成了实质损害,决定征收反倾销税。中国企业获得了个案待遇。倾销裁定　　参照国的选择　　根据欧盟反倾销条例,在没…     

中国企业如何应对国外反倾销

近年来,中国出口产品越来越多地遭到反倾销调查和起诉。据统计,截至2003年10月3日,全球发起的针对中国产品的反倾销案件共有540多起。在2001年,中国遭遇国外反倾销立案调查的数量占当年全球案件的15%,到2002年上升至17%,被采取最终反倾销措施的案件为36起,列全球首位。有专家预测,外国对华反倾销案件到2005年将达到高峰。     

中国企业如何应对国外反倾销

近年来，中国出口产品越来越多地遭到反倾销调查和起诉。据统计，截至2003年10月3日，全球发起的针对中国产品的反倾销案件共有540多起。在2001年，中国遭遇国外反倾销立案调查的数量占当年全球案件的15％，到2002年上升     

加拿大对我国产复合木地板反倾销和反补贴案做出终裁

2005年5月17日，加拿大边境服务署（CBSA）对复合木地板反倾销反补贴调查做出终裁决定，裁定原产于或出口自中国和法国的复合木地板存在倾销行为，其中中国产品的倾销幅度为0％-17％，加权平均平均倾销幅度为7．8％；裁定原产于或出口自中国的复合木地板存在补贴，补贴量为0％-9．2％，加权平均补贴量为3％。CBSA同时以倾销幅度可忽略为由决定终止对原产于或出口自奥地利、比利时、德国和波兰的复合木地板进行的反倾销调查。CBSA将于终裁之日起15日内公布终裁理由声明。     

美国将D＆C2号黑色颜料列入必须经认征的颜色添加剂清单

近日，美国商务部在《联邦纪事》上发布公告，对7家参加盐渍蘑菇反倾销案第六次新出口商复审的中国生产和出口企业作出最终裁决，同时就本案第四次行政复审作出终裁并对先前的决定作出部分调整，涉案企业倾销幅度分别为0至198．63％不等。     

中国屡遭反倾销的根源分析及其对策

近年以来,中国出口产品越来越多地遭到国外反倾销调查和起诉.截止2005年3日,全球发起的针对中国产品的反倾销案件共有640多起,仅2001年,中国遭遇国外反倾销调查的数量占全球案件的15%,而到2002年上升到17%,被采取最终反倾销措施的案件为36起,居全球榜首,而随着我国加入WTO转型期的到来,我国2007年反倾销调查将达到高峰,因此我们有必要分析我国的企业遭受如此多的反倾销的根本原因.     

依法维权积极应对--我国浓缩苹果汁应对美国反倾销案启示录

3月21日，从大洋彼岸——美国传来佳音：美国国际贸易法院对原针对中国的浓缩苹果汁反倾销一案下发了第二次表决意见。意见中，美法院确认了美国商务部在2002年11月对我国山东中鲁、烟台源通等5家浓缩苹果汁上诉企业“零税率”的再次核算。这一意见表明，我国浓缩苹果汁企业自1999年应对美国反倾销案以来已取得了决定性的胜利！不论案件的终裁结果如何，我国10家积极参与应诉的企业中的6家（含在美商务部一审裁决中就获得“零税率”的烟台安得利企业）已稳操胜券地获得了“零税率”。这是我国加入WTO后，农产品行业在应对反倾销方面最成功…