浅析中亚市场的投资风险

近年来，随着中国与中亚国家在能源等资源领域合作的进一步加深，尤其是中哈两国石油管道的建成并投入使用，以及中国政府倡议在上海合作组织的框架下提供信贷资金，用于促进中国与各成员国间开展双边和多边的经济合作，都会大大地带动中国在该地区投资规模的总体提升，同时也将会进一步拉动中国企业在该地区开展更多的投资活动。     

中国与上海合作组织国家农业合作(2001-2020年)SSCI

农业是上海合作组织国家国民经济的重要组成部分,“一带一路”倡议与上海合作组织国家发展战略有效对接,为各国实施多边农业合作提供重要平台,使中国与上海合作组织国家在农业领域的合作不断深入。该文系统回顾上海合作组织成立以来中国与其他成员国的农业合作历程,详细论述在农业合作机制建设方面取得的主要成果以及在农产品贸易、农业投资和农业科技合作方面呈现的主要特征,在此基础上指出农业合作面临的主要障碍并提出政策建议与前景展望,旨在进一步推动中国与上海合作组织国家农业合作实现高质量发展"     

论上海合作组织框架中的安全合作

本文阐述了上海合作组织安全合作的内容与定位,分析了安全合作的现行模式及未来趋势,探讨了中国推进上合组织安全合作的对策。要继续加强周边安全合作,维护地区和平与稳定;始终坚持独立自主的外交政策,反对任何国家及组织干涉中国及各成员国内政。     

新闻扫描

温家宝说中国对上海合作组织合作前景充满信心 10月26日,应俄罗斯联邦政府总理弗拉德科夫邀请,国务院总理温家宝赴俄出席在莫斯科举行的上海合作组织成员国总理第四次会议。温家宝指出, 只要上海合作组织成员国同心协力,狠抓落实,该组织制定的目标一定能够实现,中方对该组织合作前景充满信心。他说,针对当前存在的问题,成员国要突出重点、讲求实效,扎扎实实将企业参与和资金投入等问题解决好。     

上海合作组织的内部制约因素耦合分析

上海合作组织正式成立5年来内部诸多的制约因素限制了其发展。成员国文化的差异和民族宗教冲突;中国与上海合作组织的其它国家了解和互信有限;成员国国内经济水平的制约;成员国之间的政治制度差异和经济联系不足,这些因素相互作用制约了上海合作组织的兴盛。     

上海合作组织框架内区域经济合作研究

上海合作组织作为一个区域合作组织,经过成员国共同的努力和发展,在政治、经济、安全等领域取得了长足的进步,特别是在经济全球化、世界经济多级化的背景下,上海合作组织框架内的区域经济合作对该地区的发展意义重大。本文运用有限理性和复制动态假设,构建了上合组织区域经济合作演化博弈模型,分析了区域经济合作的演化稳定点,研究了参与人策略选择的决定因素及相互之间的变动关系,这将为各成员国在各领域的深化合作提供有益的启示。     

上海合作组织与中国的海外能源发展战略

在利用国内资源的同时大力开发国外的油气资源,并且努力实现进口油气多通道, 这是中国调整能源政策和能源开发战略的重要内容。在中国的海外能源发展战略中,中亚和西伯利亚居有重要的战略地位。然而,中国参与该地区能源开发又面临着错综复杂的竞争态势。上海合作组织的发展有利于促进中国-中亚-俄罗斯的能源合作步入多边轨道,稳步向前推进。中国与哈萨克斯坦的能源合作取得了丰硕成果,并推动了上海合作组织的多边能源合作,便是一个成功的范例。     

上海合作组织国际合作的发展历程与前景展望

20余年来,上海合作组织以“上海精神”为指引,秉持开放透明的对外合作原则,逐步加强与其他国际组织的联系和往来,赢得了国际社会的广泛认同。但鉴于上海合作组织是个新生组织,多年来发展重心都放在内部建章立制和深化成员国间合作上,与其他国际组织的合作在内容、范围和质量上都存在提升的空间。随着上海合作组织国际地位和影响力的不断提高以及成员国的进一步扩大,其国际合作的潜力被进一步激发,拓展伙伴关系网将是该组织未来发展的要务之一。     

论上海合作组织经济与贸易合作——兼论中国对推动上合组织经贸一体化的设想

上海合作组织在经过5年的发展后,包括经济在内的各个领域的相互合作取得了巨大的成绩,前期通过的《关于上海合作组织成员国多边经贸合作纲要落实措施计划》,进一步将经贸合作推向了具体实施阶段。本文就如何进一步深化上海合作组织的经贸合作,如何尽快实现区域内贸易和投资自由化等各成员国普遍关注的问题进行分析后认为,上海合作组织推进经贸一体化有利于区域经济稳定,它能有效应对不断加快的经济全球化和区域集团化趋势,消除贸易转移效应的影响,并使区域内成员尽早享受制度性合作的好处。     

中国建议在上海合作组织框架内建立自由贸易区

中国建议在上海合作组织框架内建立自由贸易区。这一倡议是中国政府总理温家宝在上海合作组织成员国首脑北京会晤时提出的。上海合作组织的成员国有中国、俄罗斯、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦和乌兹别克斯坦。     

上合组织框架下中国（新疆）与各经济体经济合作机制构建及保障措施研究

我国新疆与上合组织成员国中的俄、哈、吉、塔4国接壤,是我国向西开放的桥头堡,构建上合组织框架下中国（新疆）与各经济体的经济合作机制,对于实现新疆与各经济体的共同发展具有重大的现实意义。文章首先分析了该合作机制构建面临的现实困难,进而尝试构建了适合中国（新疆）和各经济体实现共同发展的经济合作机制,并提出了相应保障措施。     

关于上海合作组织框架下区域经济合作问题探讨

上海合作组织是当今世界重要的区域性国际组织之一,在世界舞台发挥着重要作用,特别是随着成员国之间经济的互补与依赖程度的不断加深,在其框架下的区域经济合作发展迅速。因此,本文将从上海合作组织框架中区域经贸合作的关系入手,探讨和挖掘其区域合作的价值取向与美好前景。     

新疆参与中亚区域经济合作的经济效应分析

新疆作为中国与中亚国家经贸合作的最重要平台,在＂上海合作组织＂和＂中亚区域经济合作（CAREC）＂框架下积极参与中亚区域经济合作。本文认为,这对新疆产生了积极的贸易投资效应：一是新疆对中亚国家的贸易规模不断扩大、贸易结构不断优化,且贸易方向发生转移;二是促进新疆吸引外商直接投资和国内资金,并促进新疆对中亚国家的投资。然而,成员国经济发展水平、区域经济合作的机制不完善以及融资机制的缺陷是制约区域经济合作效果的主要因素。     

俄白哈关税同盟对中国能源战略和地缘政治的影响

俄白哈关税同盟的形成不仅对三国经济乃至政治和军事产生重要影响,也将对上海合作组织框架内的区域经济合作以及中国与中亚俄罗斯国家的经贸关系产生重要影响。本文在阐述俄白哈关税同盟成立的深层背景和意义的基础上,深入分析了关税同盟对中国与俄罗斯和哈萨克斯坦能源合作的影响,以及对中国在中亚国家以及上海合作组织中地位的影响。     

日本的中亚能源战略与上合组织框架下的能源合作

中亚的政治和经济正处于大国竞争与合作的复杂困境之中,寻找共同的战略利益与新的合作领域成为维护和巩固中亚政治与安全稳定的重要课题。日本重视同中亚的能源合作是其亚太外交战略的综合战略选择,其意义和产生的影响是深远的。如何在上合组织框架下继续推进区域安全合作和经济合作,积极寻求中日两国共同参与中亚的能源合作,不仅有利于该地区社会经济发展和政治稳定,也有利于构筑和深化中日战略互惠关系。     

中国与上海合作组织贸易对中国经济增长贡献的实证分析

采用Johansen协整检验等计量方法，根据中国与上海合作组织贸易对我国GDP的推动作用做了实证分析。研究结果表明，中国与上海合作组织贸易总额和我国GDP之间存在着协整关系，中国与上海合作组织贸易总额的增加会促进中国经济的快速增长，最后提出了加强双方经济贸易合作的政策措施。     

上海合作组织框架下我国与中亚五国农产品贸易潜力实证分析

在经济全球化和一体化趋势下,上海合作组织的经济功能显得日益重要。目前尽管我国和中亚五国农产品贸易规模有限,但基于上海合作组织的强大平台,我国与中亚五国农产品规模必将有大的提高。本文通过引力模型对我国与中亚五国农产品贸易的潜力进行实证分析和预测,结果表明,上海合作组织对我国与中亚五国农产品贸易量影响较大,各方的农产品贸易潜力巨大。     

上海合作组织框架内中国国际贸易竞争力实证分析

在经济全球化和一体化趋势下,上海合作组织的经济功能显得日益重要。基于上海合作组织这一强大的平台,中国与中亚国家的双边贸易日益增强,但竞争力依然有限。本文借助市场占有率指数和贸易竞争力优势指数（trade competitiveness,TC）等分析工具,对1996年以来中国与俄罗斯、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦三国贸易数据进行了定量分析,并衡量了中国与这三国不同产业的产业内贸易程度、比较优势和国际竞争力,得出中国的劳动密集型产业具有较强的优势,应进一步加强与中亚国家的能源开发与合作。     

上海合作组织与欧亚经济共同体的关系探析

由于独联体一体化的整体形势停滞不前,独联体框架内的俄罗斯与白俄罗斯国家联盟、欧亚经济共同体和集体安全条约组织等次地区一体化的发展更让独联体内的成员国感兴趣。在独联体框架之外,上海合作组织稳步发展,其国际影响和国际地位日益提高。苏联原有地区内众多地区性组织之间关系的研究进入了中外学者的研究视野。作者探讨了上海合作组织与欧亚经济共同体的关系问题,并认为这两个组织内的成员国大部分重叠、所处地域大面积交叉以及组织功能局部重合决定了上海合作组织与欧亚经济共同体之间存在某种程度的竞争关系。但是,这两个组织之间没有展开竞争,却表现出一定程度的合作意愿,并启动了合作进程。这种合作关系取决于两组织主导国的合作关系、美国在中亚对中俄构成的压力和两组织面临实现区域经济一体化的共同任务这三个因素。因此,两组织的关系是既竞争又合作的关系,但合作关系大于竞争关系。然而,两组织展开合作并没有使它们之间的竞争关系完全消失,随着中俄综合实力差距的进一步拉大,两组织之间的合作将面临挑战。