浅析WTO争端解决机制

WTO争端解决机制自建立以来,已经成功地解决了许多国际贸易争端,而且日益取得发展中国家的信赖,因此值得关注.我国加入WTO后,贸易争端将会大幅度上升.因此,未雨绸缪,深入研究WTO的争端解决机制并得出有效的应对策略,是十分迫切而重要的.     

浅析WTO争端解决机制及我国的基本应对策略

为了适应我国入世后解决国际贸易争端的需要,政府和企业应当正确认识WTO争端解决机制的性质和作用,熟悉和掌握其内容.本文在基于对WTO争端解决机制的基本特质的分析上,重点讨论了这个机制的不足和我国的应对策略.我国还应完善国内有关立法,设立专门的政府机构以应对国际贸易争端;在解决争端过程中,应妥善制订良好的策略,充分利用发展中成员国的优惠待遇,发挥政府部门和行业协会的组织协调职能等.     

浅析WTO争端解决机制及我国的基本应对策略

为了适应我国入世后解决国际贸易争端的需要,政府和企业应当正确认识WTO争端解决机制的性质和作用,熟悉和掌握其内容。本文在基于对WTO争端解决机制的基本特质的分析上,重点讨论了这个机制的不足和我国的应对策略。我国还应完善国内有关立法,设立专门的政府机构以应对国际贸易争端;在解决争端过程中,应妥善制订良好的策略,充分利用发展中成员国的优惠待遇,发挥政府部门和行业协会的组织协调职能等。     

国际贸易争端的新特点和WTO争端解决机制的完善

国际贸易是伴随着生产的发展而逐步发展起来的，在贸易的发展过程中 ，由于利益的不同，会引发各种争端，进入八十年代以后，经济全球化更为国际贸易争端带来新的特点，解决世界贸易争端的机制也相应不断地完善。本文在分析国际贸易新特点和争端规则的基础上，总结了原GATT争端机制的缺陷和WTO对争端机制的完善，并对中国怎样利用基础上，总结了原CATT争端机制的缺陷和WTO对争端机制的完善，并对中国怎样利用WTO解决机制的现实问题提出了几点建议。     

WTO争端解决机制设置与实践中的问题

WTO争端解决机制既包括非司法性解决程序又包括司法性解决程序。我国历来主张通过谈判协商解决争端，一般不主张通过国际司法解决国际争端。所以，以往对于国际司法管辖权的协议，我国都予以保留。但是，利用WTO的争端解决机制，有利我国同国际贸易伙伴磋商和贸易争端，改善我国的谈判地位和贸易待遇。     

论世界贸易组织的争端解决机制

争端解决机制在世界贸易组织中占据最重要的地位,对维护世界贸易体制正常运行具有重要作用.我国加入世贸组织后,国际贸易逐渐增多,有效应对争端解决机制十分必要.本文从世界贸易组织争端解决机制的基本理论出发,介绍了其特点及程序,结合国内外研究成果,指出了争端解决机制对我国的影响,进而提出了具体的应对对策.     

WTO反倾销争端案件特点及趋势

世贸组织成立14年来,其争端解决机构受理的案件越来越多。这种状况一方面反映了国际贸易领域中,各国不同贸易政策之间的摩擦与碰撞不断;另一方面也表明世界各国已基本认可世贸组织是一个能够比较有效解决贸易纠纷和协调贸易政策的场所。WTO争端解决机制在解决国际贸易纠纷方面正发挥着不可替代的作用。虽然我国作为申诉方的争端案件只有2起（美国钢铁保障措施案,美国铜版纸反倾销和反补贴案）,     

我国公平贸易争议产生的原因及解决对策研究探讨

中国入世后,经过五年的实践,中国成为WTO成员的效应开始显现,入世承诺基本履行。适应WTO规则和进出口贸易体制的改革继续在深化发展之中,国际贸易争端的解决机制已大体确立。但是,如何拓展外贸发展空间,有效利用相关规则,合理处理贸易摩擦,最终实现战略转变仍是当今摆在我们面前的一项艰巨任务。要通过对我国入世前后贸易争端解决的研究,找到解决这些问题的有效对策。     

论WTO争端解决机制及我国的对策

WTO争端解决机制在WTO法律体系中占据着十分重要的地位。文章首先在简单介绍WTO争端解决机制产生的历史的基础上 ,通过与其前身关贸总协定的解决机制的比较 ,指出了WTO争端解决机制的几大特点。然后对WTO争端解决机制运作过程中的四个程序 ,即协商程序、专家小组程序、上诉程序、实施程序 ,予以了详细的阐述。最后 ,从宏观和微观两个方面分析了我国在WTO争端解决机制问题上的应对策略。     

WTO争端解决机制的玄村

加入WTO以来，我国涉诉WTO争端解决机制的对外贸易纠纷案件不断增多，WTO争端解决机制已经逐渐成为我国处理对外贸易纠纷的重要途径。中国投诉了5起，被诉8起，作为第三方参与了60多起案件处理。面对诉诸WTO争端解决机制的贸易纠纷案件不断增多，我们必须深入研究WTO争端解决机制，准确把握WTO争端解决机制暗藏的玄机，从而研究制定我们的对策。     

以高水平开放推动WTO改革

2020年11月30日,世界贸易组织(世贸组织,WTO)上诉机构最后一位法官赵宏任期届满,正式离任.这意味着世贸组织的争端解决机制暂停运行,也意味着以后国际贸易领域的争端,将会面对无人解决的局面.作为世贸组织争端解决机制的重要组成部分,上诉机构被誉为"皇冠上的明珠",它的停摆再次令多边贸易体制改革话题成为焦点.     

WTO争端解决机制的不完全契约理论及启示

WTO争端解决机制是WTO制度的中心支柱,也是WTO研究的热点问题.随着20世纪末法经济学的兴起,许多学者从不完全契约理论视角进行研究,认为争端解决机制不仅仅具有强制实施的作用,还具有更多的经济效率功能,如鼓励"效率违约"的作用和提供谈判舞台的作用,以及为WTO制度提供灵活性的作用等.本文就WTO争端解决机制的不完全契约理论研究展开述评,认为WTO争端解决机制的不完全契约理论研究不仅丰富了WTO争端解决机制的功能内涵,同时还对WTO争端解决机制的改革提出了一些启发性的建议.     

世界贸易组织争端解决机制的经济学研究新进展

在理论上,绝大多数研究者将争端解决机制作为实施国际贸易协定时纯粹的触发战略,另外一些文献将其作为搜集成员关于遵守国际协定情况关键信息的工具、激发成员对于国际社会深切归属感的机制、在成员违反协定情况下重新启动谈判程序的工具或者上述角色的组合。"选择的歧视"问题在多边贸易摩擦研究中处于核心地位。研究者认为发展中成员在多边争端解决机制的利用上处于相对劣势,原因在于WTO争端解决机制本身不具有实施能力,多边贸易诉讼成功与否严重依赖于成员自身的实施能力。对WTO争端解决结果不满的成员往往转向区域主义,积极推动区域经济组织的成立。而区域经济组织发展对WTO成员争端解决行为最突出的影响是司法管辖权的重叠与冲突以及由此带来的法庭选择问题。     

NGO以法庭之友身份参与WTO争端解决机制问题初探

随着WTO争端解决机制的实践和发展,NGO(非政府组织)积极谋求在WTO中的地位,它们通过法庭之友的方式逐步介入了到WTO争端解决机制之中,在WTO争端解决过程中起着越来越重要的作用,引发了在DSU没有明确规定的情况下,对非政府组织以法庭之友身份参与争端机制合理性的理论探讨。     

WTO争端解决机制漫谈之七

大家知道，WTO有三大职能，即贸易谈判，贸易政策审议和争端解决。对于前两个功能，有关报道常常见诸报端，面对于WTO的争端解决功能，普通人却了解不多。作为首名在WTO总部工作的中国律师，高树超博士对于WTO的争端解决机制有独到的认识。在本文中，高博士承接上期，结合WTO争端解决机制的新动向，继续给大家介绍WTO争端解决机制的各个方面。     

WTO争端解决机制案件特点分析

1995年1月1日开始正式运作的WTO争端解决机制,是在1947年GATT 48年实践的基础上,根据国际贸易关系的新发展而创立的一种崭新制度,对世界贸易秩序的稳定和国际贸易的发展发挥着重要作用.在2000年1月至2006年12月之间,世贸组织受理其成员申诉的贸易争端案件,总共171起(即从编号DS186到编号DS356的案件).本文使用的数据均来自WTO官方网站,笔者以这些数据为基础,对这些世贸争端案件资料进行了分类整理和比较分析,得出以下几点结论.     

WTO争端解决机制漫谈之四

按照成立WTO协定的规定，WTO有三大职能，即贸易谈判、贸易政策审议和争端解决。对于前两个功能，有关报道常常见诸报端。而对于WTO的争端解决功能，普通人却了解不多。作为首名在WTO瑞士日内瓦总部工作的中国律师，高树超博士对于WTO的争端解决机制有深切的感受。在本文中，高博士承接上期，结合WTO争端解决机制的新动向，继续给大家介绍WTO争端解决机制的各个方面。     

WTO争端解决机制漫谈之二

人家知道，按照成立WTO协定的规定，WTO有三大职能，即贸易谈判，贸易政策审议和争端解决。对于前两个功能，有关消息常常见诸报端。而对于WTO的争端解决功能，普通人却了解不多。作为首名在WTO总部工作的中国律师，高树超博士对于WTO的争端解决机制有深刻的认识。在本文中，高博士承接上期，结合WTO争端解决机制的新动向，继续给人家介绍WTO争端解决机制的各个方面。     

WTO争端解决机制漫谈（之三）

按照成立WTO协定的规定，WTO有三大职能，即贸易谈判，贸易政策审议和争端解决。对于前两个功能，有关报道常常见诸报端。而对于WTO的争端解决功能，许多人却了解不多。作为首名在WTO瑞士日内瓦总部工作的中国律师，高树超博士对于WTO的争端解决机制有着独到的认识。在本文中，高博干承接上期，结合WTO争端解决机制的新动向，继续给在家介绍WTO争端解决机制的各个方面。     

中国积极利用WTO争端解决机制的战略选择

WTO争端解决机制对于保证各国WTO权益、迅速解决贸易争端和促进各国经贸合作等都具有重要作用。然而,入世7年以来中国向WTO投诉的案件仅3件,这不仅与我国13件应诉案件相比较少外,还与我国第三大出口国的身份不相称。本文对我国利用WTO争端解决机制的制约因素进行分析,并提出相应的政策建议。