论保险监管模式改革的策略选择

我国现阶段的保险监管从整体上看仍然属于较为严格的监管模式。从长远来看,我国保险监管模式必然要向国际通行的宽松的保险监管模式过渡。我国目前保险监管模式调整的理性选择方式是采取折衷的模式,以偿付能力监管为主、兼顾市场行为监管,并随着中国保险市场的发育成熟、发展开放的进程以及经济、金融、法律制度的逐步完善而进行渐进式的动态调整。     

国外保险公司偿付能力监管的主要模式及其借鉴

我国偿付能力监管起步比较晚，理论研究和实践均远远落后于发达国家。我国现行的保险偿付能力监管制度存在很多缺陷和漏洞，本文比较和借鉴了欧盟、美国和日本的偿付能力监管经验，从多角度提出完善中国保险公司偿付能力监管的对策建议。     

保险偿付能力监管的国际比较与启示

保险偿付能力是指保险企业对所承担的风险在发生赔偿和给付时所具有的经济补偿能力；它是保险公司持续稳定发展的基础，也是国家保险监管部门监管的核心。我国保险业监管虽然取得了较快的发展，但相对于国外先进的监管技术与体制，我国的保险偿付能力监管仍然比较落后。基于保险偿付能力监管的国际比较，可以得到以下启示：借鉴国外先进的资产负债管理是实现保险公司稳健经营和达到偿付能力要求的有效途径；必须建立监管指标、信用评级与风险资本相结合的偿付能力监管体系；创建偿付能力动态监管的有利环境。     

美英日保险偿付能力监管的经验及借鉴

保险偿付能力是反映保险公司给付或理赔的重要指标，保险偿付能力监管业已成为各国保险监管的核心和方向。本文通过简要总结目前国际上具有代表性的三个典型国家的监管经验，归纳提出了加入WTO后的我国保险业偿付能力监管以资借鉴的几点建议。     

韩国保险偿付能力监管对我国的启示

韩国保险偿付能力监管取得了许多成功的经验。随着我国保险业的迅速发展，我国的保险监管政策亦将逐渐淡出市场行为监管而向以偿付能力监管为核心的模式过渡。     

论保险监管的目的、体制与体系

现阶段中国保险监管的目标是建立适当的保险监管体制。为实现这一目标，当务之急是完善相应的制订和规范，即建立偿付能力监管体系、适度的市场准入制度、市场退出机制和保险公司资信的检测评估系统，完善保险法律规范、自律规范、保险公司内控规范和保险条款。     

完善我国保险偿付能力监管的思考

保险监管的重心已逐步从市场行为监管转变到偿付能力监管，本文从偿付能力监管的基础工作、技术手段、人才培养、协会作用以及如何运用监管指标对保险分支机构进行偿付能力监管等方面进行了较为全面的思考。     

浅析保险公司偿付能力监管模式及其借鉴

文章在对偿付能力及偿付金简要介绍的基础上,对世界发达国家的保险公司偿付能力监管模式进行了比较分析,并指出国际保险监管经验对我国保险业的借鉴意义,提出了我国保险偿付能力监管的具体方案。     

论构建中国保险信用评级制度的宏观基础

我国保险市场失灵是保险监管产生的重要理论依据。而宽松的偿付能力监管和严格的保险市场行为监管模式，导致了我国保险监管的低效率。为了克服我国保险监管失效，必须制定与我国当前保险市场体制发展相适应的市场游戏规则，发挥市场机制配置保险资源的基础作用，辅之以保险监管的适当分工，即形成了保险监管机构行使专门的管理权为主，以保险信用评级机构实施独立、客观的中介监督权为辅的保险监管格局。因此，构建我国保险信用评级制度，可有效地弥补当前保险监管中存在的某些缺陷。     

论保险监管的目标、体制与体系

现阶段中国保险监管的目标是建立适当的保险监管体制。为实现这一目标，当务之急是完善相应的制度和规范，即建立偿付能力监管体系、适度的市场准入制度、市场退出机制和保险公司资信的检测评估系统，完善保险法律规范、自律规范、保险公司内控规范和保险条款。     

对我国保险公司监管的若干思考——兼论对保险公司的财务监管

监管是在一定的经济环境中逐步形成并不断完善，未来必将进一步完善的一种行为。保险监管是一种特殊的监管，它是以控制保险市场参与者市场行为主要内容的监督管理行为。回顾历史，保险监管最早出现于19世纪的美国。今天，美国已建立起了对保险公司市场行为监管与偿付能力监管并重的保险监管体系。从历史发展过程来看，保险监管的产生自于以下需要。     

保险监管制度的国际比较及其对中国的借鉴

选取部分具有典型意义的保险发达国家及保险新兴国家或地区，对其保险监管制度中的监管目标、监管体系、监管内容以及监管模式进行较为详细的对比和分析，从中总结了国际保险监管的发展趋势，并针对我国保险监管体系存在的问题，借鉴国际保险监管的先进经验，提出改进我国保险监管制度的建议。     

借鉴风险基础资本（RBC）加强保险业偿付能力监管制度建设研究

偿付能力是衡量保险业经营稳定性和风险控制程度的关键指标,随着经济自由化和国际化的发展趋势,偿付能力监管已经成为各国保险监管的核心。由于保险业是经营风险的特殊金融行业,其监管制度必须能够衡量风险大小,所以为了弥补传统固定资本额的缺失,发展较具弹性且能反映整体经营风险的风险基础资本,借鉴美国的风险基础资本额制度,加强我国保险业偿付能力监管制度建设具有十分重要的意义。     

浅谈分类监管制度下如何提高经营管理水平

自2009年1月1日起，保监会实施保险业分类监管制度。这一制度的实施对于中国保险业有着深远的影响，进一步提高了保险企业对风险管理的重视程度，深化了企业价值管理的内涵和意义，对保险企业来说既是机遇也是挑战。本文介绍了保险业分类监管制度的历史沿革和实施意义，笔者对分类监管制度下财险公司如何改善企业经营管理进行了积极思考，提出了保证偿付能力、完善公司治理、强化内控舍规经营、提升综合管理能力等措施建议。     

建立健全我国的保险监管体系

我国的保险监管在目标、思路以及监管实践等方面还存在诸多问题,如保险监管人员的素质有待提高、保险偿付能力监管任务艰巨、各个层次的监管没有充分发挥作用等,严重阻碍了我国保险业的健康发展。因此,必须调整监管目标,转变监管思路,优化监管手段,建立健全我国的保险监管体系。     

动态偿付能力测试在保险公司偿付能力监管中的应用

鉴于保险经营环境中各因素的组合变化，研究监管者如何监测保险公司的偿付能力并为保险公司经营提供指导构成保险理论与实务界的一大研究趋向。本文介绍了动态偿付能力测试在保险公司偿坟能力监管中的应用，通过案例分析，得出对我国保险公司偿付能力监管的启示，提出了在我国实施动态偿付能力测试有待解决的几个问题。     

我国财险企业偿付能力监管现状及改进建议

随着金融混业经营的深入,保险企业竞争日趋激烈,对保险业的监管要求也更高。纵观西方各国,其监管模式多已由对市场行为的严格监管过渡到围绕偿付能力进行监管。我国保险业在十几年间走过了国外上百年的历程,偿付能力不足的问题已然随着保险市场的繁荣而愈加突出,加强偿付能力监管已经是迫在眉睫。由于财险和寿险是属于两种不同性质的业务,本文将选取我国部分财产保险公司对其偿付能力用现行方法加以评估,以期发掘我国现阶段财险偿付能力监管的不足,并就如何完善财险企业的偿付能力监管试提出些许建议。     

国外保险监管制度比较及其对我国的借鉴意义

保险固有的特殊性使得保险业成为监管的特殊对象，引起各国监管当局的高度重视。我国保险监管的历史不长，很有必要借鉴国外成功的经验：建立以偿付能力为基础的现代保险监管体系；加快保险监管机构的改革：金融监管主体要加强合作和交流；改变保险公司的经营理念；维护保险市场公平竞争的市场秩序。     

保险监管力度的信息经济学分析

保险监管力度的博弈模型研究表明，监管惩罚对象错位与力度不足会使得监管的实际效果偏离预期，而我国目前在监管效果评价与处罚措施方面的法律规章制度是一片空白，使得我国保险监管的实际效果大打折扣，由此提出需关注监管效果评价与相关处罚制度建设。     

强化我国保险市场监管问题探讨

保险经营具有其特殊性,保险经营的对象是风险,保险人向客户提供的是一种无形的产品,保险费率制订的预测性,买卖双方信息的不对称性,决定了国家必须借助行政、法律、经济等手段、对保险经营者和保险市场进行监管,以保证保险人的偿付能力,防范和化解保险经营风险,维护保险合同的公正和被保险人的利益,促进保险人之间平等竞争和保险市场的健康发……