出口企业选用FOB与CIF贸易术语的风险比较

为了将风险和利益有所平均,在国际贸易中,FOB和CIF是最为惯常使用的术语,在我国的对外进出口贸易中,更是绝大多数情况下都采用FOB及CIF贸易术语。以FOB贸易术语成交可以使卖方在租船订舱、投保等环节上节省精力和费用;CIF则是成本保险费家上运费。本文就从保险、船货衔接、货代、提单以及结算方式等方面对FOB贸易术语以及CIF贸易术语下的出口合同进行对比,分析其利益划分与风险,并采取措施规避风险。     

浅议出口商使用FOB贸易术语面临的风险与化解办法

FOB贸易术语是当今国际贸易中采用的主要的贸易术语之一,近年来,我国的国际贸易合同中,出口以FOB价款成交的比例逐渐增多,某些外企已达到80%以上,虽然以这种方式成交,有时确实可以使卖方比较省事,但是如果盲目使用,其弊端还是很多,我国出口企业使用FOB贸易术语而蒙受损失的案例也在逐渐增多.所以,为了给广大的出口企业在进行国际贸易时提供一些有用的参考与借鉴,本文对FOB贸易术语使用过程中的风险与其化解办法进行了具体论述.     

FOB术语中采用电汇支付方式对卖方存在的风险及其防范

FOB是国际贸易中的常用术语,但在使用FOB术语的情况下,卖方面临的风险越来越多,尤其是当结算方式采用电汇支付方式时,卖方应该提高法律意识,增强风险防范能力,以保障出口收汇安全顺利完成。     

出口贸易中使用FOB贸易术语的风险及其防范

由于近年来使用FOB贸易术语出口,使企业蒙受损失的案例略有上升趋势,本文从几个方面论述了出口时使用FOB的弊端,以向广大出口企业提供一些有益的参考与借鉴。     

浅谈FOB合同之货运风险的规避

本文通过对我国近年来出口企业频繁使用FOB贸易术语现象的分析及可能造成货运风险因素的说明,提出了避免货运风险的若干措施。     

我国沿海外贸企业出口业务中FOB贸易术语应用问题研究——基于《2010年国际贸易术语解释通则》

本文分析了我国沿海外贸企业出口业务中多采用FOB贸易术语的表现及原因,我国沿海外贸企业在出口业务中选用FOB贸易术语成交可能遇到的主要风险,并提出了化解可能遇到的主要风险的措施。     

风险规避与内陆出口方贸易术语的选择——以FOB与FCA贸易术语为例

出口业务中,贸易术语的选用事关出口风险规避。由于FOB与FCA术语在风险转移界限、费用负担、制单结汇时间、“仓至仓“待遇等方面存在差别,从而带给内陆出口方的风险大小不同。因此内陆地区的出口方应根据自身的运输条件,尽量选用风险较小的FCA贸易术语成交,以规避风险。     

FOB贸易术语在两大国际惯例中的比较分析

随着国际贸易的不断发展,FOB贸易术语的应用也日益广泛,掌握并熟练应用这一术语至关重要。《1941年美国对外贸易定义修订本》和《INCOTERM S2000》均对FOB贸易术语有所规定,前者根据交货地点、费用和风险的不同,将FOB分为6种,后者规定FOB贸易术语仅适用于海运和内河航运。两种惯例对FOB贸易术语解释的不同之处主要表现在适用范围不同、风险划分不同及费用负担不同。国际贸易中在应用FOB贸易术语时应注意风险划分界限问题、装卸船费用的负担问题及船货衔接问题。     

出口贸易中应用FOB术语的风险及防范

在国际贸易中,出口企业要遵守交易规则,就要谙熟进出口贸易术语。通过一个实务案例针对使用FOB合同交付时存在的风险进行分析,并就此为出口企业提出防范对策,以期出口企业能够增强风险防范意识,减少交易损失。     

从一则案例看FOB贸易术语下卖方面临的风险与防范

我国目前FOB贸易合同已达70%以上,还有上升趋势,很多出口企业青睐于FOB贸易术语。但若由买方指定货代公司或者船公司,或买方规定以自己为提单的收货人,卖方经常会出现钱货两空的局面。本文通过对一则案例的分析,对卖方可能面临的风险因素进行归纳说     

刍议国际贸易中的贸易报复

20世纪 90年代后,随着经济全球化的发展,国际贸易领域中的争端和冲突日益增多,许多国家为了维护自己的经济利益,开始越来越多地采取贸易报复。目前,贸易报复已成为制约国际贸易发展的重要障碍之一,而要减少各国之间的贸易报复,首先需要真正地认识贸易报复。     

国际贸易理论的演进逻辑:贸易动因、贸易结构和贸易结果

国际贸易理论历经古典贸易理论、新古典贸易理论、新贸易理论、新兴古典贸易理论和新新贸易理论五个阶段,主要回答三个基本问题:贸易动因、贸易结构和贸易结果。依据不同的假设,贸易理论对影响贸易的边界条件的解释各不相同,对贸易动因解释也不相同;贸易结构从行业间贸易、行业内贸易发展为企业间贸易,国际贸易正在向全球化下的企业分工演变;贸易结果是国际贸易得以持续展开的效果,生产力提升是最终的结果。基于三个基本问题,比较各种国际贸易理论,揭示各种国际贸易理论的局限性,并做出评价。     

货物贸易、服务贸易与技术贸易发展趋向

通过对世界货物贸易、世界服务贸易和国际技术贸易这三者的发展状况进行对比分析,考察三者在贸易自由化方面的关系,认为技术贸易自由化的阻力是技术贸易、服务贸易和货物贸易中最小的,且发展最快;服务贸易自由化的阻力又小于货物贸易自由化的阻力,其发展速度快于货物贸易,并据此提出我国应采取的对策建议。     

贸易自由化与中性贸易体制

贸易体制中性化是贸易自由化的内在要求，但是，中性化并不等于自由化，贸易自由化必须包括贸易体制中性化和减少贸易干预两个方面。贸易自由化的实质是建立有效的市场经济机制，减少对贸易的行政干预是贸易自由化成功与否的关键所在。     

ASEAN-India Free Trade Agreement: Evaluating Trade Creation and Trade Diversion Effects

The present study attempts to provide insight into the trade creation and trade diversion effects of ASEAN-India Free Trade Agreement in goods, which came into force in 2010. The paper applies a theoretically consistent gravity model and uses empirically robust procedures such as ordinary least squares and pseudo-Poisson maximum likelihood in order to analyze the ex post effects of the agreement at an aggregate level. The results reveal that standard gravity variables are statistically significant and report expected signs, yet a reduction in export flows has been observed following the implementation of the free trade agreement, giving rise to pure trade diversion effects.     

Do Trade Agreements Increase Food Trade?

In addition to multilateral trade agreements under the World Trade Organization (WTO), the world has seen a remarkable proliferation of regional trade agreements (RTAs) in the last two decades. This study investigates whether these multilateral and regional trade institutions increase food trade and bring the world into a freer flow of food. The gravity model of international trade is used for the empirical analysis. The model is developed in a large panel data setting and attempted to address some potential problems in the estimations including multilateral trade resistances, zero trade values and endogeneity. The results suggest that both the WTO and RTAs have delivered significant positive effects on trade among the participant countries, but not food. Only RTAs are found to have increased food trade among the participant countries. However, although on average the WTO is found to have negative implications on food trade, it facilitates the developing countries more than the developed countries.     

Do Trade Agreements Stimulate International Trade Differently? Evidence from 296 Trade Agreements

In a seminal article, Rose (2004) found that the assumed positive impact of the WTO on international trade was questionable. This finding has been scrutinised and modified in subsequent research, using different data sets, econometric methods and separating the WTO from other forms of trade agreements. A key characteristic of the subsequent literature is the rather simplistic way in which trade agreements are treated whereby all trade agreements are lumped together. Trade agreements come, however, in many different forms and shapes. This study addresses these differences in trade agreements. Using a unique database of 296 trade agreements, we distinguish 17 trade‐related policy domains and indicate whether the agreements contain legally enforceable commitments. This extensive and novel taxonomy of trade agreements enables us to allow for the possible heterogeneity of the impact of trade agreements on international trade. Using a gravity model, we find that trade agreement heterogeneity indeed matters for international trade and that countries experience significant trade increases due to comprehensive trade agreements even if not all participants are in the WTO.     

客户做什么生意，我们就做什么生意

要帮助客户做生意，自己应该成为一个合格的生意人，这样才能引起客户的共鸣和重视，赢得客户的尊重。[编者按]     

服务贸易与美中贸易再平衡分析

在不考虑其它影响美中贸易的因素情形下,本文深入地研究了服务贸易与美中贸易再平衡之间的关系。研究表明服务贸易在平衡美中贸易失衡中扮演着越来越重要的角色,是缓解美中贸易失衡的有效工具。美中服务贸易顺差抵消美中货物贸易逆差的作用在将来较长一段时期内仍会持续下去,而且抵消幅度可能会越来越大,这对美中贸易逆差的缩小将产生巨大的影响,美中贸易失衡格局将难以为继。