普华永道：猫鼠博弈无间道

一个业务跨越大西洋和太平洋的审计公司巨头,会计事务所的“日不落”帝国——普华永道正在经历又一轮不信任风浪的侵袭。2006年5月底,在中国,普华永道的成员之一被国有控股公司外高桥提请高达2亿元的索赔。与此同时,普华永道的日本公司中央青山被责令停止大客户的审计服务两个月,这项号称日本会计界有史以来最严重的惩罚,可能会引起日本审计市场的新一轮洗牌。     

注册会计师法律责任分析——G外高桥诉普华永道案例

2006年5月11日，上海外高桥保税区开发股份有限公司（600648，已经实施过股改，本文以下简称G外高桥）对外发布公告称，公司已经于5月9日向中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会提起仲裁，公司以普华永道中天会计师事务所（以下简称普华永道）在2003年度和2004年度对G外高桥的年度审计中，未保持应有的职业谨慎、未实施有效的审计程序，即出具无保留意见的审计报告，使该公司蒙受巨额经济损失为由，要求普华永道返还全部审计费用170万元，并赔偿申请人的全部经济损失共2亿元，且承担全部仲裁费和律师费。此事一公布，立即引起财经媒体和会计师职业界的广泛关注，这一方面是“四大”的日子近来颇不好过，先是德勤在中国深陷“科隆门”事件难以自拔，接着普华永道在日本的公司中央青山因为涉嫌为嘉娜宝公司财务造假而被日本监管部门勒令停止为上市公司和资产超过5亿日元的大型公司审计服务两个月，中央青山的5500名客户中的近一半（包括丰田、索尼等著名企业）受到影响，而这些受到影响的公司对中央青山而言可以说都是重量级的，同时，对会计师事务所进行这样严厉的处罚在日本还是第一次；更重要的一方面是由股东和债权人等对涉嫌未尽职责的事务所提起的诉讼较为常见，而由公司直接提出的诉讼即使在国外也较为罕见，同时，诉讼的金额十分惊人，是审计收费的100多倍，所以，此案的最终结果对我国会计师事务所的未来业务发展和审计风险回避等问题可能产生重大影响。     

审计发现的会计处理

一、对审计发现进行会计处理具有非常重要的意义 审计发现是审计监督活动中反映的被审计单位存在的尚未纠正整改的问题。这些问题可能会引起未来资产、负债和损益的变化，给公司带来收入或损失。因此对审计发现计量并进行会计处理具有非常重要的意义。一是有利于更加完整、真实、全面地反映会计信息和公司经营状况。从理论上讲，审计监督是公司业务经营管理活动的重要有机构成，其行为过程需要财务资源支持，其增加价值需要分类核算，其反映的资产、负债和损益问题需要通过调整账务整改纠正。     

重新审视会计造假、独立审计及入世效应

笔者认为，中国会计市场的虚假信息泛滥，是多种因素综合作用的结果。主要原因是，中国会计市场突出的制度性障碍与巨大的商业利益诱惑、公司治理结构严重的内在性缺陷．以及独立审计应有的独立性的缺失或被破坏。     

美国上市公司审计委员会的责任

审计委员会的工作集中，其主要责任，即在履行其关于财务报表过程及公司内部控制系统的有效性上协助公司董事会规范运作。这些责任主要有5项：第一，审查财务报表和其他报告以及重大会计政策的适用性，包括判断问题的会计估算、披露的恰当及理解能力、财务报表内的一敛性，可能被认作异常的重要的事项、两大审计调整、审计员的所关切的事及调整审计差异：第二，l内部控制：第三，外部审计，包括外部审计员的资格认定和审计服务的质量以及审计范围及审计结果；第四，内部审计：第五，响应管理层的需要。     

过分夸大审计承诺作用的弊端

审计承诺是被审计单位对本身所提供的会计资料的真实性、全面性。合法性、准确性等方面的一种认可。在审计实践中，审计机关把审计承诺当作一个必要的工作程序。但有些审计机关为了工作的方便而预先设计了专门的《审计承诺书》，在审计小组进点、被审计单位提供会计资料时，要求被审计单位财务负责人、法定代表人在《审计承诺书》上签名，以履行审计承诺的工作程序。审计     

关于发行境内上市外资股的公司审计有关问题的通知

今年以来，随着新会汁、审计准则的实施，我国会计、审计准则与国际会计、审计准则之间已实现实质性趋同。鉴于这种情况，此前我会发布的相关信息披露规范中，有关发行境内上市外资股的公司在聘请具有证券期货相关业务资格会计师事务所审计的同时进行境外审计的要求不再实施。     

会计集中核算的审计特异性辨析

一、会计集中核算引发的审计对象特异性 在通常的会计核算管理体制下，审计对象是事权与监督权合一的单一整体。而在会计集中核算体制下，被审计单位的会计主体地位未变，其仍然具有资金使用权和审批权、物资管理权，但会计、出纳被取消的，仅设报账会计；单位的会计核算、账户管理、会计监督、会计档案统一由会计核算中心完成。报账会计负责经济业务的有关会计事项传递和沟通。事权与监督权的分离，则使审计对象由原来     

内部审计与公司治理的改善

公司治理在1929～1933年美国股市大崩溃以后开始受到人们的关注，1997年亚洲金融危机爆发之后更是成为全球关注的焦点。而基于公司治理的会计和审计问题，多年来就是学术界和企业界关注的重点。在美国会计界发生了安然、世通等一系列财务舞弊事件后，人们的关注重点又集中到了内部审计。公司治理与内部审计之间究竟存在什各样的关系，内部审计在公司治理中到底扮演什么样的角色，以及如何使内部审计扮演好这些角色是本文要探讨的问题。     

不要轻言放弃

据报载，某地审计组2003年在对某单位下属，公司的延伸审计中，发现发放临时工资8．7万元的会计记录，被审计单位财会人员向审计人员解释：这8．7万元的现金发放给了公司员工，系节假日的补助和加班工资，在审计进点前已自查并做了说明：如果简单认同这一说法，审计便可到此收手：可审计人最分析，根据一般程序和经验，     

公司避税被出具非标准审计意见吗？

以中国上市公司为研究对象，对客户公司避税程度与审计师出具非标准审计意见之间的关系进行研究。研究发现：第一，当客户公司避税程度低时，随着公司避税程度的增加，客户公司被审计师出具非标准审计意见的可能性下降；当客户公司避税程度高时，随着避税程度的增加，客户公司被审计师出具非标审计意见的可能性上升。第二，当审计师来自大型会计师事务所时，在避税程度最高的分位数样本中，客户公司被出具非标审计意见的可能性更大。第三，公司有较高的机构投资者持股情况下，在避税程度较低的分位数样本中时，审计客户被出具非标准审计意见的可能性更小。研究发现表明，公司避税与审计意见之间呈非线性关系，审计师能够识别客户公司的避税行为对企业价值的影响。     

注册会计师对被审计单位错弊及违法行为的责任

《独立审计基本准则》规定：增立和健全本单位的内部控制制度，保护本单位的资产安全和完整，保证提交审计的会计资料真实、合法和完整，是被审计单位的会计责任；按照独立审计准则的要求出具审计报告，保证审计报告的真实性、合法性是注册会计师的审计责任。我国已颁布和实施的《错误与舞弊具体准则》，其目的也是明确被审计单位的会计责任和注册会计师的审计责任。一、被审计单位错弊及违法行为的性质１、所谓错误，是会计报表中存在的非故意的错误或漏报，即被审计单位的由于疏忽、误解等原因，在注册会计师所审计的会计报表中产生了错报…     

中国上市公司治理结构与审计意见的相关性研究

本文从公司治理结构这一角度出发，通过实证研究，考察中国上市公司被出具审计意见类型的深层次原因，探讨公司治理结构的完善程度是否会影响公司被出具审计意见的类型。研究的结论是，公司治理不健全是导致公司被出具非标准审计意见的一个原因，完善上市公司治理结构将有利于降低公司被出具非标准审计意见的可能性。     

中日公司监事审计比较及启示

《中华人民共和国公司法》的颁布实施，基本确立了我国公司监事审计制度的框架模式。尽管我国监事审计制度的确立迄今已有多年的历史；但监事审计所发挥的作用并不尽如人意。如何借鉴国外的经验，进一步建立健全“代表所有者监督”的监事审计制度，以促进股份经济的健康发展，是目前审计界迫切需要解决的问题。下面，笔者试图通过比较中日公司监事审计的异同，来透视中国现行监事审计的弊端，以期寻找完善中国公司监事审计的理想对策。 一、日本监事审计制度与 中国监事审计制度的模式比较 １８８１年，德国人赫尔曼·罗埃斯勒受明治政府之…     

会计责任与审计责任

会计责任和审计责任，是注册会计师审计中两个非常重要的概念，它们涉及到被审计单位和注册会计师的责任划分和可能承担的法律责任，正确区分会计责任和审计责任，对被审计单位和注册会计师均有着非常重要的意义。     

会计集中核算对审计的影响

1．对审计对象的影响。实行会计集中核算，没有改变被纳入单位的财务主体资格和财务责任，也没有改变单位负责人的会计责任，只是单位会计工作的责任部分发生了转移。所以，被纳入单位作为财政收支、财务收支的被审计对象的地位没有变化，单位负责人作为经济责任审计的被审计对象地位也没有变化。在会计集中核算后，政府审计不仅要把被纳入单位作为财政收支、财务收支的审计对象，把其单位负责人作为党政领导干部经济责任的审计对象，同时还要把会计中心纳入审计监督的对象。     

会计共享服务与会计外包对审计的影响与挑战

会计共享服务是把公司或集团成员单位共有的、重复的一些会计职能分离出来．合并到一个独立的会计共享服务中心，采用内部市场化的运作模式。会计外包是指企业通过合同或协议的形式，将全部或部分会计业务委托给专业机构执行，是一种彻底的外部市场化运作模式。二者都改变了会计的组织结构，使得对被审计单位进行符合性测试的边界被模糊化；对被审计单位进行实质性测试的边界和难度扩大；增加了辨别和区分会计责任的难度。这些新的会计管理模式给审计提出了新的挑战。     

完善我国公司内部审计制度的思考

我国已正式加入了WTO，随着WTO各项条款的逐一生效，我国企业将面临更为激烈的国际竞争，同时我国上市公司会计、审计造假事件又接连发生，如何从公司内部堵住财务造假漏洞，更好地发挥长期以来被忽视的内部审计机构在企业中的作用成为摆在我们面前的一个现实课题。本文从解决公司治理结构中的内部人控制问题入手，论述了内部审计的发展历程，并通过对我国内部审计产生和发展过程的分析，提出了建立与我国公司治理结构相适应的内部审计制度的几点建议。     

如何防范计算机审计风险

计算机审计风险是指审计人员在对被审计单位会计电算化系统进行审计后作出的审计结论与被审计事项实际情况相背离的可能性。也可以理解为审计人员不能正确合理地运用计算机审计技术，从而导致审计结果与事实不相符，发表不恰当的审计意见。     

审计机关不可忽视保密工作

近年来，审计机关在创新审计方法上收到了比较好的成效。如开展送达审计节约审计成本，开展审计办公自动化建设提高工作效率等。但在审计中，无论采取什么样的方式方法都不能忽视保密工作。因为，根据《审计法》、《保密法》中对审计保密工作的有关规定，一是审计机关负有对被审计单位的资料保全责任。被审计单位将会计及相关资源提供或送至审计机关，审计机关即对会计资料保持完好、完整性产生责任，