公司清算制度探析

公司清算制度是公司法律制度的一项重要内容.作为公司法人资格存续的最后阶段,公司清算组肩负着维护公司债权人、公司股东等各利害关系人的利益平衡,保证社会经济秩序稳定的重任.一般情况下,公司清算包括破产清算和解散清算(非破产清算)两种.文章仅以公司解散清算为中心,试图对中外公司解散清算若干理论进行研究,并结合我国新公司法的有关规定,通过对公司清算制度的分析,全面解读这一制度,并尝试提出完善建议.     

完善公司清算制度是市场经济的法治要求

公司清算是公司注销的必经程序,大多数公司解散都应当进行清算,科学地设计公司清算制度,使公司在退出过程中能够有效保护股东、债权人、相关利益方的合法权益。现实中,公司终止之前,公司高管或控股股东存在私自处分公司财产或不公平分配公司财产,损害公司股东利益行为。也有大量的公司处于僵死状态,股东听任公司被吊销营业执照,怠于履行公司清算的法律义务,最终损害债权人或相关利益方的合法权益。     

公司清算中债权人利益保护司法大数据分析

我国关于公司退出机制的规定存在着许多问题,公司清算中债权人怎样通过法律手段来维护自己的权益十分重要。通过检索得到的法院审理公司清算纠纷的144份裁判文书,并针对司法实践中清算中主要存在的三种最典型的侵害债权人利益的行为进行具体分析,分别从公司解散登记、职业清算人以及清算监督提出完善我国清算制度的建议。     

试论公司清算中的公司和财产

清算中的公司是指公司出现解散事由后至公司法人资格消灭闻因完成清算事务而存续的公司.这一特殊阶段的公司法律地位的确定,显得尤为重要.因其关系清算中的公司法律责任的承担,以及清算中的公司法人资格的存在或消亡.公司清算程序中几乎所有的清算事务都围绕着清算中公司的财产展开,从公司解散事由出现开始,首先要查清公司的财产状况,确定适用何种清算程序,对财产的了解非常必要和关键,然后才有可能进行债务清偿和剩余财产的分配.     

“僵局公司”市场退出机制改革

清算是"僵局公司"退出市场的必经程序,是实现市场资源合理分配的重要方式。目前"僵局公司"退市过程中,清算义务人制度及清算人制度均不健全;在简化注销程序的同时,也欠缺简易清算制度。因此,建议完善清算义务人及清算人制度,简化清算程序,建立清算市场。最后,通过市场的信用机制加强社会监督,引导、督促公司清算。     

论公司债权人权益保护

公司的有限责任是公司法律制度的基础,现代企业制度要求保护公司债权人利益.对公司债权人的权益保护主要包括设立过程中债权人利益保护,公司经营中债权人利益的保护,重大事项公开制度,公司合并、分立中的债权人利益保护,公司清算中债权人保护,在公司已被注销而未清算的情况下,公司债权人利益保护等.     

论公司非破产清算义务人的确立及责任承担

公司作为一种客观存在的社团，虽然有自己独立的法人格，这种法人资格却是法律授予或拟制的，当这种法人资格因为破产或解散事由的出现而要归于消灭时，也必须依照法律规定的程序，对公司资产、债权债务进行清理处分，向股东分配剩余财产以终结公司所有的法律关系，这一必经的程亭即是清算。公司只有经过合法清算并办理注销登记后才能构成法律意义上的中止。公司清算包括破产清算和非破产清算，     

特别清算制度略论

特别清算是指在公司非破产终止环节，当普通清算发生显著障碍或公司有负债超过资产之嫌疑时，依法院的命令开始的清算程序。该程序引入了人民法院的外部监督和债权人会议的内部制约机制，在适用条件、程序启动等方面也与普通清算有所区别，能够有效弥补普通清算在强制性和监督机制方面的不足。     

关于完善我国公司清算立法的思考

我国公司清算制度存在的问题主要是 :公司清算机构称谓与我国其他法律不协调 ,清算组成员的任职资格及清算机构的法律地位不明确 ,公司清算操作过程中缺乏法律监督等。完善公司清算的立法 ,应该从上述弊端入手     

论我国公司非破产清算种类规定的不足及其完善

中国公司非清算种类规定的只能在资能抵债的情况下进行非破产清算以及行政特别清算 ,既不符合保护债权人的清算法理 ,也不符合我国政治经济体制改革的目标。文章认为 ,在资不抵债的情况下 ,应允许股东和债权人通过达成协议的方式排除破产程序而进入非破产清算程序 ;同时将行政权力驱除出非破产清算领域 ,对清算过程的监督由债权人会议负责。     

中国公司非破产清算人制度的缺陷及其完善

公司非破产清算指处理因破产、合并或分立原因外解散公司的各项未了事务,了结其内外法律关系,最终消灭其法人资格的程序.清算人则指在公司解散后,接管公司财产,负责公司清算事务的人.公司非破产清算属于自行清算,由公司依法自行组织进行.一个完善的清算人制度对公司清算的公平、高效运行至关重要.<中华人民共和国公司法>(下称<公司法>)和<外商投资企业企业清算办法>(下称<办法>)对此都作了规定,但这些规定存在着不少的缺陷,亟待完善.     

公司的社会责任理论再探讨

所谓公司社会责任，是指公司不能仅仅以公司利益和股东利益的最大化作为唯一的目的，而应当增进股东以外的其他利害关系人，包括员工、消费者、债权人、公司所在社区等的利益以及社会公共利益。     

论公司清算中的会计职责

公司清算是指在公司面临终止的情况下，负有公司清算义务的主体按照法律规定的方式、程序对公司的资产、负债、股东权益等公司的状况进行全面的清理、处分和分配，使得公司与其他社会主体之间产生的权利和义务归于消灭，从而消灭公司法人资格的行为。公司除因合并或分立而解散外，其余原因引起的终止，均须经过清算程序。     

公司清算中对债权人的法律保护

在经济社会中．公司就如同大大小小细胞一样不断地新陈代谢．一些公司通过解散起到优胜劣汰作用．以此影响和推动着经济的发展。根据我国《公司法》,公司须经工商行政管理部门登记而成立．也可因不同的原因而解散。公司解散的原因主要包括：一是公司章程规定的经营期限届满．股东会决议解散公司：二是因公司合并或者分立需要解散：三是公司依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销：四是被法院判令解散。而公司解散事由一经出现．即应当进行清算．最终办理注销登记。     

关于我国企业财务清算的内容及问题

企业作为现代社会经济生活中最主要、最活跃的民事主体,在现实的经济生活过程中,企业的终止是一个普遍的现象。企业的终止对企业股东、企业的债权人、债务人以及企业的职员的各种利益产生重大影响,因此企业在终止之前要对各种相关利益进行清算,以维护社     

公司清算中的会计职责和法律责任

公司的清算是指在公司面临终止的情况下，负有公司清算义务的主体按照法律规定的方式、程序对公司的资产、负债、股东权益等公司的状况作全面的清理、处分和分配，使公司与其他社会主体之间产生的权利和义务归于消灭，从而消灭公司法人资格的行为。公司除因合并或分立而解散外，其余原因引起的终止，均须经过清算程序。     

论土地增值税“清算制”对我国房地产市场的影响

本文论述了我国土地增值税的主要内容及其征收方式的演变过程,分析了土地增值税从以预征缴纳为主改变为清算制可能对房地产市场产生的影响,研究了在清算制执行过程中可能出现的问题,并提出了相应的政策建议。     

中外合资经营企业的解散清算

一、解散清算的条件和分类《中外合资经营企业法实施条例》规定,合营各方如果未在合营期满前六个月向审批机构提交延长合营期限的申请书,合营企业在期满时即自动解散。在合营期限届满之前,如果已出现下列情况,可由董事会提出解散申请书,报审批机构批准:①企业发生严重亏损,无力继续经营;②合营一方不履行合营仓业协议、合同、章程规定的义务。     

浅议破产重整中债权人利益法律保护的完善

新破产法确立了企业破产重整制度,现代破产制度的重心逐渐从清算主义向重整主义迈进,既为债权人实现债权提供了新的途径,又为债权人维护债权带来了重大影响。破产重整中,债权人重整成本远远高于破产清算,将承担巨大风险。本文在借鉴国外先进经验的基础,针对我国破产企业重整中债权人利益保护现状,提出完善破产重整中债权人利益保护的有效途径。     

我国国有企业清算过程中的涉税问题及对策探讨

随着中共中央、国务院全面深化国有企业改革,明确国有企业的功能界定与分类,国有企业调整改革的力度进一步加大,尤其加大了劣势企业退出的力度,化解过剩产能,清理"僵尸企业",退出低端低效企业,从而进一步优化国有资本布局,提高国有资本的配置效率。我国国有企业在清算过程中能否顺利解决涉税问题,并取得国税和地税部门的税务注销通知单,是企业能否退出的一个重要环节。在处理涉税问题时,不同的清算环节和清算事宜会出现不同涉税问题,相应的税收监管也有很大的差异,这对税收征管和国有资产管理产生了较大影响。文章首先简要叙述了我国国有企业清算的概况;其次分别从增值税和所得税两个方面详细说明了我国国有企业清算过程中涉税业务存在的主要问题,并从税务机关监管的角度详细说明了税务机关在企业清算过程中存在的监管问题;最后从中介机构、税务机关、国有资产管理部门等不同相关方,针对加强国有企业清算涉税业务监管提出了对策和建议。希望文章对我国国有企业清算工作的顺利推进提供借鉴,并对税收监管和国有资产管理提供理论指导。