我国清洁发展机制的现状及问题

清洁发展机制(Clean Development Mechanism,CDM)是《京都议定书》中引入的三个灵活履约机制之一。从CDM在我国的发展现状来看,呈现项目总量和签发减排量最多、区域分布不平衡、项目构成单一三大特点。从我国推进CDM的过程来看,政府存在宣传不到位,筛选标准空白、过程复杂,促进政策缺乏的问题;企业存在重视不够、知识贫乏,节能减排能力有限的问题。同时,中介机构稀缺和CDM自身缺陷也制约了我国CDM的发展。基于此,提出了相应的对策。     

我国清洁发展机制CDM项目的发展研究

本文首先介绍了清洁发展机制(CDM)的含义;其次介绍了我国开展CDM项目所带来的经济、社会和环境效益,从而论述了该项目的实施对我国可持续发展起到积极的作用;同时阐述了在开展该项目时所带来的风险,包括注册风险、时间风险和规则风险等;最后针对我国的实际情况对开展CDM项目提出了合理建议。     

CDM项目下碳排放权交易会计处理

正一、清洁发展机制(CDM)项目简介我国作为一个发展中国家,按照《京都议定书》的协定暂时不承担温室气体强制减排义务。《京都议定书》中设定的三种温室气体减排机制,其中清洁发展机制(CDM)涉及到发展中国家。因此我国的碳排放权交易主要是基于清洁发展机制项目的碳排放权交     

基于CDM机制碳排放权供给方的会计核算

清洁发展机制(CDM)是《京都议定书》三种机制中唯一与发展中国家相关的减排机制。我国作为全球清洁发展机制的最大潜力市场,以碳排放权供给方的身份参与碳排放交易,然而目前在国内尚无相关会计规范。本文以我国现行会计准则为基础,结合CDM机制下碳排放权交易流程和我国相关清洁发展机制项目运行管理办法,从碳排放权供给方角度探讨碳排放权的会计确认与计量,为后续制订碳排放权会计准则提供理论支持。     

浅谈清洁发展机制能否实现可持续发展

清洁发展机制（CDM）是京都议定书所设立的,用以应对全球气候变化的经济合作机制。CDM项目在为发展中国家送去资金和技术的同时也为发达国家减轻了减排压力。但是不容忽视的是,CDM在带来现实气候效益的同时也给环境造成一定的影响,大多数项目的参与人最关心的不是项目能否实现环境可持续发展,而是项目的CER最大值。可持续发展必须有一个清晰地概念,并且必须贯穿CDM项目的始终。黄金标准以实现CDM的现实城排和可持续发展为目标。具体内容包括三个方面：项目类型,额外性和基准线,可持续发展。     

我国企业参与清洁发展机制（CDM）情况及标准需求调查研究

由温室气体引起的地球气候变暖是人类社会在未来年代中所面临的最大挑战之一。因此为了应对全球气候变化,《京都议定书》允许发达国家通过清洁发展机制（CDM）项目从发展中国家购买碳减排量。本文对我国企业参与CDM项目的发展现状以及它们对标准和相关管理政策的需求进行了实际调研,旨在为相关的管理部门提供决策支持。     

清洁发展机制下碳会计问题分析

《京都议定书》协议中提出的温室气体减排机制有三种,其中的清洁发展机制(CDM)是唯一一个发达国家与发展中国家进行交易的机制,我国参与国际碳排放权交易的途径就是这种机制。当前我国已经成为CDM项目的供应大国,对碳交易的会计问题进行分析研究,可以为参与CDM项目企业的碳交易会计核算提供理论指导,一方面可以促进我国碳交易市场的继续完善,另一方面可以推动我国经济在发展过程中的节能减排。本文结合国际会计准则制定机构的最新动态及国内外碳排放权交易实务中的研究,分析研究了我国基于CDM的碳排放权的制度基础及实践基础、会计属性及计量,并尝试构建了符合我国碳交易水平的碳排放权信息披露框架。     

试析碳排放权交易的会计核算——基于巨化股份CDM项目

本文基于巨化股份CDM项目的成功案例,分析了参与清洁发展机制CDM项目下我国企业的会计核算问题。CDM项目下碳排放权出售方的会计处理具有"发展中国家特色",本文认为CDM项目本身更像是一台生产特定商品"碳减排量CERs"的隐形的生产设备,碳减排量CERs最终作为"存货"出售而非"无形资产",对于CDM项目的成本则作为存货生产成本进行核算。     

试析碳排放权交易的会计核算——基于巨化股份CDM项目

【摘要】本文基于巨化股份CDM项目的成功案例,分析了参与清洁发展机制CDM项目下我国企业的会计核算问题。CDM项目下碳排放权出售方的会计处理具有“发展中国家特色”,本文认为CDM项目本身更像是一台生产特定商品“碳减排量CERs”的隐形的生产设备,碳减排量CEILs最终作为“存货”出售而非“无形资产”,对于CDM项目的成本则作为存货生产成本进行核算。     

宁夏CDM项目融资的问题与对策

清洁发展机制(CDM)是《京都议定书》规定的3种温室气体减排途径之一,用于帮助发达国家以最小成本方式实现温室气体限控和减排义务,并为发展中国家提供了一种新型融资机制。本文以我国现阶段CDM项目发展现状为背景,具体针对宁夏CDM项目融资现状及存在的问题展开分析,并提出了问题的解决对策。     

中国企业参与CDM的风险及其控制

近年来,《京都议定书》下的清洁发展机制(CDM)发展迅猛,越来越多的中国企业投入到CDM市场。简述了中国的CDM市场现状,分析了CDM项目存在的各种风险,并提出了风险控制的几点建议。     

清洁发展机制(CDM)项目涉税政策研究

清洁发展机制(CDM)作为《京都议定书》中唯一与发展中国家相关的减排机制,在“共同但有区别责任”的原则下,允许工业化国家的投资者在发展中国家实施有利于发展中国家可持续发展的减排项目,从而减少温室气体排放量,以履行发达国家在《京都议定书》中所承诺的限排或减排义务.在上述背景下,通过积极主动应对CDM项目带来的巨大机遇,就“CDM项目涉税政策研究”课题进行深入探索,期望在开展配电变压器提前更换清洁发展机制项目过程中,了解和把握相关税收政策,在提高相关企业项目管理水平的同时,合理运用税收制度和优惠政策,推动企业实现降本增效的战略目标.     

风电CDM项目融资管理研究

风电CDM项目发展中普遍面临单位发电投资成本和上网电价偏高的融资障碍。如何拓宽此类项目的融资途径，帮助项目实施者获得必要的资金并分担风险，是具有风电CDM潜力项目能否付诸实践的关键。本文探讨应用现代项目融资模式对风电CDM项目进行项目融资和风险管理控制，以促进风电CDM项目的开发。     

建筑节能CDM项目的困境与对策

建筑能耗在我国社会总能耗中所占比例迅速攀升,建筑领域的节能减排深受重视且已开展多年。但由于技术、资金、法律法规建设及公共意识等方面的原因总体成效并不佳。联合国清洁发展机制(CDM)已为我国多个领域的900多个减排项目提供了资金与技术支持,然而在建筑领域内至今没有突破。文章分析了CDM项目在我国目前情况下建筑领域内施行所面临的困难,并从组织角度提出了一体化的对策来应对来自规划、技术、经济等方面的挑战,为推进CDM项目在建筑领域内的开展提供了思路。     

浅析掺烧生物质CDM项目基准线方法学的开发

在循环流化床锅炉中掺烧生物质前景广阔,将其开发成清洁发展机制(CDM)项目更是促进减排温室气体的发展,所以在循环流化床锅炉中掺烧生物质CDM项目方法学的开发就成为了重点。本文分析了基准线方法学中的基准线的确定和计算、项目边界的确定、泄漏的确定。     

资源型城市发展CDM项目研究——以鞍山为例

作为资源型城市,鞍山发展低碳经济的主要瓶颈在于缺乏资金和技术,因此具有承载清洁发展机制（CDM）开发实施的互补性条件。当前,鞍山对于CDM项目的开发才刚刚起步,而且存在着一些难点和挑战。今后,鞍山应该抓住新一轮谈判可能达成协议生效前的冲刺期,加快CDM项目的开发,从而推动低碳经济发展。     

CDM发展主流盯准可再生能源

可再生能源在全球清洁发展机制（CDM）中的后发潜力,引起业界广泛关注。截至2008年2月,全球已经注册的1087个CDM项目中,能源产业领域650个,占59．8％,其中可再生能源占有较高比例,渐成CDM主流。作为可再生能源产业的新秀,中国CDM呈强劲发展之势．     

基于CDM的碳排放权交易会计问题探讨

随着《京都议定书》于2005年正式生效,排放权交易体系近年来发展迅速。我国已成为清洁发展机制(CDM)项目供应大国,实体将需要在会计报告中反映碳排放权交易事项,但目前尚未出台相应的会计准则。本文结合国际会计准则制定机构的最新动态及国内外实务中的会计处理,分析基于CDM的碳排放权的确认和计量问题。     

风电CDM项目ABS融资模式研究

良好的融资是许多具有风电CDM潜力项目能否付诸实践的关键。ABS融资模式是中国风电CDM项目开发过程中一种新的融资选择．本文探讨运用ABS融资模式这种创新的融资技术对风电CDM项目进行项目融资和风险管理控制,以降低项目融资成本,带来更多的上网电价下降空间．促进风电CDM项目的成功开发。     

CDM项目碳排放权会计核算研究

<正>全球经济高速发展,人类生存环境恶化,气候变暖,我国多地均持续出现雾霾天气,各国政府已经意识到问题严重并采取了相应措施,确定了包括清洁发展机制(CDM)在内的三种减排机制。企业核算碳排放权多凭经验,信息披露不透明,影响了会计信息准确性。本文介绍碳排放权和CDM项目相关概念,阐述CDM项目碳排放权的会计确认、计量,提出碳排放权为无形资产并采用历史成本和公允价值计量的观点,提出基于财务