关于农村信用社信贷风险分析及其防范措施探讨

当前,随着我国农村金融改革的不断深化,国有银行正逐步退出农村金融领域,而农村信用社逐渐成为了农村金融市场中的主力军。农村信用社的发展规模不断扩张,业务类型不断多样化,这也使得其风险不断提升,尤其是信贷风险,已经成为农村信用社发展中的最大风险,合理对这一风险进行分析与解决,构建科学化的风险管控对策是保障农村信用社健康良好发展的前提。本文就针对于农村信用社信贷风险方面的内容进行了全面化、详细化分析,归纳和总结具体的信贷风险原因,并提出一系列完善建议。     

农村信用社信贷风险的识别与防范

从本世之初开始，我国农村金融体制改革已经进入了一个全新阶段，无论是政策还是在信贷风险方面都发生了质的变化。时至今日，我国政府对农村信用社的机制改革政策已经基本实施完毕，但就目前的试用效果而言仍然不尽人意，虽然过去的历史问题基本已经被抹去，但是新的信贷风险问题又不断涌现。为此，在这里我们有必要对农村信用社信贷风险问题进行研究，提出有关防范措施。     

商业化还是合作制:对农信社改革的回顾与反思

商业化和合作制是农村信用社改革的关键词,围绕信用社体制取向问题的讨论在理论界由来已久,究竟何种模式更适合中国国情,笔者籍于对改革过程中的一般事例的分析,认为就现阶段一味强调商业化改革尚言之过早,不但不利于农村经济和农村金融的长远发展,还有可能损伤原本脆弱的农村金融体系。而一味坚持合作制的固有模式也不利于农村信用社的可持续发展。因而农村金融改革要依符于"三农"实际,引入适当竞争的渐进化合作制发展道路才是我国农村金融改革的当务之急。     

论农村信用社信贷风险及其防范措施

农村信用社作为农村金融市场的重要组成部分,不仅为客户提供了金融产品还承载了"三农"经济建设发展的责任。目前我国农村信用社的发展十分迅速,风险也在逐步累积,在信贷问题方面尤为明显。所以,把信贷风险控制在一定的范围内是急需重视的问题。本文首先指出当前信贷所面临的风险问题,最后针对出现的问题提出了一定的可行方案。     

当前农村信用社改革中存在的问题及建议——基于对广西某市信用联社的调研分析

农村信用社改革是我国农村金融体系改革的核心内容之一。2003年启动、2006年底全面推开的农村信用社改革试点，是对管理体制、产权制度和组织形式等方面的一次全面改革。经过近几年的发展，农村信用社改革试点工作已经取得了明显成效。     

刍议农村信用合作社的现状及改革途径

随着农行从农村金融市场的渐渐淡出,农村信用社充当农村金融市场的主力军。目前农村信用社尚存在许多问题,改革农村信用社,夯实农村金融基础,是中国农村金融改革成功的保障。本文通过对中国农村金融市场的考察,运用制度经济学原理来鉴证农村信用社走过的历程,分析问题所在,发现改革难点,并为解决改革难点提供可行性政策选择。     

农村信用社改革进程演进：1996～2005

农村信用社十年改革成效明显,但也存在改革目标定位不够理性、缺乏突破性改革成效、"支农"日益空洞化、潜在信贷风险较大等缺陷。对此,应加快合作金融立法,坚持"存量改造"与"增量发展"两条腿走路,积极发展多元化、适度竞争的农村金融组织体系,积极构建多种配套改革机制。     

海西农村信用社存在的问题需要解决

农村信用社作为我国农村合作 金融的基本组织形式,是我 国社会主义市场金融体系的重要组成部分。近年来,农村信用社坚持以农服务的办社宗旨,经营管理逐步走向规范,业务得到进一步发展。但随着农村金融体制改革不断向深层次迈进和社会主义市场经济的发展,农村信用社在实践中遇到了一系列亟待解决的问题,特别是边远落后地区的农村信用社,由于受历史和体制、主观和客观等诸多因素的影响和制约,其经营遇到了较大困难。分析农村信用社深化改革中经营面临的问题和困难,研究和探索解决问题的对策及改革取向,促使其尽快摆脱困境是当前亟待…     

论我国农村合作金融的规范与发展

《国务院关于农村金融体制改革的决定》对我国农村金融的改革与发展做出了明确界定，通过改革，要形成以合作金融为基础，商业性金融与政策性金融分工协作的农村金融新格局。农村信用社与农行“脱钩”后，未来的发展走向问题很迫切地摆在了我们面前。笔者认为，信用社不能...     

新型城镇化背景下河北省农村信用社发展战略——基于SWOT分析

随着新型城镇化的推进,农村金融需求发生着多方面的变化,给农村金融机构带来了新的机遇和挑战,从而农村金融机构改革成为顺应趋势的必然要求。而农村信用社在农村金融机构中发挥着金融主力军的作用,进行改革显得极为迫切。本文通过分析新型城镇化下河北省农村信用社改革的必要性,对农村信用社进行SWOT分析,并提出新形势下农村信用社发展战略。     

关于广西农村金融体系建设的思考

本文在对广西农村金融体系的框架、存在问题及其改革的思路等问题进行研究的基础上,认为:农村金融问题归根结底是资金短缺的问题,解决这一问题的关键是将农民组织起来,建立团结互助的农村合作金融体系。同时,深化农村信用社改革,开放农村金融市场。     

“跟着农民走”——山东省农村信用社联合社理事长宋文瑄谈农村金融文化

农村金融改革特别是农村信用社改革是社会主义新农村建设的重要举措,关乎农村金融市场的稳定和发展。经过三年的改革试点,山东省农村信用社联合社取得了显著成果,     

农村信用社立足“三农”谋发展

农村信用社的改革进入关键时期,市场定位是关乎其发展的关键性问题,通过对农村信用社面临的内外环境分析,本文认为作为我国农村金融的主力军,联系农民的最好的金融纽带,农村信用社有其存在的理由,并有足够的发展空间,农村信用社必须立足“三农”才能实现经济金融共赢。同时分析了农村信用社“支农”现状,进而对“支农”措施作了几点探讨。     

新型农村金融体系下的农村信用社改革新思路

农村信用社改革作为农村金融体制改革的重中之重,不仅受到多方关注,而且对我国农村发展也有深远的影响。本文从综述我国农村信用社改革和创新研究出发,归纳了当前的三种研究观点,并对其分别评述,并进一步阐明自己的观点,最后引出笔者在新型农村金融体系下的农村信用社改革新思路。     

新农村建设与农村金融体系的改革

农村金融体系改革滞后影响我国的新农村建设.遵循现代市场运作规则,建立一个新的竞争性的农村金融体系,把农村信用社建成地方性股份制农村商业银行是重构与发展农村金融体系的重中之重.     

农村信用合作社的困境与出路

近年来,我国农村金融体制发生了深刻变革,在服务"三农"方面发挥的作用日益显现,但农村金融一直没有突破旧体制的框架,已成为制约我国农村经济发展的重要因素。农村信用社不能适应农村经济发展对金融服务的要求,资金不足,融资难以成为农村经济发展的一块"短板",因此,深化农村信用社改革势在必行。当然,这种改革是一个复杂的系统工程,需要从农村信用社的发展方向、市场定位、准入退出、治理结构以及监督管理等方面去设计和推进。     

新农村建设与农村金融体系的改革

农村金融体系改革滞后影响我国的新农村建设。遵循现代市场运作规则，建立一个新的竞争性的农村金融体系，把农村信用社建成地方性股份制农村商业银行是重构与发展农村金融体系的重中之重。     

农村信用社管理体制的缺陷及改革思路

改革开放以后,我国农村金融体系几经变迁,1996年农村信用合作社从"农业银行"脱钩以后,恢复了其合作金融的地位,在农村金融体系的制度安排上形成了现行的以农村合作金融为主体,政策性银行、国有商业银行和农村信用社分工协作的格局.近年来,随着我国农村金融体制的不断完善,作为农村金融主力军的农村信用社在新的农村经济发展形势下,进行了一系列改革,业务也进一步拓展,支农作用明显增强.但管理体制的滞后等带来的问题,使农村信用社不能适应市场经济的发展和多元化、多层次农村金融的需求.     

我国农村金融问题与农村金融服务体系的改善

改革开放以来,我国农村金融改革成为农村经济领域最为缓慢的部分。农村信用社和农业银行等农村金融供给主体长期低效率运行,难以为农村经济的持续健康平稳发展提供金融支撑,成为近几年来“三农”问题突出的一个重要因素。农村金融体制的根本问题在于农村金融与农村经济的背离以及农村金融供给与农村金融需求的脱节。本文回顾了我国农村金融体制改革的历程和状况,分析了农村金融体制存在的问题,借鉴了相关国家农村金融体制的经验,结合我国实际,研究提出了我国农村金融体制改革的整体思路与方案。     

农村信用社商业化之路的前景

作为我国现代化建设的重要组成部分,如何解决三农问题一直是举国上下关注的焦点。在当前的国际情况和国内环境下,农村金融中的一些深层次问题和矛盾依然比较突出,农村金融体系的整体功能还没有充分发挥出来。农村信用社的商业化改革将会给农信社本身、农民、政府、乡镇企业带来有一次发展。