关于区域经济协调发展的若干思考

一、改革开放以来,我国区域经济差距变动状况1.描述区域差距状况的指标选择测度区域差距的指标有很多种,本文将选用人均GDP、基尼系数、标准差系数、泰尔(Theil)指数等指标来描述区域经济差距变动状况。人均GDP作为一个收入指标,反映了一个国家或地区的经济实力和经济发展水平,     

中国区域俱乐部收敛的形成与变化——基于参数与非参数估计的研究

很多研究者认为1978年以来中国东部与中西部的发展差距可以用俱乐部收敛假说解释,由于文章利用参数和非参数估计方法对1978—2005年中国区域经济俱乐部收敛性进行检验时发现,20世纪90年代中期曾经出现了俱乐部收敛的特征,但最近几年趋于消失,所以在统筹区域发展时对俱乐部收敛特征的新变化要引起重视。     

中国地区差距:度量与成因

本文是对有关中国地区差距度量和成因研究的一个评述 ,分别综述和评论了通过不平等指数对地区差距进行描述和分解的研究 ,以及在新古典增长理论的框架中检验各地区经济增长经历是否满足收敛假说的研究 ,进而讨论了现有研究存在的问题和进一步的研究方向。对地区差距的描述表明 ,改革以来地区差距总体上呈现出短暂小幅下降然后持续上升的趋势 ;对地区差距的分解发现 ,更多的地区差距源于地区之间和城乡之间的差距 ,就三大产业来说 ,第二产业对地区差距的贡献最大。各地区的经济增长经历并没有呈现出绝对收敛的倾向 ,但是具有不同人均产出水平的“俱乐部”内部有收敛趋势 ;条件收敛分析表明 ,各省在地理因素、经济结构、政策和制度等方面的差异对地区经济增长的差异有重要影响。未来研究需要阐释清楚各类因素导致地区差距扩大的内在机制 ,同时需要加强缩小地区差距的政策建议的可行性和可靠性的研究。     

中国区域经济增长的收敛机制研究

本文研究新古典收敛机制和技术扩散收敛机制对于中国区域经济增长差距的影响;其基本观点是:改革开放以来,大多数省都存在资本边际产出递减;劳均资本不存在收敛性,TFP在1978～1991年期间存在绝对收敛,在1992年之后也不存在收敛性,因此,新古典收敛机制和技术扩散收敛机制在中国区域经济增长的现实中并没有自动发挥作用;劳均资本积累和TFP增长的变动趋势共同解释了中国地区经济增长差距,相比较而言,前者的作用更为重要,未来若干年内区域经济增长的总体态势在很大程度上仍将由各地区劳均资本的变动趋势决定。     

中国经济增长与居民收入分配关系的分析

改革开放以来,中国经济取得了日新月异的发展,但是在经济迅速增长,人民生活水平普遍提高的同时,中国居民收入差距却在日益扩大。改革开放以来,影响人们收入差距的因素是很多的,但是长期以来,人们总是习惯于用经济增长或发展来解释收入差距扩大,特别是根据西蒙·库兹涅茨的倒“U”型假说来解释发展中国家在经济起飞过程中的收入差距问题。本文结合中国具体实践,对中国居民收入分配与经济增长关系进行尝试性的实证研究,以得到一些有用的结论。     

中国区域经济差异的空间演化与政府调控

文章应用灰色关联度模型和Bootstrap方法估计了中国2002—2010年31个省市的经济差距状况,通过Bootstrap纠偏提高了小样本测试中数据分布的准确性。在此基础上,利用区域控制的Kernel密度分析方法对中国区域经济发展的分布演进和空间依赖性进行了分析。结果表明,中国区域经济分布演进存在俱乐部收敛趋势,且低收入俱乐部的规模远远大于其他较富裕的收敛俱乐部;中国的经济发展状况表现出空间上的非均衡性,且近邻效应显著,相应地区之间的经济水平趋于缩小。     

中国区域经济收敛与地区差距的再检验

本文首先收集1985—2006年中国28个省市数据验证中国区域经济增长的条件β收敛和绝对β收敛,然后运用Blinder—Oaxaca分解方法来分析造成我国东部地区与中西部地区发展差距的原因。实证结果显示,我国自1985年来区域经济增长没有表现出收敛性。当我们将全国划分为东部地区和中西部地区后,我们发现东部地区经济增长收敛,而中西部地区经济增长不收敛。Blinder—Oaxaca分解结果显示,中西部地区与东部地区经济发展差距扩大的最主要原因是中西部地区实物资本投资不足。随着改革开放的深入,外商直接投资和开放程度在地区差距中发挥的作用越来越大,而教育和地理位置的优惠政策的作用则越来越小。     

新形势下山东区域经济协调发展的对策研究

改革开放30年以来,山东经济保持了持续快速的增长,在促进区域经济协调发展方面取得了明显成效．但区域经济发展不平衡、区域发展差距不断拉大问题尚未得到有效解决。在新经济形势下,应更加重视和利用市场调节的作用和国家政策的宏观调控,把政策帮扶和资源有效利用结合起来,促进山东省各区域之间优势互补、相互促进、协调发展,彻底扭转区域之间经济发展差距不断扩大的趋势     

南北经济收敛性与共同富裕

区域经济收敛有利于协调区域发展,从而有助于实现我国共同富裕的奋斗目标。然而我国幅员辽阔,区域经济差距由来已久。当下,从GDP总量的角度来看,我国区域经济格局呈南北经济差距扩大的态势。文章利用我国284个地级市文章中的284个地级市还包括4个直辖市。2000—2019年面板数据,探析了南北经济差距演变情况。首先,基于σ收敛和dagum基尼系数分析了人均实际GDP演变特征;其次,构建β收敛模型分析了南北经济收敛性,并考察了人力资本、物质资本、技术水平、对外开放和财政支出对南北经济收敛的影响;最后,文章从共同富裕的视角,对我国西南、西北和东北地区与其他地区的经济收敛性进行探讨。研究发现:(1)南北区域经济存在显著的俱乐部效应,南方内部经济由收敛演变为不具有显著收敛特征,而北方内部经济差距均呈收敛趋势;(2)适度的人力资本的流动不会导致经济发散,物质资本总体上延缓区域经济收敛速度,财政支出对区域经济收敛的作用有限,而技术水平和对外开放对经济收敛速度的影响不稳定;(3)从实现共同富裕的总体目标来看,西北地区的经济表现与其他地区存在显著差异,东北和西南的小部分区域也需要引起一定的重视。对此文章提出合理化建议,以期更好实现共同富裕目标。     

基于人力资本视角的区域经济发展失衡研究

本文以新古典增长理论中的收敛假说为理论背景,从人力资本的角度,分析了中国区域经济增长失衡,检验了区域经济增长的各种收敛假说。本文认为以人力资本为控制变量,中国各地区间经济增长表现出明显的条件收敛特征,模型说明人力资本对中国区域间经济增长的差异发挥着重要作用。     

广西区域经济差距变化与原因研究

本文主要采用基尼指数度量了广西各地区经济差距的状况及变化趋势,分析结果表明广西的地区经济差距在缓慢扩大,但比全国的地区经济差距要小很多。本文进一步用1998～2008年广西各地市多个指标的数据建立面板数据模型进行计量分析,研究结果表明,人均产出增长率与城市化率、投资率和非农产业比重正相关,而与财政支出占GDP的比重负相关,这些因素的综合作用导致了广西区域经济差距的变化。     

New evidence about regional income divergence in China

There are many empirical studies trying to test if there is income convergence across the provinces of China. In this paper, we bring new information to the current literature by applying non-linear panel unit root test of Exponential Smooth Auto-Regressive Augmented Dickey-Fuller (ESTAR-ADF) unit root test developed by Cerrato et al. (2008) to the time series data for the period 1952–2003. The number of converging provinces decreases in the post-reform period when using panel ESTAR-ADF test. Furthermore, our results find evidence of increasing regional disparity that has been prevailing in China since the open door economic reforms of the late 1970s, which confirms the view of Pedroni and Yao (2006) that interprovincial inequalities have been widening since 1978.In addition, we also examine the determinants of conditional convergence in China. The results indicate that low inflation, transport and telecommunication infrastructure, and trade openness could stimulate economic growth in China. Human capital also play a significant role in growth, and it exhibits non-linearity between human capital and growth in the sense that at low levels of human capital the effect on growth is negative and became positive at middle levels.     

The Inequality of Regional Economic Development in China between 1991 and 2001

This paper measures the unequal development of the regional economies in China and investigates the primary factors leading to the inequality. The official data on China's regional GDP and the regional GDP of three industrial sectors from 1991–2001, as reported in the China Statistical Yearbook and A Statistical Survey of China, are adopted to calculate and decompose the Gini coefficient for each year. The primary finding is that the levels of inequality in China's regional economies clearly showed a slight upward trend after 1991. The inequality of the overall GDP is primarily attributed to the between-group effect rather than to the within-group effect. It is also found that the regional inequality of the secondary industry sector's development accounted for half of the overall inequality. Thus, this study suggests that it is crucial for China to formulate and adhere to policies that will help it to develop the economy more equally among all areas and to develop the secondary industry sector among all regions/provinces in order to overcome the important issue of the inequality in regional economic development.     

China’s inclusive development strategy and its effect on regional disparity

Abstract

In 2004, the Chinese Government declared an inclusive development strategy, ‘building a harmonious society’. This paper focuses on regional disparity issues and discusses three questions: (1) What are the background, goals and main tasks of China’s inclusive development strategy? (2) What changes have taken place in China’s regional development strategy under this inclusive development strategy? and (3) What is the recent impact of the regional development strategy on regional disparity in China? Our analysis’ results show that after the late 1970s, China’s regional disparity experienced three sub-periods: a period of decline from 1978 to the early 1990s, a period of increase from the early 1990s to the early 2000s and a period of significant decline after the early 2000s. If we divide China’s overall regional disparity into four components: disparity within the east, disparity within the centre, disparity within the west and disparity between the three regions, the first and the fourth dominated the changes of China’s regional disparity in the past three decades. After the early 2000s, both the reduction of disparity between the three regions and the reduction of disparity within the east have contributed to the significant reduction of China’s overall regional disparity. This result implies that under the China-style inclusive development strategy, the recent adjustment in regional development strategy has considerably reduced the regional disparity in this huge country. However, the recent high economic growth in the inland provinces is heavily dependent on a huge input of capital, which is driven by public investment and seems not to be sustainable. To achieve a more inclusive and sustainable development, the Chinese Government and policy-makers should pay more attention to the issues of the low growth of TFP (total factor productivity) and the low growth of labour input in less-developed provinces.     

欠发达地区经济发展的空间趋同与分异研究——以河南省为例

经济增长趋同与分异是区域经济研究中的热点问题。在一个开放的经济体系中,一个地区的经济增长不仅与该地区内部因素有关,而且越来越受到周边地区的影响。人均GDP是区域经济研究中经常使用的变量,其中蕴含了丰富的社会经济信息。本文首先采用空间关联结构模式发现的ESDA方法,探索隐含在人均GDP数据中的空间关联信息,发现河南省区域经济增长过程的时空特点,为区域经济协调发展提供决策依据。通过对河南省近20年来的经济空间结构变化,在一定程度上可以为中西部快速增长的欠发达地区研究提供借鉴。     

加工贸易与地区收入差距

改革开放以来我国地区间收入差距有不断拉大的趋势,本文利用1997～2007年省际面板数据,研究了加工贸易与地区间收入差距之间的关系。实证结果证明:中西部地区与东部地区在加工贸易上的巨大差距是导致地区收入差距扩大的主要原因之一;加工贸易活动主要通过增加GDP和就业影响收入差距。可以通过向中西部地区转移加工产业,并建立若干集零部件生产和加工装配于一体的专业的出口加工区,实现零部件的本地化来缩小地区收入差距。     

城市化对二氧化碳排放的影响——来自中国时间序列和省际面板数据的经验证据

本文以中国为研究对象,同时考虑城市化对二氧化碳排放的影响的动态变化和地区差异,利用时间序列数据(1952-2009年)和省际面板数据(1995-2009年),分别以排放总量、人均排放量和碳强度等三类二氧化碳排放指标,使用多种估计方法实证检验了城市化对二氧化碳排放的影响。研究结论如下:(1)时间序列数据的经验估计表明,城市化对二氧化碳排放存在显著地正的影响,弹性在0.10%-0.12左右。(2)静态面板数据的经验估计表明,城市化与二氧化碳排放之间存在U型的非线性关系;而动态面板数据的经验估计表明,城市化对二氧化碳排放总量存在显著地负的影响,弹性为0.19%,而城市化对人均二氧化碳排放量和碳强度尽管存在负的影响,但在统计上并不显著。(3)时间序列数据和面板数据的经验估计均表明,城市化并非影响二氧化碳排放的关键因素,而人均GDP、能源强度、人口等对二氧化碳排放存在显著地正的影响。     

1952～2007年我国地区收入差距变化趋势——基于省际面板数据的单位根检验

本文利用1952～2007年我国31个省际地区人均GDP数据,对地区间收入差距的变化趋势进行检验。结果发现:从整个样本期间来看,我国地区收入差距在逐渐缩小;以改革开放为节点分不同时段,检验结果表明改革前我国省际地区收入差距不断缩小,而改革后,我国地区收入差距不断扩大。     

Rural–urban income disparity: impact of growth,allocative efficiency,and local growth welfare

Historical data of economic development suggest a Kuznets–Williamson type of relationship between economic growth and income disparity. Using China's provincial data, we first try to determine to what extent such a relationship is valid in the urban–rural disparity context. Next, we identify some factors other than economic growth that might have affected urban–rural disparity. In particular, we calculate and compare the inter-sector gross allocation effect (GAE) at the provincial level to discern the impact of labor mobility and allocative efficiency on urban–rural disparity. We also try to evaluate the contribution of local governance to urban–rural disparity by looking into regional differences in effectiveness of economic growth to raise local standard of living. Policy implications of the findings are discussed in the light of China's institutional reforms and development strategies.     

河南省地区经济差距的历史分析

改革开放近30年来,河南省各地区居民的收入水平普遍得到较大幅度的提高,但各地区之间的经济发展差距却在逐步拉大。一方面,郑州、焦作等依托省会城市或者资源优势经济得到较快发展;另一方面,信阳、驻马店等革命老区或者传统平原农业区经济增速缓慢。日益扩大的地区经济差距显然会影响资源配置效率及长期经济增长的质量,对整个河南经济发展的的可持续性带来不利影响,甚至会影响社会的安定团结。因此对河南省地区差距的度量研究显得尤为必要,但这方面的实证研究往往停留在简单的数据列举上,缺乏全面性和深入的定量分析。笔者试图以近几年河南省统计局发布的年鉴数据为基础,对河南省的地区差距作出较为全面的测度。