从中英社会审计对比中看我国社会审计面临的问题

在公司制中，两权分离产生了委托和受托责任，委托者希望客观评价受托者是否按照其目的行事，而受托者希望通过客观评价解脱其责任，同时，两者存在着潜在的利益冲突，对后者而言，在财务报表上报告的成果越高越好，而前者更关注报千的财务报表上的那些能评价公司绩效信息的可靠性，以便作出对公司和经理是否信任以及是否持有或者出售股份的决策，社会审计鉴证则能增加财务信息可信度，由此，社会审计应运而生。     

对社会审计体制改革的粗浅看法

在社会主义市场经济条件下,中国注册会计师事业得到了迅猛发展,为了更充分发挥它们的作用,确保社会审计对受托经济责任客观公正的评价,发挥其职能作用就必须具有高度的独立性。独立性是社会审计职能作用最本质的特征,是社会审计的灵魂所在,加强和保证社会审计的独立性,是实现公正评价受托经济责任这一目标的首要条件。     

论审计模式与社会经济环境

一、社会经济环境与审计模式审计模式是审计实践的反映,是按照审计实践的一定特征对审计活动的方法和步骤所做的具体规范。审汁产生的客观基础是受托责任,企业所有权与经营权分离所产生的受托责任是审计产生和发展的根本原因。审计体制的形式、完善和发展,是人类五千年文明、智慧以及     

我国独立审计的涵义

我国独立审计的涵义为了充分发挥审计的作用，确保审计对受托经济责任客观公正的评价，审计必须具有独立性。独立性是审计最本质的特征，是审计的灵魂所在。加强和保证审计的独立性，是确保审计公正评价受托经济责任这一目标实现的首要条件。审计的独立性是指审计机关和审...     

我国独立审计的涵义

为了充分发挥审计的作用，确保审计对受托经济责任客观公正的评价．审计必频具有独立性。独立性是审计最本质的特征，是审计的灵魂所在。加强和保证审计的独立性，是确保审计公正评竹受托经济责任这一目标实现的首要条件。     

论受托经济责任关系下的审计价值

一、受托经济责任关系下的审计价值的内涵 审计价值是审计产生、存在和发展的意义所在。在受托经济责任关系下,审计价值在于鉴证和评价受托经济责任。审计价值的内涵具体地讲就是,审计人员接受资财委托者的委托或授权,通过对国家行政、事业单位和企业单位及其他经济组织的会计报表和其他资料及其所反映的经济活动进行审查后,以出具审计报告的方式鉴证和评价资财受托者经济责任的履行情况,并发表审计意见。一方面,从资财委托者的角度看,审计价值在于维护委托者所享有的经济权利;另一方面,从资财受托者的角度看,则在于按照契约的规定确认或解除受托者承担的经济义务。随着受托经济责任内容的扩展,审计价     

21世纪效益审计展望

效益审计是在资产所有权与经营管理权相分离或管理层次化基础上,出于加强评价资产受托经管者肩负的经济责任、促进经济效益进一步提高的客观需要而产生的,同时效益审计的发生发展还受多方面因素的制约。展望21世纪,效益审计将随着社会、经济、政治、科技等与效益审计发展有关各因素变化而发展变化。     

经济责任审计若干问题之我见

一、关于经济责任审计的若干认识 　　(一 )对经济责任的监督评价是审计的本质属性。 　　受托经济责任关系的出现是审计产生的客观基础。并且,随着社会经济的发展,这种受托经济责任关系也变得日益复杂,由单一的财务责任而衍生出经营责任、管理责任、行政责任,以至形成各级官员任期经济责任这样一类综合性的责任关系。因而,通过对任期经济责任的监督和评价,审查领导人员管辖范围内的财政财务收支或企业资产、负债、损益的真实性、合法性、效益性,界定其应负的经济责任,是审计工作的一项本质属性。从这一理论高度出发,我们就不难认…     

公共受托责任论下政府跟踪审计有关问题的探讨

国家审计因公共受托责任的发生而发生，又因其发展而发展。跟踪审计作为一种理念全新的审计方式与政府公共受托责任有着密切的联系。公共受托责任的丰富内涵是跟踪审计产生的理论基础；公众对政府受托责任履行过程的知情权诉求是其产生的政治基础。在公共受杞责任推动下产生的新公共管理运动过分强调对政府绩效结果的审计评价而忽视了过程的控制，这是跟踪审计产生的重要原因。当前跟踪审计面临的主要问题是独立性受到威胁、审计范围较小、内容单一，按照公共受托责任理论，笔者给出了相关建议。     

二十一世纪我国审计事业必将有一个大发展

审计产生于经济监督的需要。它和其他事物一样,都是在一定环境中产生和发展的。审计产生的基础是委托和受托经济责任关系,其主要任务是审查评价和鉴证受托经济责任履行情况和受托者及其所在单位的业绩,为解脱经济责任,奖优罚劣提供依据。我国的国家审计、内部审计和社会审计进入８０年代以来,有了很大发展,积累了丰富的经验,取得了很大成绩,受到了社会各界的赞许,也引起各国审计、会计界广泛的关注。由于我国《审计法》、《注册会计师法》的公布实施,《国家审计准则》、注册会计师《独立审计准则》的制发,以及各种审计规章的制定发布,逐步实…     

浅谈社会审计公关

社会审计组织及其从业人员接受委托从事审计工作,与委托单位发生受托责任关系,与被审计单位发生监督与被监督的关系,这种受托责任关系和监督关系构成了审计公关的主要内容。     

试论内部审计在公司治理中的作用

审计是在财产所有权与管理经营权相分离以及组织内部多层次管理经营分权制所形成的经济责任关系下产生和发展起来的.实施审计是为了审查、评价受托者所负经济责任的履行情况,从而确认、解脱其经济责任,以确保经济责任的履行.     

略谈审计的本质

一、引言 “受托责任论”是目前最为学术界所接受的关于审计本质的理论。杨时展教授认为，审计是由于受托责任而产生的，也是根据这种受托责任的发展而发展的。王光远教授也认为，如果说会计是对受托责任的认定、计量和报告，那么审计就是对管理当局自我认定、自我计量、自我编制的受托责任报告，按照公认审计准则的要求进行的重认定、重评定和重判定。     

试论离任经济责任审计

一、离任经济责任审计的重要性首先,划清经济责任的界限,正确评价经营绩效。在离任经济责任审计中,离任者与继任者承前启后。离任者,希望通过对其任职期间经济责任的履行情况进行客观公正、实事求是的评价,对其经营绩效的“量”与“质”进行定量分析和定性分析。继任者,希望通过离任经济责任审计了解前任的经济活动和遗留的问题,以分清经济责任的界限,轻装上阵,尽快投入新的工作。其次,通过经济责任审计,促进企业加强经营管理。在离任经济责任审计中,离任者与继任者的联系又是相辅相成的。离任者,希望通过审计评价和绩效鉴定,总结工作中的经…     

试论现代社会委托责任与审计

在现代社会中，政府、企业、公众之间彼此都存在着委托代理关系，这种委托代理关系必然导致代理人的受托责任的普通存在，委托、代理双方客观上要求对受托责任进行公正的评价，这样，独立的第三者———审计便产生了。一、现代社会的多层委托代理关系１、企业与政府之间的委托代理关系这种委托代理关系既包括由财产委托所形成的，也包括由政治权利分配所形成的。当政府对企业进行投资时，政府便是委托人，而企业经理则是代理人。同时，企业也会对政府有着各种要求，如合理的财税政策、公平的竞争环境等等，从这个意义上讲，企业又成为委托人…     

任期经济责任审计若干问题之探讨

一、任期经济责任审计的理论基础受托经济责任关系是经济责任审计产生的基础，而受托经济责任关系的理论则是经济责任审计的理论基础。审计作为一种经济监督活动，是随着社会经济管理活动产生而产生，随着社会生产力发展水平、社会经济管理水平的发展而发展的。社会生产力发展水平不同，经济管理方式不同，审计的广度和深度及其形式也自然各不相同。审计的三个基本要素是审计主体（第一关系人），审计客体（第二关系人），审计授权或委托人（第三关系人），三者之间的关系形成经济责任关系。其中第三关系人一般是财产所有者或主管人员，它将…     

效益审计若干问题的探讨

效益审计是基于受托经济责任关系，对受托者所开展的经济活动进行经济性、效率性和效果性的审查和评价，旨在促进其更好地履行经济责任，国外称之“3E”审计。当前我国的效益审计还处于探索和起步阶段，有许多理论问题和实践问题需要研究，尚不成熟。笔者拟对目前我国开展效益审计的必然性、当前开展效益审计存在的问题及探索效益审计的路子等提出一些粗浅的见解。     

管理审计理论体系的构建

管理审计是判定受托人对受托管理责任履行情况的审计，其目的在于建立委托人和受托人之间的互信，优化资源的利用。按照受托责任学说，会计是对受托责任的履行过程和结果进行认定、计量和报告，审计就是在会计提供的各类受托责任报告的基础上，对受托责任的履行过程和结果进行重认定、重计量和重报告。鉴于受托责任有受托财务责任和受托管理责任之分，审计科学也就有财务审计和管理审计的分化。管理审计是审计科学体系中的一个分支，它与审计理论之间存在着必然的联系。我们可以借鉴审计理论体系的研究成果来建立管理审计理论体系。本文提出以下管理审计理论体系：管理审计环境——管理审计目标——管理审计假设——管理审计准则——管理审计程序和方法——管理审计报告。     

上市公司社会审计关系的失衡及制衡

社会审计的产生及自愿走向法定化的发展是以股份制推行为基础的。在股份公司,所有权和经营权发生了分离,作为财产所有者的股东为了保护自己的利益,委托独立的审计人员对受托管理财产的经营者、履行经济责任的状况进行了审查、鉴证和报告。这种基于受托责任的社会审计关系的存在,对经营者起到了一个外部制约作用。但在我国,却普遍     

我国现行委托审计制度的弊端及对策

一、独立审计的涵义为了充分发挥审计的作用,确保审计对受托经济责任客观公正的评价,审计必须具有独立性。加强和保证审计的独立性,是确保审计公证评价受托经济责任这一目标实现的首要条件。审计的独立性是指审计机构和审计人员在实施审计过程中自始至终不受外来或内在因素的影响和干扰。审计机构和审计人员应当处于超脱地位,不参与被审计者的经济活动;审计机构的经济利益与被审计者经济活动的成败不发生直接关系。审计人员应当与被审计者及其主要负责人在经济上没有利害关系,在伦理上没有亲密关系;倘有这种关系,应当回避。审计的独立性,主要应考察审计者在审计工作中应当保持的与社会经济基础和有关上层建筑相适应的独立地位,具体表现在:审计应当与谁保持独立?它决定于社会有关方面对审计的不同需要。审计具有不同的形式,各种审计形式具有各自的特点,这些特点决定了各种审计形式的独立性程度不同。在同一种审计形式中,由于各种因素的影响,也会产生独立性程度的不同。决定审计独立性形式的主要因素是审计三方面当事人之间的相互关系,即审计者与被审计者的关系,委托人与审计者的关系。一般地说,审计者只独立于被