河南省居民收入分配的实证研究

河南居民收入水平相对偏低,决定居民消费需求不足,不利于经济社会的统筹和可持续发展。河南城镇居民收入主要来自工资性收入,经营净收入和财产性收入占比较低;农村居民收入主要来自家庭经营收入,工资性收入占纯收入的比重逐年提高。从基尼系数、城乡收入差距等指标看,河南居民收入分配差距比较大。河南居民收入在国民收入初次分配和再分配中的比重都呈下降趋势,劳动报酬在河南初次分配中的比重也呈下降趋势。     

居民收入分配差距问题的研究

改革开放以来,我国经济发展所取得的成绩举世瞩目,人民生活水平有了显著提高。但由于分配关系尚未根本理顺和完善,居民收入的差距在不断扩大,已经超过国际公认的警戒线。本文就我国居民收入差距的现状、产生的主要原因进行基本的分析同时提出合理的建议,促进经济的可持续发展。     

财富分配存在制度性缺陷

对于国民收入分配不公平的问题,著名经济学家樊纲发表看法认为,大量土地及资源的收入正在被部分国有企业小团体占用,这种侵吞资源税、资源溢价、级差地租的行为大大降低了资源的利用效率,产生了收入分配不公平问题.     

功能性与规模性收入分配:研究进展和未来方向

收入分配研究是经济学的重要研究领域,不同时期收入分配的研究重点不尽相同。早期收入分配理论集中于功能性收入分配,主要探讨国民收入在各生产要素间的分配。新古典的边际主义解释以及劳动收入份额稳定使研究兴趣转移至规模性收入分配,探讨个体间收入差距及其扩大的原因。1980年代以来全球劳动收入份额下降使经济学界再次关注要素收入分配,形成了功能性和规模性收入分配研究并重的局面。然而,两种收入分配研究各自平行展开,却很少有研究关心两种分配的相互关系。本文在梳理收入分配研究脉络的基础上,提出了建立功能性和规模性收入分配联系的理论和实证思路。     

论社会收入分配失衡

改革开放以来，国家政策致力于打破收入分配上的“大锅饭”，提倡一部分人先富起来，合理拉开收入差距。经过20多年的改革与发展，人民群众的收入和生活水平得到了普遍提高，但与此同时，贫富悬殊的发展速度超过了市场体制改革进程。据世界银行估计，目前中国的基尼系数已达到0．415，最高收入者与最低收入者的收入差距，每年以3．10％的增长速度在扩大，最高收入者的消费性支出与最低收入者的消费性支出，每年以1．81％的增长速度在扩大，财富正在以1．83％的年平均增长速度向少数富人集中。     

当前我国收入分配领域存在的突出问题与对策

当前我国收入分配领域存在居民收入和劳动报酬两个比重偏低,垄断行业收入畸高名不副实,社会转移分配平衡收入差距作用不足,群体间收入差距呈现全范围多层次的扩大趋势等突出问题,解决这些问题需要用发展和改革的眼光、思路和办法促进经济健康发展,坚持以人为本的分配理念努力提高普通劳动者收入,完善社会主义市场经济体制创造平等致富的环境,紧紧抓住社会转移分配的灵魂"公平",全方位缩小收入差距,使劳动者通过第三次分配获得捐赠性收入,通过第四次分配获得财产性收入。     

用创新思维解决城乡居民收入差距问题

20世纪90年代以来,由于多种因素的影响,中国居民收入差距呈现加速扩大的态势。这不仅表现在城镇居民之间,也突出地表现在城乡之间、地区之间收入差距的加速扩大。 据统计,中国目前最富裕的20％家庭的收入占有社会全部家庭收入的50.24％;而最贫穷的20％家庭的收入仅占有社会全部家庭收入的4.27％。我国现在仍有5000万人口没有解决温饱问题。     

我国居民收入分配格局及影响因素分析

收入分配制度是社会经济系统的重要组成部分,该制度通过个人经济利益的配置影响到整个社会的劳动生产率,同时也会影响整个社会的稳定与可持续发展的动力。本文将从我国居民收入分配的现状与基本特征入手,分析我国收入分配格局形成的影响因素。     

让职工群众富起来：关于收入分配向个人倾斜与收入分配不公的思考

一、收入分配是否向个人倾斜了收入分配向个人倾斜是指个人收入在国家经济发展成果中所占份额逐步加大的一种趋势。目前不少经济理论工作者和实际工作者认为这样一种趋势已在我经济领域中越来越明显地呈现出来。许多同志在论证这一问题时,往往比照     

政府的再分配功能应当强化

要增加中等收入者人数,建设合理的社会结构,我们面临着艰巨的任务.包括保护私人产权、维护社会公正,打破户籍制度,推进中国城市化进程;发展公共教育,尽快普及12年制义务教育;发展民营经济,让民企与国企、外企平等竞争;大力发展中小企业;打破垄断,放开行业准入;大力发展各种中介组织,鼓励职业人员规范化发展,等等.     

在收入分配体制中引入市场机制问题

个人收入分配体制的改革,是经济体制改革的重要组成部分,如果没有这方面的改革或改革不成功,广大职工和科技人员的积极性和创造性就难以调动起来,其他方面的改革搞得再多,也很难获得总体改革应有的效果。搞好分配体制改革,不仅会激发劳动者的积极性,有利于其他方面的改革,而     

企业收入公平分配的原则及其判断

企业收入 V+M 的分配在我国采用的是两级分配,即国家和企业之间的分配,企业对个人的分配。因此,公平分配就存在于这两级分配之中,单纯强调个人分配的公平性是片面的。一、国家和企业公平分配的原则国家和企业公平分配的原则在当前有三个。1、划清 c、v 及 m 的界限,国家与企业之间的分配最终只能着眼于企业纯收入 m 的具     

政府再分配调节的国际经验及其对我国的启示

一些西方发达国家政府再分配调节有比较成功的经验。一是重视政府财政再分配职能,并以发挥财政再分配职能为主线,加强再分配调节,缩小收入差距;二是形成了合理搭配的再分配工具,税收尤其是个人所得税制度中、收入转移设计了很多利于收入分配调节的机制,并创新设计了诸如EITC制度;三是再分配调节力度较大,再分配效果达到20-30%,其中收入转移项目的调节作用强于税收。借鉴这些经验,我国收入分配制度改革应该加快建立政府再分配调节机制,并将之作为缩小收入差距、形成合理收入分配格局中的重点。     

甘肃省收入分配不公的情况与对策

<正> 当前,社会收入分配不公已成为困扰国民经济适度发展的一个重要因素。在治理整顿和深化改革中正确处理公平与效率的关系,缓解社会收入分配不公的矛盾,是关系到社会和经济稳定的一件大事。一、甘肃省宏观分配格局的演变甘肃省是一个经济基础薄弱的内陆省份。1989年,人口占全国的1.95％,面积占全国的4.73％;国民     

现阶段我国收入分配中的主要问题及对策思考

随着经济的快速发展，中国居民的收入水平得到了大幅度提高，但收入差距有逐渐扩大的趋势。这有合理的原因，也有不合理的原因。我们要通过发展、强化税收的调节作用，规范市场秩序和建立、完善社会保障制度来缩小居民收入差距的进一步扩大。     

西部收入分配黄灯警戒——中国收入分配改革胎动

不久前，中共中央政治局召开会议研究改革收入分配制度和规范收入分配秩序问题，此后收入分配如何改革这一话题一直深受关注。 据称，中央即将启动的收入分配制度改革，有很多路径选择。如扩大社会保障面、抑制垄断滋生的不公、运用税收调控手段等等，但是有一点是可以肯定的，所有这些措施都将围绕增进社会公平进行。 对于此次改革的方向，有关专家指出，无论是其中的哪一条措施，都将在社会上产生重大影响，这不仅仅是因为改革的影响面较广，更主要的是，改革收入分配制度、增加社会公平，已经到了不得不为的时候![编者按]     

在收入差别问题上的两个认识误区

改革开放以来,发展的效率目标被放在了第一位。为了促进效率,我们打破了过去平均主义的分配原则,于是差别产生了,并呈现出不断扩大之势。但是,现在差别已经扩大到了直接损害经济增长效率的地步。因为实现经济有效增长,不仅仅是一个解决生产要素投入的问题,而且更重要的是解决市场有效需求的问题。社会再生产能够持续