论价格改革中政府行为与企业行为的对称性

价格改革涉及政府行为机制、市场运行机制和企业行为机制三大系统。市场的培育和构造固然是价格改革的实质所在,但市场机制的形成与完善离不开政府行为机制的规范化和企业行为机制的合理化。以及两者的均衡和对称。特别是在现代公有制基础上生成的高度协同利益的胁迫下,宏观机制和微观机制对市场的催成作用更为显著。因此,在我国进行价格改革的最大配套工程和最优环境选择莫过于政府行为与企业行为的对称性。     

国内企业政治行为文献综述及其引申

对我国国内企业政治行为的理论、企业政治行为的分类与策略、企业政治行为的绩效、企业政治行为的影响因素及其规范性研究的文献进行归纳和梳理,结果表明,现阶段我国对国内企业政治行为的研究存在相关理论研究不足、对当代西方相关的成果借鉴不够、缺乏对规范企业政治行为措施的有效性研究等方面的缺陷。企业和政府都应正视企业政治行为这个问题,在未来的研究上,国内学者也应重视对这个领域的研究。     

风险与企业创新行为

现实的经济生活使企业的风险决策和创新行为变得越来越重要,为此,有必要对风险和企业创新行为认真进行研究。企业风险是指企业在经营活动中,由于不可控环境因素的影响或客观条件的变化超出了人们的预期,形成有损企业利益的可能性。这些因素或条件我们称之为风险因素。企业经营活动是多因素综合影响的结果,往往不可能完全排除不确定因素的影响或作用,因此,某项经营决策的后果或多或少具有某种不确定性。     

论企业行为及其合理化问题

企业是国民经济的细胞,要搞活经济,首先必须搞活企业这个细胞。经多年的改革,我国企业的活力有了很大的提高,但在改革的实践中也出现了一系列问题,诸如投资膨胀、消费膨胀、企业间收入互相攀比、追求短期行为等,这些非合理化的企业行为的出现阻碍了企业活力的进一步增加,不利于国民经济的稳定和持续的发展。因此,有关企业行为及其合理化问题已成为亟待研究的课题,本文试就这方面的问题进行一些粗浅的探讨。     

TAN谈企业行为与社会行为

企业行为是指其在特定环境下追求经营目标的各种活动，它以经营目标为导向，又受环境条件的制约，处于不断的调整和变化之中。采取各种经济手段追求最大利润和收入．是企业基本的和正常的行为方式。但是，随着市场体制的深入．企业营运环境的风险性不断加强，企业不仅要满足自身盈利和发展的需要，同时还必须遵守市场的游戏规则，使企业行为更好地满足社会行为的需要。     

略论环境经营企业文化

<正>企业与环境的关系决定了企业的价值取向和行为方式。企业与环境的关系经历了,单纯的经济行为发展到对环境承担责任及主动将环     

企业理念的深层渗透

<正> —、企业理念的功能 人与其它动物的本质区别之一,就是人有丰富的精神世界。企业管理是对人的潜能的有效释放,自然需要重视人的精神世界,这一点我们从指导思想和具体实践方面都走过一些弯路。 在不按经济规律办事、强调精神万能的时代,我们片面夸大了理念的作用,认为“人有多大胆,地有多大产”、“不怕做不到,只怕想不到”,思想意识的净化、思想觉悟的提高抛离了人们对物质需求的正当追求,于是阶级斗争、斗私批修变成了发展生产力的原动力,脱离经济发展实际水准地强调阶级觉悟,酿成吃“大锅饭”、生产没有积极性、干多干少一个样的可怕状态,导致国民经济滑坡到了崩溃的边缘。 经济运行方式转轨以后,从计划经济为主、市场经济为辅,到有计划的商品经济,再到社会主义市场经济理论的真正确立,人们开始顺应经济规律,按照市场需求合理配置各种资源,同时,根据人们的社会贡献来确定物质回报,体现出奖勤罚懒、多劳多得的分配原则,这符合经济规律,合情合理。 问题是:光靠物质刺缴、金钱政策行不行? 答案是否定的。因为以物质分配来说,公平是相对的,而不公平是绝对的,     

防止和纠正国有企业的不正常行为

本文所说的企业不正常行为,是在社会主义经济关系尚未理顺,社会主义市场经济体制还没有完全建立起来,管理体制还不尽合理,真正的竞争机制还没有建立、健全的前提下出现的。它不是个人的责任,应该说主要是客观条件促成的。同时要说明的是,企业领导主观上的徇私枉法、偷税漏税、搞特殊化、独断专行等,则是另外的问题,不属于本文所指企业行为的讨论之列。