《物权法》对担保物权制度的调整与完善

《物权法》是一部调整物的归属和利用的民事基本法,对我国原有的担保物权制度作了重大调整,增加了许多新的规定,本文通过对《物权法》与《担保法》、《担保法司法解释》进行比较,从物权变动的因果区分、约定独立担保、物的担保与人的担保并存时责任承担规则等方面,分析《物权法》对我国担保物权制度的调整和完善。     

浅析《物权法》实施对商业银行的影响

《物权法》实施以来,对我国商业银行经营管理产生了深远的意义,特别是影响了商业银行信贷业务操作与管理.《物权法》在为商业银行经营管理提供法律保障的同时,也对商业银行加强风险管理提出了更高的要求,银行必须采取相应措施,识别、规避由此带来的风险.本文从法律角度分析了《物权法》给商业银行经营管理带来的积极影响和挑战,并提出化解风险的相应建议.     

浅议《物权法》与供应链金融业务创新

<正>一、引言2007年3月16日,《物权法》在十届全国人大五次会议上获得高票通过,并已于2007年10月1日起正式实施。《物权法》的颁布不仅填补了我国法律体系的空白,同时对包括商业银行开展信贷业务在内的经济活动产生了深远的影响。本文分析了《物权法》对于银行业创新供应链金融产品的促进作用,总结了近年来银行业在供应链金融业务方面的创新实践,并指出为进一步推     

浅议《物权法》与供应链金融业务创新

<正>一、引言2007年3月16日,《物权法》在十届全国人大五次会议上获得高票通过,并已于2007年10月1日起正式实施。《物权法》的颁布不仅填补了我国法律体系的空白,同时对包括商业银行开展信贷业务在内的经济活动产生了深远的影响。本文分析了《物权法》对于银行业创新供应链金融产品的促进作用,总结了近年来银行业在供应链金融业务方面的创新实践,并指出为进一步推     

杨玉熹:《物权法》立法利大于弊,重在施行

我想从立法技术角度谈谈对《物权法》的看法.个人认为,从立法的技术上讲,《物权法》并不是一部很好的法律,主要在于其宣示性强,裁判功能弱,操作性较差,法律条款规定也不够完整,对一些重要的概念没有定义.例如,整部《物权法》,规定什么是"物"了吗?《物权法》第二条规定物包括动产和不动产,那么什么是动产和不动产呢?在这部法律中没有表述清楚.     

《物权法》与动产担保物权制度建设

《中华人民共和国物权法》(以下简称《物权法》)是规范我国民事财产关系的基本法律,与每个人的切身利益相关,因此该法在研究起草和审议的过程中一直受到社会各界的广泛关注。《物权法》中的担保物权制度与金融发展关系密切,它的颁布实施将对我国的经济金融活动产生重大影响。长期以来,我国担保物权制度偏重于     

《物权法》对商业银行业务发展影响分析

《物权法》的"两大原则",给商业银行带来了深远影响 (一)平等保护物权,为商业银行发展创造了广阔空间 长期以来,由于我国一直没有制定《物权法》,关于物权的规定大多零星地分布于《民法通则》、《土地管理法》和《城市房地产管理法》等各大法律之中,没有形成完整、严谨的法律体系,金融交易没有法律依据,其法律风险难以消除.随着市场经济的发展,我国金融资产在社会财富中的占比越来越大.如果对金融资产保护不力,金融安全将受到严重影响,最终将影响到社会的稳定与和谐.     

《物权法》——构筑合法财产的法律屏障

《物权法》是中国特色社会主义法律体系中起支架作用的基本法律,关系人民群众切身利益的维护和我国基本经济制度的完善。经十届全国人大常委会委员长会议研究决定,《物权法(草案)》去年7月10日向社会全文公布,广泛征求意见,引起了社会各界的广泛关注。目前,《物权法(草案)》历经多次修订,将在今年提交全国人大审议。本期博士沙龙邀请武汉大学经管学院陈宁、陈承坪(教授、博士生导师)、孙兴全三位教师对《物权法》涉及的几个关注热点进行了讨论。     

贯彻《物权法》 破解“抵押难”——最高额抵押权制度的运用分析

《中华人民共和国物权法》的颁布、实施,是我国社会经济生活的一件大事。它在进一步明晰物权关系的基础上,有效创新和完善了担保抵押制度,对将担保抵押作为风险防范基本措施的银行业来说,学习和贯彻《物权法》显得尤为迫切和必要。本文对银行业在业务实践中如何正确理解和适用最高额抵押权制度进行了分析和探讨。     

《物权法》专题介绍（一） 《物权法》的立法背景及其基本概念

《物权法》经全国人大2007年3月16日审议通过,将于今年10月1日起施行。《物权法》作为我国民事法律体系中的一部基本法律,既涉及国家基本经济制度,又关系到每一位普通百姓的权益,更与商业银行业务经营的风险密切相关,对商业银行的经营管理和业务发展将产生重大而深远的影响。7月20日,省分行通过电视电话会议形式举办了全省农行系统高管人员《物权法》专题讲座。自本期起,本刊将在此栏目陆续介绍《物权法》有关知识。[编者按]     

银行如何应对"浮动抵押"制度

《中华人民共和国物权法》(下称"《物权法》")把浮动抵押制度纳入其中,极大完善了我国关于担保物权的立法缺陷.为市场主体的融资提供了一条更为灵活的渠道,同时也为我国银行等金融企业提供了一项务实的融资担保工具.由于该制度在我国还不够成熟,立法还存有些问题,因此银行有必要关注和应对该种担保机制的潜在风险.     

浅析我国《物权法》中担保物权的不足之处

担保物权是《物权法》的重要组成部分。我国《物权法》对担保物权的相关内容进行了多方面的补充、修改和完善,但也还存在着一些不足之处,本文试着对此进行简要分析,以期在将来相关的司法解释中能够得以完善。     

从商业银行的视野看《物权法》的影响

《物权法》的出台和实施，是我国深化改革开放、进一步适应发展社会主义市场经济要求的标志，《物权法》在明确物的归属、保护权利人的物权、鼓励物的利用和发挥物的效用方面进行了有益的探索和创新。作者从正反两个方面探讨了《物权法》对商业银行经营管理的影响，既肯定了其有利于维护银行权益的一面，同时也揭示了目前我国配套法规尚不完善的情况，提出了应该予以关注的问题，对商业银行维护自身权益，防范法律风险，进行了深入的探讨。     

试析异议登记制度

异议登记制度是我国《物权法》中的一项新制度,对我国登记制度的完善具有重要的作用和意义。在我国现今在不动产登记制度尚不完善的情况下,异议登记制度的功能发挥还需要一定的条件,但物权法中对异议登记制度的规定还需要进一步完善。     

发展动产担保物权融资拓展信贷服务新领域

《中华人民共和国物权法》的颁布,为发展动产融资特别是应收账款抵押融资打开了方便之门,将有利于从根本上解决中小企业和农民贷款难、担保难的问题.本文认为《中华人民共和国物权法》在金融物权担保方面有八方面的突破,应借鉴国际上物权担保的发展经验,建立适合我国国情的应收账款抵押登记系统.     

《物权法》的颁布对银行业务的影响

已于2007年10月1日起施行的《物权法》对银行业的发展和经营管理将产生重要的影响。一、《物权法》对银行业的积极影响(一)有利于解决目前不动产登记多头负责、复杂繁琐的现状,减轻抵押人和银行的负担,为抵押贷款业务的发展提供便利。《物权法》第10条规定,国家对不动产实行     

《物权法》对商业银行业务的影响

为了集中透视《物权法》对银行业的影响,下面结合银行业实际,就可能对银行业带来重大影响的若干重点规定作一介绍,并就银行的应对注意事项进行提示。物权法定原则我国司法实践中虽然流行"物权法定"原则的理念,但一直没有被法律明文     

论我国担保物权制度的发展

我国的担保物权制度经历了一个由无到有,由零乱到系统的发展过程。《物权法》的颁布,将担保物权制度从涵盖了保证、定金等内容的《担保法》中分离出来,完成了物权法的体系化,是我国担保物权制度发展过程中的一大进步。但是我们也应该看到,《物权法》的规定并不完善,我国的担保物权制度仍然存在诸多不足。     

蒋子凡:《物权法》的诸多配套制度尚需跟进

总的说,《物权法》是一部既有中国特色,又能与国际接轨的民事法律.物权法定与物权公示两大原则是整个《物权法》的基石.在这两个原则的指引下,就担保物权而言,它有几大突破:     

不动产登记制度对于物权法与公法关系的反映

《中华人民共和国物权法》于2007年3月16日在第十届全国人民代表大会第五次会议上获得表决通过,从而填补了我国物权法领域的的空白,并将在我国的社会发展中发挥重要的作用。物权法是调整财产支配关系的法律,是对财产进行占有、使用、收益和处分的最基本准则,是民法典的重要组成部分。不动产登记制度正是物权法、公法两个圆的交集的一部分。从登记制度,我们可以看到公法对物权法的保护;我们也可以看到物权法对公法的要求,使公法得以不断完善!