对企业监事会制度的思考

我国国有企业的监事会由于监督权力不强,已成为公司治理中的薄弱环节。建立分权制衡的法人治理结构是建立现代企业制度的核心理念。探索中国特色的国企法人治理结构是否完善的有效标志之一,就是要建立和完善监事会的有效监督运行机制。     

提升国企监事会合理监督的能力

《国有企业监事会暂行条例》（以下简称＂条例＂）规定,监事会以财务监督为核心,监事会与企业是监督与被监督的关系。《条例》明确监事会的主要职能就是监督,是对企业实施监督检查。公司法人治理结构是现代企业制度的核心,监事会是公司法人治理结构的重要组成部分。如何完善企业法人治理结构,如何在现场监督检查中发挥监督作用,是监事会工作面临的严峻挑战。     

论我国监事会运行的现状及加强建设的途径

监事会是我国现代企业管理架构的重要组成单元,是依据公司法对公司事务进行监督的法定机构,旨在保障企业规范运作,确保所有股东的权益。而实际现状中我国监事会作用的发挥却不尽如人意,虽有监督义务,却无监督实效,导致权力制衡机制的失效,使得监事会在许多公司治理结构中形同虚设,无法做到代表全体股东的利益。文章探讨了导致我国监事会失效的种种原因及如何强化监事会作用的若干操作性建议。     

监事会：现代企业集团管控的重要载体

如何完善与改进公司治理，是现代经济活动与企业管理中的一个现实问题。在中国企业持续不断的公治理变革中，强化监督系统力量，有效制衡经营层越轨行为也需要在聚集监督体系的建设。本文通过简要介绍国际公司治理监督系统的两个流派，揭示出中国公司治理中监事会模式在国有企业与上市公司的具体表现，在对比分析其职能弱化的成因基础上，提出强化监事会监管的建议。     

监事会对会计信息质量影响的实证分析

我国公司治理结构中,监事会的作用主要是保证企业管理层切实维护股东和职工利益,肩负着监督董事会和经理层日常经营活动的责任。然而,在企业实践中,监事会监督弱化与监督权旁落问题十分严重,监事并没有在公司治理结构中发挥自身的作用,尤其是采用国外的独立董事制度后,更是弱化了监事会的地位。     

监事会对会计信息质量影响的实证分析

我国公司治理结构中,监事会的作用主要是保证企业管理层切实维护股东和职工利益,肩负着监督董事会和经理层日常经营活动的责任.然而,在企业实践中,监事会监督弱化与监督权旁落问题十分严重,监事并没有在公司治理结构中发挥自身的作用,尤其是采用国外的独立董事制度后,更是弱化了监事会的地位.     

关于加强本市国有企业监事会管理工作的若干意见(试行)

<正> 为了进一步完善本市国有企业法人治理结构,保障国有资产运行的安全高效,现就加强本市市管企业和国有资产授权经营公司(以下简称本市国有企业)监事会有关管理工作提出如下意见。一、完善监事会管理体制和制度1、市国资办为本市国有企业监事会工作管理机构,负责本市国有企业监事会工作的业务管理,其主要职责为:负责本市国有企业监事会政策的拟订和业务的指导与协调;负责本市国有企业监事会的日常管理;负责办理市领导交办的国资监督事项等。     

浅议监事会制度

监事会是现代公司企业的最高监督机构，是公司治理结构的基本组织，是股份有限公司所必备的监督，检查公司财务状况及业务执行情况的常设机构，我国于一九九四年七月一日起开始实施的《公司法》中规定；有限责任公司中经营规模较大的股份有限公司设立监事会，其成员不得少于三人，而股东人较少和规模较小的有限责任公司可设1－2名监事。监事是股份公司中由股东选举产生的，代表全体股东对公司业务进行监督的股东代表，此外，《公司法》中对监事的任命做了如下规定：股份有限责任公司的监事会由适当比例的公司职工代表组成，监事会中职工代表由公司职工民主选举产生。     

探索建立监事会长效监督机制

随着国有企业和国资监管体制改革的不断深入,外派监事会工作机制不断创新、制度逐步完善,为完善法人治理结构,防止国有资产流失,促进企业规范经营发展作出了积极贡献。外派监事会制度是国资监督体制的成功实践,如何适应国企改革发展的新形势,建立起监事会长效监督机制,充分发挥监事会的作用,越来越为国资监管部门所关注,同时也是外派监事会自身建设的重要课题。     

发挥监事会作用加强国有企业财务监督的探索

国有企业监事会主要目标是保证国有资产安全，完善企业经营管理模式。国有企业要想实现可持续发展，就必须要重视监事会作用，完善财务监督机制，在工作中以财务监督为核心，将财务检查与年报审计相结合，明确监事会监督职责，优化监督工作方法，增强监督有效性与权威性，从而促进企业的深化改革，规避风险，保证国有资产增值。     

试论监事会协调职能的重要性

<正>监事会是股东大会领导下的公司的常设机构,执行监督职能,以保证防止滥用职权,危害公司、股东的经济利益。随着市场经济体制的建立和完善,伴随着吉煤进军中国企业500强的进程,监事会的监督职能作用日益显现。监事会在日益复杂多变的经济形势面前,协调各方,监督检查,求得监督效果最大化十分重要,并且迫     

拓展监督广度和深度,助力乡村振兴——浦东新区供销联社监事会探索和创新

<正>建立健全联社“三会”制度，完善供销联社治理机制，强化监事会职能，创新监事会工作方式，对供销联社防范经营风险、助力乡村振兴发挥了积极的推动作用监事会是企业法人治理结构的重要组成部分，监事会的监督工作是出资人监督职责的延伸，是资产监督管理的重要体现。为进一步加强企业监事会监督效能，浦东新区国资委持续推进监事会建设，向企业委派监事会主席和专职监事，     

监事会制度与董事会专业委员制度的兼容性问题探究

我国《公司法》明确规定公司设立监事会行使监督职能,但在实践中监事会的监督职能并未能得到良好发挥,同时,公司董事会设董事会专业委员会亦是普遍现象,二者在职能上有重复交叠。在制度选择上,公司可自由选择其中一种制度,节约成本,达到内部监督的目的,实现有效的公司治理。     

健全监事会制度 确保国有资产权益——关于国有资产监督的研究

沈阳市是个国有企业和国有资产比重较大的城市,1998年5月成立了沈阳市国有资产监事会主席办公室,负责对全市国有资产的监督,并直接向各授权经营国有资产的运营机构委派监事会。监事会代表国有资产所有者对各授权经营国有资产的运营机构的运营状况和企业负责人的经营行为进行监督,对市国资委负责。实践证明,一个企业的领导者,如果缺乏监督,完全凭个人意愿或好恶行事,就有可能使工作偏颇与失误,给企业及其职工群众带来损害。尤其是在当前,相当一些企业还存在着董事长、总经理乃至党委书记"一肩挑"的现象,即普遍反映的"三个头衔一个人,三块牌子一个门"。在这种情况下,缺少监督和制衡,就很容易导致法人治理结构不合理,运营行为不规范。因此,健全和完善监事会制度是建立现代企业制度所必需,是建立企业法人治理结构不可缺少的内容。笔者结合了沈阳市国资管理监督工作的实际情况,在此探讨国有资产监督的问题。     

有效发挥金融企业监事会监督作用的初步探讨

国有金融企业是我国金融业的主体，国有金融企业监事会有效发挥作用是从根本上防范金融风险及国有金融资产保值增值的重要保障之一，但多数地方金融企业监事会的实际监督效果差强人意。为有效发挥金融企业监事会具有特有的内生性的监督效用，金融企业应明确监事会职责、健全监事会机构、规范监事会选聘，提高监事会的监督效能，确保金融企业依法合规经营、防范经营风险、提升经济效益、稳健持续发展。     

我国股份公司监事会制度的现状和完善建议

监事会是现代公司内部设置的对公司业务状况和财务状况进行监督检查的重要组织机关。根据我国《公司法》规定,股东大会、董事会和监事会是股份公司的法定机关。全体股东组成股东大会作为公司的权力机关,决定公司重大事项,选举董事、监事分别组成董事会和监事会。董事会是公司的     

浅论完善我国公司内部监事会监督制衡机制

为防止公司经营机构的专权或越权 ,我国公司法规定公司内部必须设置专门的监事会。但是实践中公司内部设立的监事会并未形成制衡机制 ,产生现实与法的偏离。本文在分析我国公司监事会对公司事务监督不力的原因的基础上 ,提出了完善我国监事会监督制衡机制的法律对策。     

深圳企业监事会职能还须加强

<正> 为了适应建立现代企业制度的需要,规范企业的组织结构和行为准则,完善企业法人治理结构和领导体制、维护出资者、经营者和广大员工的利益,促进深圳企业的健康发展,深圳依据国家颁布的《公司法》和《国有企业资产监管条例》等法规,结合特区企业的实际,于1996年颁布了《深圳市公司董事会工作暂行规定》、《公司经理工作暂行规定》、《公司监事会工作暂行规定》、《公司党组织工作暂行规定》和《公司工会工作暂行规定》等五个法规性文件。这五个法规颁布后,企业执行情况总体上是好的。在许多方面收到积极成效,但也存在一些问题,特别是监事会工作暂行规定在执行过程中在认识上还存在一些模糊认识,在实践中还存在一些不足。 有的企业领导人认为:我国对企业的监督机构和手段已经很多了,外有产权管理部门、控股公司、审计、工商、税务、公安、检查等,内有党、政、工、团和审计部、监察室、纪委会等,再设监事会,不外增设机构和编制,增加费用和矛盾。有的认为:监事会是虚设机构,监事会主席及其监事成员也非实职。有的认为:监事会的职能和作用不明确,难以发挥作用。由于有以上这些认识,在监事会设置和运作中产生了一些问题。一是一些企业至今没有设立监事会。据对我系统30家全资控股一级企业中,成立董事会并?     

所有权安排与监事会治理效率——基于中国上市公司的实证发现

以2002年到2004年中国A股上市公司为样本,本文发现国有上市公司的监事会治理绩效要劣于非国有企业.但是,在国有企业中,随着第一大股东持股比例上升,监事会治理绩效逐渐增强.而在非国有企业中,随着第一大股东持股比例上升,监事会治理绩效则有轻微下降的趋势.这表明,监事会制度是一种依赖于产权安排的相机治理机制.     

省管企业监事会制度初探

《公司法》、《监事会条例》和《监督条例》都明确规定了国有大型企业监事会的组成、职权、行为规范和工作方式等内容。省政府向省管大型国有企业派出监事会，是一项极具探索性、挑战性的工作，我们必须以实践“三个代表”的高度来认识并努力做好这项工作。