生命权与自杀

自己任意剥夺自己的生命，即自杀行为，是否违反法律规定，还是应该认为是自然人的一项权利，各国有不同的法律规定。笔者认为，除法律明确规定的在特定情况下自杀行为构成违法外，自杀行为并不违反法律规定．但也不能称之为权利，自然人可以自杀，但对自杀的备件应做严格限制。     

浅谈专利权滥用的规制

专利权滥用,是指权利人超出了专利权法律、行政法规的规定,不正当行使有关权利,损害他人利益、社会公益或者限制排除竞争的行为。狭义的专利权滥用是指权利入行使专利权时超出了法定权利本身的范围;广义的专利权滥用是指权利人行使其专利权时没有超出法定权利,但不合理地限制了市场正当竞争,或者违反了其他公共政策,该行为仍应受到法律的制约。     

论我国刑事审判权运行的程序机制

我国1996年修改通过《刑事诉讼法》第191条规定：“第二审人民法院发现第一审人民法院审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的,应当裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判：（一）违反本法有关公开审判的规定;（二）违反回避制度的;（三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利;（四）审判组织的组成不合法的;（五）其他违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的。“这是我国刑軎诉讼法中首次详细规宗稃序件讳洪的法律后果,     

浅析人寿保险合同中的自杀条款

自杀条款是包括死亡给付责任的寿险合同中列示的保险人的免责条款.自杀条款有着明确的时间限制.对于自杀如何认定,法律上也有着明确的规定.对于这些规定和限制,本文将从法律和保险的角度分析其合理性和必要性.但是,由于法律的尚不完善,关于复效保险合同中的自杀条款的效力计算问题,在保险界一直存在着争议.     

自然人缔约能力与合同效力

自然人的缔约能力制约着合同的效力.我国现行法律有关自然人缔约能力与合同效力的规定不尽完善,借鉴国外发达国家的有关经验既能完善我国相关法律,又能维护交易安全、提高交易效率.     

有限责任公司隐名股东显名之诉请的成立条件

我国法律关于隐名股东规定的缺失以为现实中大量隐名股东要求显名的诉讼缺乏裁判的依据。提起显名之诉为隐名股东的权利救济提供了途径,但因显名涉及其他股东、公司及第三人的利益,应对隐名股东显名诉请加以严格限定。作者认为,只有具备不违反法律规定、实际出资、公司及过半数股东认可、有显名之必要以及诉请明确等条件,隐名股东的显名诉请才能得到支持。     

消费服务中格式条款显失公平拾掇

格式条款中的显失公平是指因格式条款的某些内容使得当事人双方的权利义务极不对等、经济利益上不平衡，在消费服务领域中格式条款显失公平的主要表现有减轻自己的责任，逃避经营者应尽的义务；权利义务不对等，任意加重消费者的责任；排除、剥夺消费者的权利；违反法律规定、任意扩大经营者权利；利用模糊条款、掌控最终解释权。     

论出卖人的权利瑕疵担保责任

大陆法系国家、英美法系国家和联合国国际货物买卖合同公约关于权利瑕疵担保责任的相关规定各具特色,我国合同法关于权利瑕疵担保责任规定有创新之处,但也存在有关违反权利瑕疵担保责任的后果规定不明确、对出卖人权利瑕疵担保责任的免除问题规定得不够全面、缺乏双方通过协议改变出卖人的权利瑕疵担保责任的规定等不足,需要有针对性地对我国买卖合同出卖人的权利瑕疵担保制度进行完善。     

刍议纳税人权利保障

一、纳税人权利概念的界定及特征(一)纳税人权利的概念关于纳税人权利,学界的表述不尽一致。有的认为,纳税人权利即纳税人的基本权利,是指纳税人享有以宪法为基础,仅在税款的征收与使用符合宪法规定的原则的条件下,才具有承担纳税义务的权利。有的学者认为,纳税人权利即纳税人履行纳税义务时应当得到的法律对其利益的确认、保障和尊重。有的学者认为,法律意义上的纳税人权利可从四个方面来界定:一是它由法律所规定;二是它必须受到法律保护;三是它同纳税人的纳税行为相联结;四是它与义务密切联系。还有的学者认为,纳税人权利,可以从广义和狭…     

小议遗产破产

遗产破产是自然人破产中一个重要的问题,各国破产法对此都有规定。承认自然人有破产能力,就不可避免地会产生遗产破产问题,但这一问题在中国相关法律中没有涉及,遗产破产的理论没有受到应有的重视。     

关于自然人破产的法律问题探析

自然人破产在保护债权人和债务人利益以及维护市场经济秩序等方面具有积极的作用.中国现行法律只允许商法人破产,不承认商自然人破产,这不利于市场经济的发展.新修订的<中华人民共和国破产法>(草案)虽出现了自然人破产条款,但仅限于商自然人,其弊端尤为明显.建立自然人破产制度是中国目前立法亟待解决的问题.     

农民工“自杀式讨薪”的社会学想象

转型期的中国社会矛盾尖锐，社会不公问题突出，长期处于社会底层的农民工被拖欠工资的现象普遍存在，讨薪一度成为社会热点。权利抗争中的无奈致使一部分农民工以自杀方式捍卫自身的权利，自杀式讨薪引起社会的普遍关注。美国批判社会学家米尔斯的“社会学想象力”为人们理解这种自杀行为提供了新的思路，表面上看似无奈的个体困扰却透露着社会结构的严重失调。     

试论强化民事责任的强制性意识

众所周知,法律的一个明显特征是具有强制性。民法作为法律体系中的一个部门法,也是由国家强制力保障实施的。然而在实际生活中,人们对刑法的强制性特征十分明了,但对民事责任的强制性认识就明显不足。 有些人认为自己违反合同规定或不履行民事义务或侵犯公共财产、他人财产和人身权利的行为虽然是违反民事法律规定的,但不一定触犯刑法构成犯罪,民法中也没有对某种行为量刑,况且对于民事纠纷,民法也规定可以协商的方式加以解决,多数情况下法院是不会采取强制性措施的。于是在这种片面思想的指导下,他们往往钻法律的空子,轻视甚至无视民事法律的行为屡见不鲜。同时,在执法机关中,有些同志对民事责任的强制性意识也缺乏应有的认识。在处理民事纠纷的过程中,有时没有及时地采取必要的强制性措施,因而常常不能有效地保护当事人的合法民事权益,影响了法律的实施,损害了法律的尊严。有些地方在民法实施中出现的“执法不严”、“有法不依”、     

浅谈作品委托人和受托人的利益平衡

所谓委托作品就是作者受他人委托而创作的作品.现有法律对委托作品著作权的归属有相关的规定,在此规定下,二者利益可能受到损害.实践中平衡作品二者利益,首先应尊重双方的约定,因为著作权为私法领域,所以应尊重当事人的意思自治,尊重当事人对自己权利的处分.同时,由于现有法律的规定在一些情况下会产生不公平,会严重损害委托人或受托人的利益,导致二者利益的不平衡,所以应当加以调整.     

浅谈无效经济合同的法律责任

无效经济合同,是指不发生效力的合同。这些合同虽然由当事人订立,但国家并不承认其法律效力。根据《经济合同法》第七条的规定,下列经济合同为无效:1、违反法律和国家政策、计划的合同;2、采取欺诈、胁迫等手段签订的合同;3、代理人超越代理权限签订的合同,或以被代理人的名义同自己或者同自己所代理的其他人签订的合同;4、违反国家利益或社会公共利益的经济合同。无效     

市场经济下常规医疗行为的法律特征

<中华人民共和国执业医师法>将常规医疗行为规定为医师的权利.但是,无论是在劳动法律关系中还是在医患法律关系中,常规医疗行为都具有义务的特征.因此,常规医疗行为是医师的义务而非权利.     

关于公司越权担保合同效力的认定 ——基于天X有限公司担保案

《中华人民共和国公司法》 第十六条规定了公司向其他企业投资或者为他人提供担保的相关法律规定,该条是公司对外担保的主要条款,但由于其并未规定违反该条的担保行为效力如何认定,因此在司法实践中出现了不同的判断标准,导致了"同案不同判"的现象,大大降低了司法的权威以及可预期性.本文主要围绕各级法院对天X有限公司担保案中的担保合同效力的认定展开,通过比较分析各级法院在本案中的法律适用以及相类似的案例其他法院是如何对公司法第十六条进行理解和适用的,比较分析,发现问题,并提出自己的意见.本文主要结合 《公司法》 第十六条是何种强制性规范以及债权人是否具有审查义务进行综合判断.     

浅谈工程施工索赔的计算方法

施工索赔是在施工过程中,承包商根据合同和法律的规定,对并非由于自己的过错造成的损失,或承担了合同规定之外的工作所付的额外支出,承包商向业主提出在经济或时间上要求补偿的权利.     

政治权利分析与民主政治建设

(一)权利作为人们在社会生活中根据一定法律规范享有满足自己利益要求的条件和机会,具有丰富的内容,如人身权、劳动权、休息权、权益保障权,等等。政治权利则是一种特殊的社会权利。政治权利是指根据宪法和法律,公民所享有的参与国家政治生活的各项权利。政治权利的突出特点在于它是公民依照宪法和法律规定,参与对国家和社会公共事     

浅谈自然人民事行为能力在《民法总则》中的划分标准

自然人是民事法律关系中最为广泛的一类主体,这一主体行为的规范与保护关涉民众生活与市场交易秩序,因而法律需要对这一主体的行为进行规范.现行民事法律基于意思能力对自然人行为的影响,通过年龄与智力精神状况要素,创制出类型化的自然人的行为能力概念,对不同意思能力下自然人可为民事活动的范围进行限制.3月通过的 《民法总则》 将现行法律中的年龄与精神智力进行了修正,这一修正回应了 《民法通则》 制定三十年来的经济社会发展需要,值得肯定,但还需要相关配套规范将其切实施行.