印度反倾销对中国产业的影响：以氧化锌为例

从对华反倾销的国家或地区来看，近几年印度对华反倾销最多。从对华反倾销所涉产品来看，金属和金属产品最多。因此，本文以印度对华氧化锌反倾销案为代表来研究国外反倾销对我国产业的影响。     

印度对华的反倾销问题及其对策

进入20世纪90年代之后,越来越多的发展中国家开始运用反倾销来限制中国产品,而其中印度是最突出的一个。1995年至2005年6月,印度对华发起反倾销调查81起,远远超过了美国和欧盟。本文试图剖析印度频繁对华反倾销的背景和原因,并在全面整理和分析印度对华反倾销个案的基础上,总结印度对华反倾销的主要特点,并探讨应对印度反倾销的策略。     

印度对华光伏产品反倾销的动因及对策研究

近年来,欧盟不断对华进行反倾销,同时,印度也对华发动了反倾销调查。本文以光伏产品为例,分析印度对我国光伏产品发起反倾销调查的内外原因及目的,如内部原因:中国光伏企业技术水平低,出口量大;外部原因:严峻的国际形势和印度的贸易保护,以及分析印度对反倾销行为的影响,并在此基础上提出应对措施。     

印度对华反倾销的影响因素及贸易效应研究

本文首先分析了印度对华反倾销的现状,然后通过文献综述法分析总结出可能影响印度对华反倾销的7个经济变量,通过实证分析得出中国和印度的出口增长率、GDP增长率与印度对华反倾销案件数的统计不显著,这有别于发达国家对华反倾销的特点,而卢比对人民币汇率、印度关税和中国外贸依存度是潜在影响印度对华反倾销的驱动因素.最后,提出了不断降低印度对华反倾销的几点建议.     

印度对华反倾销的现状、成因及对策北大核心

自1994年印度对华首次发起反倾销至今,印度一直对华频繁采取反倾销措施,且手段越来越严酷,反倾销案件呈现出涉案产品多、确认损害比例高、最终税率高等特征。这已经成为影响中国扩大对印度出口和中印两国经贸关系深入发展的关键障碍。为有效应对印度对华反倾销,本文深入分析印度对华反倾销的现状及成因,进而探讨相关应对之策。     

印度对华反倾销的现状、成因及对策

自1994年印度对华首次发起反倾销至今,印度一直对华频繁采取反倾销措施,且手段越来越严酷,反倾销案件呈现出涉案产品多、确认损害比例高、最终税率高等特征.这已经成为影响中国扩大对印度出口和中印两国经贸关系深入发展的关键障碍.为有效应对印度对华反倾销,本文深入分析印度对华反倾销的现状及成因,进而探讨相关应对之策.     

印度对华反倾销加剧的原因探析——基于1994—2011年数据的实证分析

从印度对华反倾销调查的案件数量、行业分布以及涉案金额方面分析印度对华反倾销现状。基于1994—2011年中印两国的相关数据,对印度对华反倾销的宏观经济和政治影响因素进行实证分析。实证结果表明印度国内的经济状况、中印两国的贸易状况、中国加入WTO以及印度的政治选举对印度对华反倾销的影响显著。最后从优化对印出口产品结构、加强中印政府间的沟通合作、加大对印的直接投资等方面提出相应的对策。     

反倾销信息

欧盟对华第35类纺织品反倾销应诉进展，玩具出口将面对一项新的商业守则ICTI，浙江四家制笔企业遭遇美国337调查，印度对华压缩机反倾销调查，土拟对华汽车防滑链进行反倾销调查……     

警惕来自印度的反倾销

中印两国同属发展中国家,竞争力的相似性往往造成双方产品的相互排斥。近年来,印度对华反倾销指控有增多趋势,就在春节假期前夕,印度传来消息,始于2008年11月3日的印度对华青霉素反倾销立案调查,终于在2010年2月11日作出初裁,中方企业被征以高额反倾销税。     

印度对我国频繁发起反倾销的原因探究

当今,中国已经取代印度传统贸易国阿联酋及美国成为印度的最大贸易伙伴。中印双边贸易快速发展的进程的同时,印度却频繁的运用贸易救济调查手段对我国产品发起反倾销调查,贸易摩擦日益频繁。本文从印度对我国反倾销的现分析印度对华反倾销的特点。其次从中国、印度两个角度分析印度对我国频繁发起反倾销调查的原因。     

预警

印度·玻璃纤维 印度发布对华玻璃纤维反倾销调查事实披露 2010年12月23日,印度商工部反倾销局发布了对原产于中国的玻璃纤维反倾销调查事实披露,未给予中国出口企业市场经济待遇。     

美国对华纺织品反倾销的经济学解读

本文使用经济学中倾销、反倾销的经济模型分析了美国对华纺织品出口采取反倾销措施对于美国经济福利的影响,并对以反倾销税为主要政策工具的反倾销模型进行了研究,得出了美国纺织品反倾销税率的经济学最优解,为我国企业和政府在应对美国对华纺织品反倾销提供了理论依据和参考。     

企业会因为遭遇反倾销而增加出口吗

文章首先归纳总结了美国对华反倾销调查中针对不同企业征收的不同反倾销关税的特点。在古诺模型中,文章讨论了这种反倾销关税制度安排对不同出口企业的影响。低成本企业出口下降相对较小。当企业生产成本优势较大,或者争取到的单独反倾销关税相对较低时,低成本出口企业的出口反而会因为遭遇反倾销而增加。反倾销整体上会降低被反倾销国家企业的出口。文章利用美国对华木制卧室家具反倾销案例和我国木制家具企业出口数据,实证了反倾销整体上导致了我国木制卧室家具企业对美出口下降。获得统一反倾销的企业出口会显著下降,但获得单独反倾销关税的企业出口反而显著上升。     

印度对华反倾销:行业分布与成因探究

目前印度已成为世界上发起对华反倾销案件最多的国家,并且打击力度不断增强。1992年以来,印度对中国产品频繁使用反倾销措施,且手段越来越严酷,具有涉案产品多、确认损害比例高、最终税率高的特点。印度对华反倾销案件涉及的产业较为集中,且对不同行业裁定的最终税率具有显著差异。使用Probit方法及行业数据考察印度对华反倾销案件裁定结果的影响因素,经验结果表明,印度当局在进行反倾销裁定时,综合考虑了政治、经济因素和中国特定因素,3类因素在裁定过程中相互影响、共同发挥作用,裁定结果也受到国内利益集团的影响,并且对中国产品有很强的歧视性。     

印度：摩擦背后的合作契机

近年来,印度对中国的贸易反倾销数量,一直位居发展中国家的第一位。仅2008年第4季度,印度就对中国轮胎等产品发起17起贸易救济调查,对华反倾销案件数量甚至与2007年持平,且单笔涉案金额大幅提高。尤其是2009年1月,印度发出的对于我国玩具禁止进口的政策,将中印间的贸易摩擦推向了高峰。这些针对中国反倾销行为正在严重损害中印贸易生态。     

对华反倾销与我国对策研究

近20年来反倾销始终是国际经济研究的热点，国际反倾销和外国对华反倾销愈演愈烈，我国现已成为国际反倾销的最大受害国和主要指控对象，而且越来越多的国家加入对华反倾销行列，对华反倾销案未来仍呈增长态势，我国要加强构建和完善政府、行业协会与企业“三位一体”的防倾销反倾销体系，加大政府的交涉力度，依法应对外国对华反倾销，加快我国对外反倾销指控的进程，积极争取主动权。     

中国遭遇反倾销宏观影响因素分析——基于面板数据的研究

全球经济危机背景下国际贸易保护主义重新兴起。当前对华国际贸易摩擦居高不下,产生众多新特点。本文基于选取美国和印度作为发达国家和发展中国家对华反倾销的样本,分析我国遭遇反倾销起诉的宏观影响因素,并给出相关政策建议。     

印度对华反倾销非市场经济待遇——基于1994～2009年历史案件的统计分析

印度已成为全球对外反倾销和对华反倾销第一大国。文章对可获详情的134起涉华案件的非市场经济待遇状况进行了全面考察和统计分析,结果表明,印度对中国实施非市场经济待遇的主要依据是认定涉案企业存在政府实质性干预,确定正常价值的主要方法是印度实际支付或应付价格法和最佳可获得信息法,与同案市场经济待遇中国企业相比,非市场经济待遇对涉案产品反倾销税率的影响显著。     

浅析我国反倾销现状及对策

本文在分析国外对华反倾销危害的基础上,针对我国应对国外对华反倾销应诉不多、胜诉不多的现状,从政府、行业协会和出口企业三个方面探讨了在新经济形势下对国外反倾销的对策。     

应对"有条件市场经济地位"--详解欧盟对华反倾销案件

自1979年欧共体对我国提起第一起反倾销调查案以来，到目前为止，欧盟对华反倾销调查已100多起。在欧盟对华反倾销调查中，“非市场经济”问题一直是困扰我国出口企业的最大难题之一。