新常态下我国数量型和价格型货币政策工具的选择范式——基于引入劳动力市场摩擦的DSGE模型的分析视角北大核心CSSCISSCI

文章引入劳动力市场摩擦重新构建了适用于我国经济的DSGE模型,并模拟和比较了不同货币政策工具在应对不同类型冲击时对经济的调控绩效。分析结果显示,当前货币政策工具的选择取决于我国的经济现状、所面临的冲击种类和政府的政策意图,但是就应对通货膨胀方面,数量型工具货币政策的实施效果要优于价格型工具。我国政府应当将数量型工具和价格型工具灵活并合理地搭配使用才能更好地对经济起到调控作用。     

对再贷款货币政策绩效评价及其实证分析

再贷款作为国家货币政策工具和调控宏观经济的重要手段．在促进我国货币政策目标实现和经济结构战略性调整以及国民经济健康稳定发展方面发挥着非常重要的作用。再贷款货币政策在通辽市地区实施以来发挥了积极作用。     

试论强化我国货币政策的有效途径

货币政策指的是中央银行为实现既定的经济目标运用各种工具调节货币供给和利率,进而影响宏观经济的方针和措施的总和,是国家宏观经济政策的重要组成部分.随着我国社会主义市场经济体制的形成,金融体制改革的推进以及国家货币政策的逐步完善,货币政策在实现国家宏观经济目标过程中的调控作用日益增强.尤其1 998年以来实施稳健的货币政策配合积极的财政政策,治理通货紧缩,扩大内需,促进发展,发挥了重要的作用.但我们也要清醒地认识到,我国货币政策由于自身发育不健全,以及整个经济体制处在发展变化之中,货币政策的作用还受到诸多的限制,货币政策的时效性很差,与实现国家宏观调控的目标尚有不小的差距.因此,要实现宏观经济发展目标,继续保持经济快速增长,必须强化货币政策对宏观经济的调控作用,加大货币政策对经济发展的支持力度.     

反思中国的货币政策

央行在实施货币政策时，不论采用怎样的中介工具，最终的调控对象都要落到货币供应量这个指标上来，如果央行所选取的中介工具与货币供应量不存在灵敏的互动关系，那么这个中介工具也就无法实现既定的货币政策目标。我国在货币政策选择上存在许多自相矛盾之处，主要包括总体目标和中介目标不明确；货币政策缺乏常规的政策工具；政策实施的独立性受到僵化的汇率政策的限制；政策操作的实际效果与政策制定的初衷相背离等等。因此，货币政策的运行机制需进一步完善。     

日韩两国应对全球金融危机的财政货币政策及启示

全球金融危机对各主要经济体都造成了不同程度的影响。作为长期受经济萧条困扰的日本和在东南亚金融危机中遭遇重创的韩国,在运用财政货币政策应对金融危机方面积累的丰富经验。本文分析了日韩两国应对此次金融危机的财政货币政策,既从宏观和微观的层面总结出两国采取的共性政策,也提炼出两国在政策的制定和执行中注重货币政策工具的创新、政策制定和运营时同时兼顾短期效果和长期调控目标以及日本政策审慎性特点等值得我国借鉴的经验。     

我国货币政策执行情况

随着经济的发展,我国货币政策逐渐从直接调控转变为间接调控,货币政策目标、货币政策工具和货币政策传导渠道都有了改变,货币政策的调控作用也进一步发挥。     

经济“新常态”下我国的货币政策如何转型

新常态下,我国经济增长速度减缓,发展方式从规模速度型粗放增长转变为质量效率型集约增长,国民经济结构不断优化。货币政策是国家为了调控经济活动而实施的管理手段,包括调控利率、货币供给等。对此,本文主要从经济"新常态"下我国的货币政策转型策略进行探讨,以供参考。     

扭转中国股市传导货币政策低效的对策

本文认为当前中国股票市场传导货币政策的效率是十分低效的 ,低效的主要原因在于 ,我国货币政策的最终目标和中介目标已不适应我国经济发展要求 ,同时中国利率管制造成了我国金融资产间利率结构的形成机制极不合理 ,货币市场与股票市场分割且发展不平衡 ,股票市场规模偏小 ,且自身又存在严重的功能缺陷。因此 ,要提高中国股票市场传导货币政策的效率 ,当务之急是要 ,重定我国的货币政策最终目标和中介目标 ;重新选择货币政策工具 ;进一步规范、发展股票市场 ;加强协调货币市场与资本市场之间的联系和共同发展 ;央行必须尽快建立证券价格波动监控指挥体系     

“双碳”目标下商业银行的碳减排支持工具操作研究

2020年我国提出了碳达峰和碳中和目标,表明我国全面贯彻新发展理念的决心,促使中国经济发展结构向低碳转型。在“双碳”目标下,人民银行进一步推出碳减排支持工具,促进绿色金融发展。商业银行作为我国货币政策传导的重要金融中介,其对金融工具的操作影响着货币政策的实施效果。文章立足于国家“双碳”目标,分析人民银行推出碳减排支持工具的意义,并对商业银行的碳减排支持工具操作方式进行研究,为助力构建绿色金融体系提出相关参考性建议。     

货币政策结构化研究——基于货币政策调控模式和财政政策传导效果的视角

本文基于货币政策调控模式和财政政策传导效果的视角,对货币政策结构化产生的影响进行研究。通过文献梳理提出假设,基于传统IS-LM模型和SV-TVP-VAR模型分别进行理论和实证分析,得出了货币政策结构化产生的影响：一是优化了货币政策调控模式,强化了产出层面调控的逆周期性和稳健性,弱化了通胀层面的调控但提升了调控的稳健性;二是对产出层面逆周期调控的强化,同时体现在数量型和价格型工具上,对价格型工具的强化效果更好,对产出层面稳健性的提升主要体现在价格型工具上,对通胀层面调控效果的弱化主要体现在数量型工具上;三是优化了财政政策的传导效果,提升了财政政策的产出拉动效应,降低了财政政策对通胀的拉动作用。本文的政策含义是,持续完善结构性货币政策工具创新,重视结构性货币政策工具的数量属性和价格属性,持续完善货币政策结构框架在宏观调控中的作用。     

货币政策对金融市场的调控效应分析

宏观调控是我国在经济新常态下调节经济的重要方式,而货币政策作为干预和调节宏观经济的手段,必须是建立在市场经济的基础上。每个国家的市场经济与制度不同,实施的货币政策也不同。随着我国经济的发展,货币政策在调节经济上起着越来越大的作用。文章在阐述我国货币政策涵义和特点的基础上,分析了货币政策对金融市场的调控效应,说明了货币政策对我国金融市场发展和经济发展的重要影响及其意义。     

2004年货币形势分析

2004年，人民银行继续执行稳健货币政策，综合运用多种货币政策工具，及时调控货币信贷总量，同时采取差别化政策引导信贷结构优化。全年金融运行总体平稳，货币信贷调控目标基本实现，但也在一定程度上出现了货币供给紧缩的趋势。     

货币政策对改善通货问题的效应分析

在改变经济发展过程中时时出现的各种通货紧缩和通货膨胀现象，保证我国经济持续健康发展方面，中央银行的货币政策起到一个很重要的作用。各国都在针对经济发展的具体情况，适当调整货币政策。在市场经济的国家里，中央银行主要使用间接货币工具来实现货币政策目标。但货币政策对经济的调整是有其使用周期的，尤其是通过间接货币工具，我们称之为货币调整周期。     

浅议市场经济形成过程中的中央银行金融宏观调控

<正>在各种经济活动多以货币价值形式表现的情况下,运用金融宏观调控手段引导资金流向和流量,对经济发展有着重要影响.同时,我国处于两种体制转轨时期,传统的计划行政手段已不完全有效,与市场经济相适应的新机制又尚未形成,金融作为国家的宏观经济调控手段就越发显得重要.因此,选择正确的货币政策,贯彻落实货币政策,理顺货币政策与其他政策的关系,发挥中央银行的监督和管理作用,是宏观经济调控的关键.本文就这些问题作些探讨. 一、货币政策的选择 所谓货币政策.就是指稳定通货与发展经济的关系.货币政策有最终目标和中介目标。货币政策的最终目标（即宏观经济目标）,是指一定时期最后达到的原则目标,它只能作为中央银行制定政策的指导思想,井不能提供具体的数量依据.因此中央银行还必须找出一个短期的、具体的、数量化的指标,作为实现最终目标的中介或桥梁,即我们通常说的货币政策中介目标.确定了货市政策的最终目标和中介目标后.还必须确定可有效操作的货币政策工具. 西方国家货币政策的宏观目标是:稳定物价,充分就业,经济增长和国际收支平衡.这四大目标是相互联系,相互作用     

我国CPI重回2时代背景下的货币政策调整

2012年我国再度迎来CPI的2时代,证明在2012年我国的通货膨胀水平开始回落。然而由于短期的季节性原因和长期国际国内环境的制约,在未来的一段时期内仍然存在着高通货膨胀预期。我国应该抓住此次通货膨胀走低的机会,同时也要审慎考虑高通货膨胀率的预期,与时俱进,根据上一阶段的货币政策执行情况审时度势,调整我国货币政策的实施重点。以经济增长为首要目标,配合适度的通货膨胀容忍度,采取调控存款准备金率、改革利率制度、优化信贷支持结构等措施,促进宏观经济又好又快发展。     

从货币政策执行中探讨支持经济发展的对策

货币政策是中央银行采用各种工具调节货币供求,以实现宏观经济调控目标的方针和策略,它是运用货币政策工具调控中介目标来实现最终目标,是国家宏观经济政策的重要组成部分。我国现行的货币政策工具有存款准备金率、利率、再贴现、中央银行再贷款、公开市场操作和增加贷款种类等。去年以来,中央银行为扩大内需,刺激消费,出台了许多拉动经济增长的货币政策,目的是用金融手段间接调控经济。从黑龙江省讷河市各金融机构执行货币政策情况看,各项存款增幅较大,储蓄存款未因降息而受影响,只是在进入农副产品收购旺季或因储蓄利息征收个人所得税而出…     

货币政策应关注资本市场

一段时间以来,中国货币政策一直是人们谈论的焦点问题.货币政策的意义在于货币当局通过改变一定的政策变量,达到影响实际经济活动的目的.传统的货币政策倚重于两种传导渠道:货币渠道和信贷渠道.但在资本市场发展已经使货币政策的作用基础发生了重大变化的新的金融环境下,资本市场发展对货币政策最终目标、中介目标、政策工具、传导渠道等产生了很大的影响.资本市场发展对货币政策的挑战,是金融体制转轨过程中货币政策无法回避的现实问题.货币政策必须与时俱进,即不仅要调控一般商品的交易需求,也应影响金融商品的投资需求;不仅要作用于产品市场,也应影响金融市场;不仅要调控实体经济,也应影响虚拟经济.对于我国的央行来说,在推进货币政策调控机制间接化改革的进程中,尽快建立起与资本市场发展相适应的新的货币政策框架,已成为提高货币政策有效性、促进金融与经济稳步、持续发展的迫切要求.     

浅议我国货币政策调整对资本市场的影响

在金融一体化的背景下,研究货币供给量、分析银行利率等货币政策中间目标,对探讨我国货币政策调整与资本市场之间的关联性,建立货币政策变量与资本市场之间的数量联系,对于央行如何实施货币政策,采取何种货币政策工具来影响资本市场,使政府货币政策的制定建立在更为科学的量化基础之上都有重要的意义。文章从货币政策对资本市场影响以及资本市场的发展对传统货币政策工具的影响等方面了进行阐述。     

美国货币政策中介目标选择

战后美国货币政策的中介目标在利率和货币供应量二者之间转换,有着很复杂的经济背景。90年代以来,货币政策中介目标的正确选择和成功运用保证了美国经济的持续发展。其成功经验对我国货币政策的制定和实施具有一定的借鉴意义。     

县域经济发展中财政政策与货币政策的协调配合

一、县域经济发展中财政政策与货币政策组合协调的必要性 从总体上看，货币政策和财政政策在县域经济发展中的作用和目标是一致的，但由于在政策的实施过程中，每一种政策都会受其政策功能及实施范围的限制而难以产生全面的调控效应；同时，由于政策作用的侧重点及使用的政策工具不同，在实践中还可能发生政策手段之间相互掣肘和抵触的情况，这些都要求在促进县域经济发展中，财政政策要与货币政策相互协调、相互配合。