中法国家审计准则比较及启示

世界各国国家审计准则的制定和修改，都在“求同存异”中谋求合作与发展，与国际接轨是目前的审计潮流。基于这一认识，本文探讨了我国国家审计准则与法国审计准则在制定依据、演进过程、框架结构等方面的异同，建议我国应向法国借鉴先进经验，以完善我国政府审计准则；     

INTOSAI审计准则与我国国家审计准则的比较研究

审计准则是关系审计质量的重要因素。本首先比较了INTOSAI审计准则与我国审计准则的主要差异,这些差异表现在：审计准则的定位、审计准则体系、审计准则的结构、内容等方面;其次分析产生差异的原因;最后提出改进我国国家审计准则的建议。     

中美《国家(政府)审计准则》比较研究

国际比较审计研究是审计理论研究和实务研究的重要内容,而中外国家(政府)审计准则的比较研究,则是国际比较审计研究的一个重要分支。文章从中美两国国家(政府)审计准则入手,对中美两国国家(政府)审计准则的共同之处和主要不同进行了初步研究,并对进一步完善我国国家审计准则体系提出了对策和建议。     

我国注册会计师执业准则体系与国际审计准则体系比较

科学合理的注册会计师审计准则不仅为审计自身发展服务也为该国经济发展服务。为此中注协在学习国际审计与鉴证准则委员会制定国际准则先进方法的基础上,结合我国的实际情况对中国注册会计师独立审计准则进行了修订,制定了中国注册会计师执业准则。中国注册会计师执业准则的框架体系与国际审计准则的框架体系存在许多趋同之处,本文主要分析了我国注册会计师审计准则体系与国际审计准则体系之间的趋同与差异。     

我国审计准则明年底将与国际趋同

中国注册会计师协会日前发布的《独立审计准则建设情况专题报告》称，到2006年底，我国将形成与国际审计准则趋同的审计准则体系。报告称，我国独立审计准则制定工作起步较晚，有些项目尚未来得及制定，有些项目借鉴美国等国家的审计准则，导致与国际准则体系不匹配，对准则的修订也滞后于国际审计准则。中注协表示，随着审计环境的变化，传统审计风险模型的局限性日渐明显，注册会计师不能有效地识别、评估和应对重大错报风险，因此在修订准则时应加以改进。     

GAO审计范围演变及其对我国的启示

本文阐释了美国审计总署更名为政府责任评估署(GAO)的背景、缘由,具体分析了近年来GAO工作报告重点转移及审计业务范围的变化,进而对我国如何建立健全绩效审计立法、拓宽审计范围、制定绩效审计准则、完善国家审计人员结构、剥离与外包部分审计业务等作了归纳。     

内部审计准则比较研究

本文通过我国内部审计准则体系的新旧比较及新准则与国际内部审计准则的比较,得出如下结论:从内部审计定义和基本框架结构上看,新准则的国际协同化程度是相当高的;从准则具体内容上看,新准则与国际内部审计准则仍存在一定的差异,但各有千秋。总体而言,我国内部审计准则与国际内部审计准则越来越趋同了。     

评国际舞弊审计新准则及其借鉴

我国证券市场上频发的审计失败案例暴露了独立审计准则在舞弊审计方面的缺陷,对舞弊审计准则的完善势在必行。国际会计师联合会(IFAC)下属国际审计与鉴证准则委员会(IAASB)于2004年2月份发布了ISA 240《审计师在财务报表审计中对于舞弊的责任》的修订稿。由于我国是国际会计师联合会的会员国,而且国际审计准则是我国独立审计准则制定过程中的主要借鉴对象,因此,修订后的国际舞弊审计准则对我国相关准则的完善有重要的参考价值。本文在介绍国际舞弊审计新准则内容和特点的基础上,提出完善我国舞弊审计准则的建议。     

西方国家绩效审计评价标准的比较与借鉴

国外政府绩效审计已形成比较完整的审计准则和审计体系，我国政府绩效审计还处于启动阶段。本文通过政府绩效审计国际比较，探索政府绩效审计发展规律，通过中外政府绩效审计标准比较，寻找我国绩效审计的差距，提出一些有益的启示。     

审计准则理论比较研究

审计准则理论是审计应用理论的重要组成部分之一。开展审计准则理论比较研究,有助于拓宽研究视野、加深对审计准则的认识,从而推动我国审计准则理论与实践的发展。文章利用比较法,主要从审计准则的概念、作用、性质、分类、差异、发展及评价等方面加以研究。     

中国会计准则与国际会计准则比较研究

随着经济和资本市场全球一体化的发展,跨国投资和并购变得越发激烈,不断推动着我国会计准则与国际接轨。尽管中国新准则已基本实现与国际会计准则的实质性趋同,但是仍存在着部分差异,要实现与国际会计准则的等效,仍然有较长的路要走。本文阐述了中外会计准则比较研究的作用,从会计准则制定机构、准则体系和具体准则差异等方面对中国会计准则和国际会计准则进行差异比较分析,并从学习研究、人才培养和国际交流三方面提出了进一步促进中外会计准则趋同和等效的对策,以期为我国会计准则国际化等效带来一定的启发意义。     

审计准则理论比较研究

审计准则理论是审计应用理论的重要组成部分之一.开展审计准则理论比较研究,有助于拓宽研究视野、加深对审计准则的认识,从而推动我国审计准则理论与实践的发展.文章利用比较法,主要从审计准则的概念、作用、性质、分类、差异、发展及评价等方面加以研究.     

对构建中国注册会计师执业准则体系的思考

通过对会计舞弊事件，国际审计实务委员会的变化以及会计师事务所面临困境的反思，提出了完善中国注册会计师执业准则体系的组织保证与内容框架，并建议重视对舞弊审计，独立审计准则操作层面，其他鉴证业务准则，咨询服务业务准则以及与社会公众沟通等方面的研究，以提高执行业准则的实用性。     

对政府绩效审计若干问题的探究

本文通过中外政府绩效审计的独立性、审计范围、制度建设、经费保障、人员配备等方面的差别比较，分析了我国开展绩效审计的问题。在借鉴其他国家绩效审计经验的基础上，为开展我国政府绩效审计提出了对策和建议。     

我国绩效审计现状及发展对策研究

本文在分析我国绩效审计现状的基础上,提出通过采取改变现有的审计体制、将行政模式改为立法模式;完善绩效审计法规、尽快出台绩效审计准则;加大绩效审计在审计中比重,建立科学合理的绩效审计模式;加强审计人员的培训和学习、优化审计人员结构等措施,以利于我国绩效审计科学快速的发展。     

国际审计准则趋同研究

当前国际金融形势发生了巨大变化,国际金融领域和会计领域正进行着深度变革和调整.面对目前的金融、会计形势,如何进一步发展本国或本地区的金融与会计、审计,成为世界各个国家和地区共同面临和关心的问题.我国新审计准则将于2012年1月1日实施,标志着我国审计准则国际趋同进入新阶段.全球已有126个国家或地区采用国际审计准则,或将其作为制定本国或地区准则的基础.审计准则的国际趋同反映了经济全球化趋势的内在需求,国际会计准则成为国际上通行的会计准则,全球资本市场必然需要一个高质量的、统一的审计准则来提高信息的可靠性,国际审计准则无疑是审计准则国际趋同的最优选择.     

准则趋同下我国注册会计师行业的机遇与挑战

经济全球化必然带动会计全球化.一方面,随着国际贸易、国际投资、跨国公司的迅速发展,日益复杂和国际化的经济联系对作为重要决策基础的会计信息、审计信息提出了国际化层面的新要求；另一方面,各国基于自身特定的国情和经济状况,都制定了最符合本国经济利益的会计审计标准与实务体系,并应用于国内经济实践.中国在准则国际趋同化浪潮中起到了旗舰的作用,同时在实现自身会计发展的过程中不断进行着国家化与国际化的博弈,力求在最符合其国家利益的标准上实施其国际化策略.文章将对我国会计审计准则国际趋同情况作一介绍,同时为我国注册会计师行业的进一步国际化发展提出了建议.     

我国审计准则国际协调的策略选择:趋同与存异

在我国已经加入WTO逐步融入世界经济的时代背景下,制定独立审计准则必须走国际协调的道路,这是我国国家利益所在,也是我国目前注册会计师行业现状所决定的;我国独立审计准则在实行“拿来主义“的同时必须适应我国国情,而不能照搬国际审计准则和发达国家的审计准则。本文结合我国目前实际情况,提出了在审计准则国际协调进程中的对策。     

美国 英国与我国的政府绩效审计准则（上）

当前，绩效评估已成为世界各国行政改革，发展的最新课题。我国今后将逐步推行政府绩效审计。但我国的政府审计准则中并没有有关绩效审计的内容。而世界上许多国家都有有关政府绩效审计的准则。在政府内实行绩效审计的第一个国家是北欧资源少福利多的瑞典，她在1970年已经实行。     

公允价值运用相关审计准则的国际比较

本文对国际审计准则、美国审计准则和我国审计准则中有关公允价值计量和披露的规定作了差异分析,并就我国审计实际提出了建议。