论企业经济效果的二重性

(一) 企业作为一个基本的经济活动单位,人们常用经济效果的好坏来评判一个企业经营的优劣。但人们在使用这个名词的时侯,却常赋予各种不同的内涵。 有人认为,经济效果是指企业在物质生产过程中消耗的劳动同生产出来的使用价值的对比关系。用尽量少的劳动消耗,生产出尽量多的使用价值,这就是最优经济效果。     

环境经济综合评价指标初探

(一) 通常所谓经济效果是所得与所费之比,即社会实践活动所取得的有用效果与该项活动的劳动消耗(包括占用)之比。它是评价某一项社会经济活动利弊多少的一项指标,评价的对象是能够达到同一目的的不同方案,评价的內容是消耗(包括占用)劳动的多少(或者是其节约程度),或者是相同消耗下所创造的有用效果的大小。随着环境科学的发展,原来就某项经济活动本身的经济效果所下的定义已不适应形势发展的要求,应当给习惯的经济效     

评价农业技术经济效果的动态指标

目前在农业技术经济效果评价指标体系中,多采用一些静态指标,如:土地生产率、劳动生产率、成本利润率、资金利润率等。这些静态指标对于分析农业技术经济活动的经济效果有一定的作用,但是,它们有一个共同特点是:只能反映某一时点的劳动消耗(或资金占用)所取得的有用成果,而看不出技术经济效果的变动趋势。另外,这种静态指标的综合性差,因此要评价某一技术经济活动的综合效果,必须采用一系列指标,而且往往由于不同指标反映的技术经济效果的内容和量的大小各不一致,使得技术     

经济结构是决定社会经济效果的一个重要因素

人们进行物质生产活动,从来都不能不注意经济效果。总是要设法用最小的劳动消耗,取得同样的效果;或者用同样的劳动消耗,取得最大效果。这是人类社会存在和发展的条件。马克思在《资本论》里说过:“在一切社会状态下,人们对生产生活资料所耗费的劳动时间必然是关心的,虽然在不同的发展阶段上关心的程度不同”(《马克思恩格斯全集》第23卷、第88页)。资本主义的商品经济比过去封建主义的自然经济当然更要注意精打细算,否则就失去竞争力。社会主义经济是为满足国家和人民不断增长的需要服务的,讲究经济     

综采技术经济效果计算方法及应用探讨

一、综采经济效果概念综采经济效果计算是发展综采和完善企业经营机制的需要。通过计算得到综采生产确切经济效果即价值。从整个综采生产经济活动过程中发现问题、解决问题,以达到提高综采经济效果之目的。效果一般是指事物的结果,人们进行任何活动都会产生结果,这种结果就叫效果。结果有好差之分,所以效果也有好差之分。好的效果是有益的效果,称之为效益。所以效益是指好效果,不包含差的效果。这个好与差都和劳动的浪费或节约有关。因此,确切地说,经济效果等于效果和     

论经济效果的综合指标

<正> 在我们的经济工作中,如何正确考核一个生产单位的经济效果,是一个极为重要而又没有很好解决的问题。这个问题的困难之处在于:如何把劳动消耗的节约同资金、土地等经济资源占用上的节约正确地综合起来,用一个综合指标来衡量经济效果。有的同志认为,劳动消耗的节约同资源占用上的节约是性质完全不同的两件事,根本找不出正确地综合这二者的经济效果指标。另外一些同志则认为,这二者是可以综合的,其综合指标就是资金利润率。     

价值工程中功能与成本的探讨

一、概述 价值工程在国内外做为评价各种经济活动或其他活动的效益的科学方法而被广泛应用.它是一种先进的、有效的、简练的科学方法.在经济活动中或其他活动中投入(应付出的代价和消耗)和产出(可获得的满足和效果)是一对相辅相成的,矛盾的统一体.一般讲,人们想创造和实现某一事务,从而使你得到某些方面的满足和取得意想的效果,则必须付出一定的消耗和代价,天上不会白白掉下馅饼来的.但是人们在某一时间里获得同样的满足和取得同样的效果,其付出的代价和消耗可能不一样,反之亦是,即在某一时间里人们付出一定的代价和消耗,其所获得的满足和效果也可能不一样.这样,人们在其各种活动,特别是在经济活动中,一定要处理好二者之间的关系.有时,意想天开地要达到某项活动的目的和效果而付出了力所不及的消耗和代价,使你陷入困境,而无力自拔,或者因在某种活动中消耗过度,付出的代价太大,而影响了更有意义活动的开展,落得个得不偿失.     

技术经济效果评价指标体系简析

<正> 技术经济效果是技术经济分析的基础,它是指在社会生产活动中投入的劳动耗费与取得的劳动成果的比值。用公式表示为:技术经济效果=(劳动成果)/(劳动耗费) 从公式出发,可以分析评价技术经济效果的基本指标包括劳动耗费类、劳动成果类、时间因素类和经济效果类四大类,为了全面地反映技术经济效果还可以引伸出综合类指标和社会效果类指标。这样就构成了六大类指标,它们构成一个完善的评价指标体系。在对技术方     

社会主义条件下物质资料生产中经济效果概念(续)

第四节劳动消耗量一、研究经济效果时所考察的生产某种产品时的劳动消耗量,是生产这些产品期间实际消耗的劳动量。消耗的劳动量与劳动熟练程度、劳动复杂程度的关系。我们已经对有用效果进行了一些考察,现在我们来考察劳动消耗量和劳动占用量,并且首先来考察劳动消耗量。在研究经济效果时,所考察的生产某个产品中的劳动消耗量,是生产这个产品期间实际支出的劳动量。在这里我们也只是从量的方面来考察劳动,劳动的具体形态是被舍象了的。这就是说,我们考察的是“人类一般劳动”的量,是人类一般劳动力的支出。     

论经济效果问题

在社会主义社会里,人们从事物质资料的生产活动,以及为物质资料生产活动服务的其他活动,都是为了向大自然索取社会产品,用以满足社会需要。但是,一切物质资料的生产过程,本身又是消费的过程。在生产中不仅要耗去劳动,而且消耗原料、材料、燃料……等。这种生产的消费同生活的消费有一个根本不同之点,就是生活的消费过程,不再提供任何物质资料,而生产的消费却能提供新的社会产品。这样,人们进行物资资料生产的时候,就要计算生产中化费多少劳动、多少生产资科,并向生产中新创造的产品进行比较,以探明经济效果的大小。这种比较实质上就是生产中化费多少劳动时间同取得多少社会产品的比较。但是,在社会主义阶段,用于生产产品的劳动量,还     

关于微观与宏观的投资效果指标体系问题

一、经济效果和投资经济效果的概念。讲求经济效果是客观经济规律的要求。讲求经济效果是人类经济生活的基础,也是人类社会发展的基础。经济效果一般是指物质资料生产中,用尽量少的劳动消耗、劳动占用取得尽量多的符合社会需要的劳动成果。一定的劳动消耗、劳动占用,如果劳动成果越大,则经济效果越大;或者说,一定的劳动成果,如果劳动消耗、劳动占用越少,则经济效果也越大。固定资产投资经济效果,简称投资效果,是经济效果的具体化和重要组成部分。讲求投资效果就是要以最     

国际生产分割的生产率效应

国际生产分割对参与国的生产率产生了重要影响。本文使用符合中国特点的生产分割指标考察了中国参与国际生产分割对于工业行业生产率的影响。研究结果表明:中国参与生产分割有利于生产率的提高;非加工贸易形式的生产分割对生产率的提升作用要高于加工贸易形式的生产分割;生产分割提高生产率的效果对不同行业是不同的,中低技术行业最为明显,其次是高技术行业,最低为初级产品、劳动和资源密集部门;从发达国家承接的生产分割对生产率的提升作用要大于从非发达国家承接的生产分割。     

中国在耗竭世界资源吗——兼论可持续发展问题

人类的经济活动离不开自然资源,要生产就要消耗自然资源,而且有一些还是无法再生的资源。从可持续发展的角度看,保护环境和维持自然资源的动态平衡是人类面临的最重要问题之一。决定资源消耗速度的根本因素是消费方式,而且商品贸易本质上是资源的贸易,生产中大量消耗资源的国家其最终资源消耗未必就多,因而将资源紧缺问题归咎于生产者是片面的。但是,资源及其产品市场的供求变化趋势以及环境问题是产地人民必须面对的问题,也是产地人民可能将被迫支付的沉重代价。因此,无论是确定重点发展的产业还是调整现有的产业结构,都必须全面分析完全的经济成本,包括未来的供求变化,也包括环境成本。     

试论社会必要劳动的形成及其在衡量经济效果中的作用

一、异质的个别劳动如何转化为同质的社会劳动商品生产中的个别劳动消耗,为什么不能决定商品的价值?正因为,人们在生产中的劳动,多种多样,有复杂劳动,也有简单劳动,有熟练劳动,也有非熟练劳动,所有这些个别的劳动,由于质的方面的不同,就无法从数量上统一计量,故而这些被看作私人劳动的个别劳动消耗不能决定商品的价值。只有使所有从事物质产品生产的各个劳动力,从其劳动的复杂与简单、熟练与非熟练上所存在的差别转化为同质的社会劳动,在     

关于評价农业經济效果的指标体系問題

一正确地选擇与确定农业经济效果的指标,是讲求农业经济效果的关鍵。沒有指标,当然无从計算经济效果;指标不确切,不完全,也不能很好地达到讲求经济效果的目的。讲求农业经济效果与讲求其他物质生产部門的经济效果,基本上相同而又有其特点。所謂基本上相同,是指农业经济效果,也是所获得的有用效果(使用价值)与劳动(包括活劳动与物化劳动)消耗之     

劳动价值论：劳动者的经济观

劳动价值论的提出,是政治经济学形成的标志和基石,它结束了重商主义仅从流通层面论证赚钱术的机敏和浅薄,开始了针对生产领域对经济矛盾的理性思维,也正是由于理性思维对经济矛盾的揭示和论证,劳动价值论一直受到攻击和歪曲,坚持和反对劳动价值论,是政治经济学史上矛盾斗争的一条主线,但只要劳动还是劳动,交换的还是劳动所创造的商品或提供的服务,那末,劳动价值论作为理论概括的劳动者的基本经济观点,就有其意义,而且应随劳动者素质技能及其劳动方式、产品的发展而发展。     

公共教育投入对全要素生产率的影响文献综述

生产率（TFP）在当代经济学中是一个很重要的概念,它一般从一个国家或地区的经济增长角度考察,反映一个国家或地区一定时期内投入的资本、劳动等生产要素对经济增长的贡献程度。全要素生产率作为一项重要的总量经济生产绩效指标,可以反映经济的总体状况。本文的文献综述将首先从全要素生产率的角度对相关的研究结果进行总结,然后对入力资本的相关研究进行述评,最后总结有关公共教育投入与全要素生产率直接的关系的文献和研究结果。     

评《综观经济效益论》

黄铁苗同志的新着《综观经济效益论》已由人民出版社出版。该书主要有以下几个方面的新特点:1角度新。以往,人们对经济效益的认识是“经济活动中劳动耗费同劳动成果之间的对比”,或“劳动占用和劳动耗费量同劳动成果的比较”.到20世纪90年代初,我国经济理论界对经济效益的认识有了发展,有人提出,经济效益就是“经济活动中消耗、占用的劳动量同取得的符合社会需要的劳动成果之间的关系”.尽管如此,还是不全面。第一,仍然仅从经济活动中的数量的角度来理解经济效益问题,忽视了经济效益的质量内涵;第二,只考虑人们在经济活动中所取得的成果与成本的关系,没有考虑保护环境和合理利用自然资源问题。     

能源效率常用测度指标的比较研究

能源效率指标是能源利用水平的量化,主要分为单要素指标和多要素指标。单要素指标包括热力学指标、物理——热量指标、经济——热量指标和纯经济指标;多要素指标包括能源要素配置效率指标、能源利用效率指标和能源经济效率指标。能源效率的度量是通过能源投入量与服务产出量的比值来进行刻画。从生产角度看,能源效率与生产成本和利润紧密相连,是取得利润最大化的手段;从消费角度看,能源效率则是支付效应的表现;从宏观管理角度看,能源效率问题是各类能源的功能、对社会的影响和对社会经济活动的贡献等综合的结果。     

各种经济效果指标

讲求经济效果,力求作到用最少的劳动消耗取得同样的效果,或者用同样的劳动消耗取得最大的效果,是今天我国经济工作中的一个十分重要的问题。由于“四人帮”的严重干扰和破坏,使得现在仍有不少部门和单位的经济效果远远没有达到应该达到的程度;有许多人,甚至许多搞经济工作的人,还很不了解讲求经济效果的意义。为了尽快改变这种状况,我认为对这个问题,应该多写点文章,引起经济学界和经济工作者注意。其中还有许多问题,应该进行深入研究和展开讨论,使得人们对经济效果问题有正确的认识和充分的重视。为了这个目的,我曾经把1963年写的一个不成熟的旧稿《论社会主义条件下物质资料生产中的经济效果问题》第一篇在《经济研究》1978年第2、3期上发表,想起个抛砖引玉的作用。发表后,收到不少读者来信,希望这个旧稿的第二篇“各种经济效果指标”也能在刊物上发表。我想那样也好。希望读者对这两篇一并提出意见。