基于企业的财政政策微观效应传导与经济内生性增长

国家宏观经济政策的微观性,主要体现在微观效应的传导方面.财政政策是国家宏观经济政策的重要组成部分.财政政策的微观效应传导,是财政政策对企业的具体影响,可以引导企业行为逐渐与政府的意图趋于一致,进而实现整个经济的稳定发展和良性循环.财政政策效应的目标趋势,应是促进经济的内生性增长.     

转型期中国财政政策的选择研究

财政政策是政府宏观经济调控的重要政策。经济转型期的制度环境决定了中国财政政策具有一定特殊性。转型期中国财政政策的自动稳定器效应较弱,1998年以后财政政策体现出逆周期调节特点;财政政策的经济增长效应是非线性的。受到经济发展水平和体制转型的双重制约,转型期财政政策必然是在一个多目标、动态波动框架内权衡选择的结果。因此转型期财政政策必须推动体制转型的进程;必须推进经济长期可持续发展;必须维持宏观经济稳定,为体制转型和经济长期发展提供稳定的宏观经济环境。     

宏观经济政策与微观企业行为的关系博弈

金融创新是发展经济的现行手段,也是实现循环经济深入履行的重要支持,但在探索有效的金融创新策略,必须要基于宏观视角,以我国实际国情出发,全方位、多角度、深入细致的逐步进行,才能满足经济对资金投入的相关述求。换言之,我国实现经济、金融等方面的长足发展,势必要在国家层面上加强政策导向,发挥政府职能,在财税、投资、信贷等多方面进行合理引导,将经济政策与企业行为进行综合审视,从政策层面为金融创新及经济发展提供相关支持。为此,本文将通过对宏观经济政策下微观企业行为的论述,分析了此政策环境对微观企业行为的影响,并提出了调和宏观经济政策与微观企业行为的构想,以期为我国经济基础的稳固与企业经营发展提供有益参考。     

区域经济失衡的"货币性因素"分析

我国的区域经济失衡已经比较严重,而区域经济失衡是为非均衡发展战略付出的代价。改变这种状况,传统的财政政策的调控虽然有效,但作用也有限,起根本作用的是西部地区金融资源的配置状况,解决西部地区内源融资和外源融资方面存在的问题。从总体上看,除了继续加强传统财政政策手段的力度以外,通过"区域经济调节税"扩展传统财政政策手段是现实生产率与历史贡献相统一的具体体现。通过区域经济失衡的货币性因素分析,有助于正确选择解决区域经济失衡的宏观经济政策。     

宏观经济发展中的调控政策作用剖析

在宏观经济发展中,政府政策主要包括财政政策、货币政策、收入政策、人力资本政策等,其中,财政政策和货币政策是政府最基本也是最常用的政策手段。本文立足于改革开放以来我国运用财政政策、货币政策的实践,重点分析了财政政策和货币政策在我国宏观经济中的作用机制、政策局限性和政策风险,进而研究了当前经济形势下对不同政策组合的选择问题。     

我国财政政策与货币政策的配套模式及现实选择

财政政策与货币政策是我国需求管理的两大宏观经济政策,是国家使用一定的政策工具来作用于经济,从而实现一定的宏观经济目标的手段。本文先就这两大政策配套模式的各要素作一分析,然后根据当前经济运行情况作出选择。根据我国有计划商品经济的客观要求,我国财政政策与货币政策的配套模式将是一个由最终目标、中介目标和政策工具构成的有机体系。两大政策的决策过程是:第一步,财政部和人民银行根据某一时期经济运行情况选择最终目标。最终目标可用点或幅度表示。第二步,财政     

人民币汇率波动、成本粘性与企业自由现金流--来自A股上市公司2003－2011年经验证据

人民币汇率波动对进出口商品价格具有显著传导效应，研究发现，当企业销售量下降、营业收入减少时，企业成本粘性增强，企业自由现金流下降明显，这表明我国上市公司确实存在成本粘性行为，宏观经济政策调控是导致企业成本粘性行为之一。当企业存在成本粘性特质时，研究发现，企业收入呈负增长，人民币升值幅度较快，成本粘性加剧，企业自由现金流下降趋势更加显著，人民币汇率波动作用于微观企业现金流或通过成本粘性机制来实现。     

浅析宏观经济调控目标和手段

宏观经济调控的目标是充分就业,经济增长,物价稳定及国家收支平衡;这一目标的实现需通过财政政策、货币政策、收入分配政策等经济调控手段来实现。     

经济发展方式转变与公司财务行为选择分析

国家所出台的宏观经济政策所发挥的作用是对国计民生进行调控。国家的有关部门制定相应的政策,以及法律、法规,都会对国家的经济发展具有一定的影响性,诸如财政政策、货币政策等,当落实到具体工作中,都会对经济环境以及经济结构造成一定的影响。微观上,公司的各方面问题都会对公司的经营状况产生一定的影响,发挥着衡量宏观经济产出指标的作用。文章针对经济发展方式转变与公司财务行为选择进行研究。     

股市政策和我国经济增长

对宏观经济进行调控的传统手段是财政政策和货币政策,但从我国宏观经济调控的实践来看,财政政策和货币政策其政策效应的发挥仍然在某种程度上受制于经济体制。这促使人们寻找新的更有效的短期政策手段,而其前提条件则是其效应的发挥应有相当的独立性,     

政策协调、产业结构升级及宏观经济效应分析

不同模式的宏观政策协调不但会对产业结构优化产生差异性影响,也会影响产业结构优化带来的宏观经济效应。本文在新凯恩斯框架下构建理论模型,并基于贝叶斯参数估计和数值模拟分析政策协调对产业结构优化以及宏观经济效应的影响。研究发现:数量型货币政策比价格型货币政策更有利于产业结构优化,收入型财政政策比支出型财政政策更有利于产业结构优化;价格型货币政策和收入型财政政策的政策协调更有利于产业结构优化对消费、就业和产出的促进作用,数量型货币政策和支出型财政政策的政策协调更有利于产业结构优化对通货膨胀的稳定作用;货币政策对产业结构优化升级这一目标与稳定经济波动这一目标存在着Trade Off现象,财政政策对产业结构优化升级这一目标与促进经济增长这一目标存在着Trade Off现象。因此,建议采取货币政策为主、财政政策为辅的宏观经济调控政策,具体操作体现在减息为主结合降低税率水平为辅的政策协调组合来应对经济增速下滑和产业结构升级。     

宏观经济调控政策配合研究

随着社会主义市场经济体制的建立和传统计划调控手段功能作用的削弱,财政政策与货币政策已成为政府调控宏观经济的主要工具,是一个国家经济增长是否稳定的必要条件,直接影响到社会总供给与社会总需求的均衡和国民经济稳定、快速、健康地发展。研究正是对理论体系的梳理,并以中国宏观经济调控为背景对政策搭配必要性并采用了理论和实践有效的研究财政政策与货币政策协调运用问题。     

宏观经济政策对金融市场产生的影响研究

随着我国经济的高速发展,金融市场内部交易量呈上升趋势,在快速发展过程中需要有一定制度性的管理监督。宏观经济政策通过财政政策和货币政策,对金融市场的良好发展有重要的影响。我国宏观经济政策不断调整以符合现代金融市场发展需求,采用宏观调控经济发展手段,通过财政及货币政策为我国金融市场发展进行良好的指引,其影响有利有弊,金融市场需依据政策进行适当有效的调整,以获得更具活力的金融市场发展。     

宏观经济政策与微观企业行为——拓展会计与财务研究新领域

国家要发展,经济是关键。本文结合宏观经济政策与微观企业行为相互作用的研究可能,拓展会计与财务研究的新领域,以期进一步带动国家经济实现良性循环发展。     

宏观经济政策、融资约束与企业融资结构调整——基于我国上市公司的经验数据

本文主要研究宏观经济政策与微观特征因素对企业融资结构调整所产生的联合效应,在理论分析基础上,以我国上市公司为样本进行实证分析,得出如下结论:从宏观经济政策因素看,财政政策和货币政策的扩张都加快了企业融资结构的调整速度,且这种影响对国有与非国有企业存在差异;企业所受的融资约束显著降低了企业的融资结构调整速度;与非融资约束企业相比,扩张性宏观经济政策对融资约束企业的融资结构调整速度所起到的促进作用更为显著.     

促进我国国际收支平衡的宏观经济政策

近年来国际收支双顺差给我国经济发展带来很大的压力,本文运用蒙代尔—弗莱明模型探讨了开放条件下的宏观经济政策的选择,同时结合我国的经济现实,分析了现阶段我国货币政策的两难选择,提出通过扩张性的财政政策降低国内储蓄率才是调节国际收支顺差,实现经济均衡发展的有效手段。     

论我国财政政策与金融政策的协调战略

无论是财政收支不平衡,出现赤字,还是金融宏观失控,都会造成货币流通不稳定。这就不能不引起我们对财政政策和金融政策的作用层次进行重新认识,从而确定我们的宏观控制战略和改革措施。国民经济宏观运行机制与财政金融政策效应国家的宏观经济目标,应该是通过一定的调节手段,在经济增长的基础上,实现市场供求均衡。近几年的经济改革,在把几十年来国家对生产过程的直接控制,转变为国家对市场供求的调节,形成一种“国家调节市场,市场引导企业”的经济运行机制。国家通过什么、     

当前我国宏观经济下的财政政策

财政政策与货币政策是调控宏观经济的两种最重要手段,为了保障宏观经济平稳的运行,在实际的经济生活中适时、适当地运用财政政策与货币政策十分重要。伴随着我国改革开放的进行,财政政策在我国的经济中起着越来越重要的作用。财政政策根据稳定经济的需要,通过财政支出与税收政策来调节总需求,增加政府支出,可以刺激总需求,从而增加国民收入,反之则压抑总需求,减少国民收入。     

促进经济社会稳定的财政政策选择问题

保持经济与社会的持续稳定,既是当今世界各国首要的宏观管理目标,也是我国实现从计划经济体制向社会主义市场经济体制平稳过渡的重要前提条件。为此目的而在宏观经济政策的选择、制定与实施中,财政政策始终具有关键性的地位和作用。种种迹象表明,在我国当前的条件下,在经济体制转型的过渡时期中,正确地认识和把握这一点,尤其具有特殊的重要性。 一、财政政策与经济社会稳定的相关性 从理论上讲,财政政策与经济社会稳定的直接相关性,主要体现在以下三个方面: 首先,财政分配是国民收入分配的枢纽或主渠道,因而是调节宏观经济总量或社会总需求的基本手段,特别是包括税收政策、融资(国债)政策等在内的财政收入政策的走向及其调节力度,对于国民收入分配、再分配格局的形成与变化,对于投资与消费总量及其增长态势的调控,从而对于社会总需求的适度增长,有着至关重要的制约和影响。     

宏观经济政策对企业经济发展的影响

在市场经济运行的过程中，企业的稳定和持续发展对国家经济增长尤为重要。然而，在宏观经济政策不确定性的情况下，企业和管理层会因利益而产生投机行为，严重阻碍企业经济高质量发展。本文选择2009年至2020年A股上市公司为样本，研究宏观经济政策对企业经济发展的影响。实证结果表明，宏观经济政策的不确定性越高，企业和高管的违规程度越大，而内部控制能显著抑制宏观经济政策不确定性与违规行为之间正比例关系。在验证违规行为受内部治理和外部环境的影响后，政府要加强关于公司内部治理的法制建设，提高违规成本，稳定政策颁布；企业必须不断完善内部控制制度，以充分应对未知的风险。