中国金融监管模式的选择——基于效率的角度分析

随着现代金融业的全球化发展，金融监管显得尤为重要。在全球混业经营浪潮中，分析本国金融监管模式的效率，寻找适应本国金融发展需要的金融监管模式有着重要的意义。文章综合运用成本收益分析和成本有效性分析两种分析方法，对中国当前的金融监管模式效率进行分析，最终提出适合中国金融监管模式的变革方式和建议。     

从机构监管到功能监管的中国金融法制发展路径

近年来,我国金融业得到快速发展,金融监管模式作为金融业健康发展的基础和保障也日益受到关注。在分业经营的管理体制下,我国实行的是机构性金融监管模式。而实践中,混业经营却成为一种不可阻挡的趋势,机构性金融监管的问题不断凸显。因此,从我国金融创新背景下机构性金融监管出现的问题着手,引出功能性金融监管的优越性,再从金融业的混业经营、金融法律制度的变革以及金融人士的培养三个方面对我国实现功能性金融监管模式的条件进行阐述。     

中国金融监管变革中的协调和效率

金融监管是货币当局对金融业的限制、管理和监督，是政府干预宏观经济的一种方式，作为一种制度安排，它是弥补市场失灵的重要举措。不久前正式挂牌成立的银监会，作为我国金融监管的新机构，是对当前我国金融业分业经营和分业监管模式的重要补充。金融在现代经济中的重要地位决定了金融政策和金融监管的重要性，而随着这次金融改革而产生的保监     

浅谈中国金融监管体系

随着中国经济的不断发展和经济全球化的不断深化,我国的金融业将进一步对世界开放。我国金融行业在经营范围、经营内容和经营结构等方面也不断地出现新的变化。这意味着我国的金融行业在国际经济的冲击下,会面临着更多更复杂的问题。当然,我国金融业在监管方面也会面临相当大的困难。在这种新形势下,我国以分业监管为主的金融监管模式存在很多弊端,已经不能适应金融业发展的需要。为了维持金融业的稳定,保证我国经济持续快速健康发展,我们有必要找出我国金融业存在的问题,并借鉴国外金融监管的经验,对我国的金融监管模式做出一定的调整,完善我国的金融监管体系。本文就目前我国金融监管体系存在的问题和改进措施进行了介绍与分析。     

浅谈中国金融监管体系

随着中国经济的不断发展和经济全球化的不断深化,我国的金融业将进一步对世界开放.我国金融行业在经营范围、经营内容和经营结构等方面也不断地出现新的变化.这意味着我国的金融行业在国际经济的冲击下,会面临着更多更复杂的问题.当然,我国金融业在监管方面也会面临相当大的困难.在这种新形势下,我国以分业监管为主的金融监管模式存在很多弊端,已经不能适应金融业发展的需要.为了维持金融业的稳定,保证我国经济持续快速健康发展,我们有必要找出我国金融业存在的问题,并借鉴国外金融监管的经验,对我国的金融监管模式做出一定的调整,完善我国的金融监管体系.本文就目前我国金融监管体系存在的问题和改进措施进行了介绍与分析.     

金融监管一体化模式：德国的经验与启示

近年来，金融监管一体化模式逐渐成为了一些重要国家金融监管体制变革的选择，其中包括曾以全能银行模式与分业监管并行闻名于世的德国。德国的一体化监管模式变革，既有与英国等国模式的共性，也在组织架构、权力安排，特别是一体化监管机构与央行的关系上，显示出其独特性。一体化模式变革适应了金融各业边界越来越模糊的客观需要，提升了德国金融业竞争力。对处于变革中的中国金融监管体制而言，德国一体化模式的引入与运作具有启示意义。     

金融业走向混业经营的战略构想

本认为，从分业经营走向混业经营是中国金融业发展的必然趋势。本指出金融控股公司模式是适合国情的理想混业经营模式，提出了中国金融业走向混业经营的总体战略，主张以“两梯次推进，三步走过渡”的战略安排向混业经营过渡，同时进行相应的金融监管改革。     

金融监管体制的国际比较

加强和完善金融监管以促进金融业发展是当今世界面临的重要问题,金融监管体制是金融制度的重要组成部分。金融监管存在多种模式,没有最佳模式。一国金融监管采取何种体制取决于政治、经济、金融和立法的历史背景。本文通过对各发达国金融监管体制的比较,得出了一些发达国家在金融监管方面值得我们借鉴的经验。     

论金融集团主导下的金融监管组织体系设置

本文针对当今国际金融界混业经营和金融集团主导金融业的格局，提出了金融监管体制如何应对的问题，主要讨论了在组织结构上应如何进行改革。文章回顾了金融监管体制设计原理和应用模式，分析了传统的“部门模式”和“业务模式”在混业经营下的缺陷，提出了新的“目标模式”。文章介绍了世界各国对金融集团监管的主要方法。最后作者的观点是：针对金融集团，金融监管不论如何一体化整合或者进行联合监管，还必须重视金融业务的根本区别。     

金融危机下美国金融监管模式的反思

随着全球经济一体化的不断加深,金融业混业经营势在必行.经历了金融风暴的袭击之后,全球最大的经济实体之一--美国,正努力改进和完善金融监管模式.这对我国金融业混业经营发展中的金融监管无疑有着深远的借鉴意义.     

近代中国两种金融监管制度的比较:基于交易费用视角的研究

近代中国前后出现了两种金融监管制度,即北京政府时期的市场化监管制度和南京政府时期的行政化监管制度。在市场化监管制度模式下,因政府监管的缺位,中国金融业出现大发展与大混乱并存的局面,这种局面导致了高昂的交易费用,阻碍了金融业的健康发展。南京国民政府上台以后,通过强制性制度变迁确立了行政化监管制度,在行政化监管制度模式下,政府取代市场主体成为金融监管的主体,政府法令取代同业法规成为金融监管的主要依据,政府的介入降低了交易费用,使中国金融业在抗战爆发前结束了长期混乱的格局。     

论金融业综合经营趋势下的监管模式选择

综合经营,已成为当代金融业的发展趋势,也是我国金融业发展的方向.但是,金融业的综合经营与我国目前实施的分业监管模式之间明显不相匹配,金融机构业务的多元化与监管机构的单一化之间也存在着诸多摩擦.鉴于国际上几种典型的金融监管模式以及中国金融监管模式的历史和现状,应在借鉴美国＂伞形＋功能＂型模式操作经验的基础上,以集中监管作为目标模式,并探讨实现这种日标模式的操作路径.     

中国金融监管发展的历史回顾与创新思考--兼论加入WTO后中国金融监管发展的新方向

新中国成立以来，我国金融监管随着经济金融形势的变化而不断发展，金融监管在规范和促进我国金融业发展，实现金融对经济强有力的支持作用方面发挥了巨大的作用。但随着我国加入WT0和金融自由化的不断发展，我国金融监管也面临看一些新问题。如何有效地解决这些问题，如何通过创新与发展来实现金融监管对金融业的强力支持，成为摆在金融监管当局面前的一个重要任务。     

浅析金融监管模式比较研究

“百年一遇”的金融危机，持续蔓延至今，世界各国普遍仍耒走出这次危机的泥潭。纵观严峻的国内外形势，不断升温的欧债危机，日益疲软的经济增长，无一不再提醒人们对于金融监管的反思。本文着重通过对美国、英国及澳大利亚的金融监管模式的比较，结合目前我国日益突出的金融业混业经营的发展趋势，提出建立一套符合我国国情发展需要的金融监管模式。     

浅析中国金融监管体制

自改革开放以来,中国金融行业得到飞速的发展,金融活动在现代社会经济中处于中心地位,金融的安全直接关系国家的发展和社会的稳定,加强和完善金融监管以促进金融业发展是当今世界面临的重要问题,金融监管体制是金融制度的重要组成部分。在全球加强金融监管的背景下,随着金融体制改革的不断深入,尤其是在加入世界贸易组织后,国内金融业目益融入国际金融业的发展潮流,金融经济瞬息万变,给中国传统的分业金融监管模式带来了严峻的挑战。如何保障我国金融行业的快速稳定的发展的前提下完善金融监管体制,在当前的情况下显得尤为的重要。     

浅析中国金融监管体制

自改革开放以来,中国金融行业得到飞速的发展,金融活动在现代社会经济中处于中心地位,金融的安全直接关系国家的发展和社会的稳定,加强和完善金融监管以促进金融业发展是当今世界面临的重要问题,金融监管体制是金融制度的重要组成部分。在全球加强金融监管的背景下,随着金融体制改革的不断深入,尤其是在加入世界贸易组织后,国内金融业目益融入国际金融业的发展潮流,金融经济瞬息万变,给中国传统的分业金融监管模式带来了严峻的挑战。如何保障我国金融行业的快速稳定的发展的前提下完善金融监管体制,在当前的情况下显得尤为的重要。     

关于金融监管问题的思考

关于金融监管问题的思考傅亚辰对整个金融业实施监督管理是中国人民银行的主要职能之一，也是《中国人民银行法》的立法宗旨之一。《中国人民银行法》第五章对实施金融监管做了详细的规定。从中央银行的角度来看，严密有效的金融监管不仅是金融业有序运行和稳健发展的基本...     

金融监管体制的国际比较

加强和完善金融监管以促进金融业发展是当今世界面临的重要问题,金融监管体制是金融制度的重要组成部分.金融监管存在多种模武,没有最佳模式.一国金融监管采取何种体制取决于政治,经济、金融和立法的历史背景.本文通过对各发达国金融监管体制的比较,得出了一些发达国家在金融监管方面值得我们借鉴的经验.     

综合经营下金融监管模式的效率研究

金融业综合经营已是全球金融业发展的趋势,我国金融机构须应时代发展,纷纷进行综合化经营,对现行的分业监管模式提出极大挑战,实现有效的金融监管。根据层次分析法,对三种监管模式进行定点分析,结合我国实际,提出不完全统一监管模式是我国金融业综合经誓下适宜的选择。     

“分”与“和”的变奏——我国金融监管体系趋势分析

1998年，我国进行金融监管体制改革．分设人民银行、中国证监会、中国保监会，分别对我国的银行业、证券业、保险业进行监督管理，从而建立健全了我国的分业经营和分业监管的金融运行模式。2003年4月28日银监会的成立使中国金融业。分业经营、分业监管。的框架最终完成．由此形成了我国“一行三会”的金融监管体制。银监会、证监会、保监会分别对银行业、证券业、保险业实施监管．构建了以金融行业划分的分业监管模式。