政府网站须加强“公众参与”

政府网站是国家电子政务体系的重要组成部分，评估政府网站绩效、交流政府网站建设的经验和做法，对提高电子政务发展水平、促进政府职能转变与管理创新具有积极意义。自2001年开始，国务院信息办通过委托社会第三方的方式开展政府网站绩效评估工作。6年来，通过绩效评估的方式，促进政府网站建设，以评促进，收效显著。各部委、各级政府的政府网站从无到有，     

顾客导向在美国政府绩效评估中的实践及其经验借鉴

美国政府绩效评估以顾客为导向，目的就在于重点关注成果、服务质量和用户满意度。美国政府绩效评估中的简化规制、顾客优先、授权与结果导向、节俭效益四大原则对我国具有重要启示。当前，在我国政府绩效管理的实践中，首先应强调以公众为中心，以公众利益为重，其次要加快制定绩效评估的相关法律，第三，要逐步建立多重评估体制，第四，我国各级政府应大力支持绩效评估工作，不断应用及完善各种评估先进方法和技术，持续推进政府绩效评估向前发展。     

攻府网站须加强“公众参与”

政府网站是国家电子政务体系的重要组成部分,评估政府网站绩效、交流政府网站建设的经验和做法,对提高电子政务发展水平、促进政府职能转变与管理创新具有积极意义。自2001年开始,国务院信息办通过委托社会第三方的方式开展政府网站绩效评估工作。6年来,通过绩效评     

电子政务价值评估流程——以公众为角度

经过这些年的发展,政府公务员、电子政务项目的开发者、公众都发现我国的电子政务建设缺乏相应的绩效评估机制,从而导致了政府部门的盲目投入和盲目建设现象的发生。为了促进我国电子政务又快又好的发展,可以以经济学作为电子政务价值评估的基础,在此基础上提出基于公众角度电子政务价值评估的内涵,并设立相应的评价方法以及评价的意义。     

电子政务改善政府绩效评估困境的基本途径探究

目前，我国公共部门绩效管理尚处于起步阶段，绩效评估作为政府绩效管理的重要环节，还存在理念困境、标准困境、法治困境和参与困境等问题，本文试图从电子政务这一新型的政府管理媒介出发，找到破解政府绩效评估困境的办法，从而改善政府绩效评估。     

我国政府行政管理方式创新对策探析

文章分析了我国政府在行政管理方面存在的突出问题,提出了推动我国政府行政管理创新的对策建议。要创新行政管理方式,转变政府职能;坚持依法行政和开展绩效评估;推进政府管理创新,加强公务员队伍建设;加快电子政务建设。     

建立我国电子政务绩效评估制度的构想

在我国，由于政府信息资源管理、政府项目费用效益分析、政府行政绩效评估这三大制度基础几乎都不存在，使得电子政务绩效的内评估绝难开展。近期内可以建立起一个以费用效果分析为主要内容的、粗略的电子政务项目评价制度。外评估无所谓制度基础，关键在于如何形成品牌，以及是否能够提升到“公共满意度测评”的高级阶段。     

我国政府行政管理方式创新对策探析

文章分析了我国政府在行政管理方面存在的突出问题,提出了推动我国政府行政管理创新的对策建议.要创新行政管理方式,转变政府职能;坚持依法行政和开展绩效评估;推进政府管理创新,加强公务员队伍建设;加快电子政务建设.     

美国政府的电子政务绩效评估制度

“政府信息资源管理”、“政府项目的费用-效益分析”、“政府行政的绩效评估”这三条主脉络，为美国政府的电子政务及其绩效评估奠定了制度基础。这些制度包括法律、政策、政策咨询、机构与管理四个层面。文中简介对美国联邦政府电子政务绩效的一次内评估。     

顾客导向在美国政府绩效评估中的实践及其经验借鉴

20世纪80年代以来，西方国家为应对全球化和国际竞争的挑战，解决财政赤字和公众信任问题，普遍开展了以公共责任和顾客至上为理念的政府绩效评估活动。在经历几十年发展后，西方各国的绩效改革为我们提供了丰富的理论和实践创新经验。本文选取美国政府绩效评估实践作为典型案例分析，寻求基于顾客导向理念的绩效评估对我国开展政府绩效评估的有益启示，促进我国政府绩效评估工作的顺利开展。     

中美公共支出绩效评估比较研究——以行政文化的角度

随着我国公共收入的增长和公共财政体制的建立,国家财政为各行各业的建设提供了强有力的支持,我国的经济也得到了突飞猛进的发展。但是,公共收入的大幅增长并没有解决所有的财政问题,财政资金在管理上仍然存在着诸多问题。而公共支出绩效评估作为公共财政管理体制的重要内容,对解决财政资金管理及运用上的诸多问题有着极为重要的意义。因此,本文旨在从行政文化角度对中、美两国公共支出绩效评估进行比较分析,借鉴美国在公共支出绩效评估方面的先进经验,对完善我国公共支出绩效评估体系,确切的说是重塑和创新我国的行政文化提出几点建议。     

电子政务绩效评估的模糊综合评估方法

本文在模糊综合评判理论基础上对电子政务的绩效评估进行了深入研究,并结合实际提出了一种基于三级模糊综合评判模型的电子政务绩效评估方法。     

政府网站绩效评估结果发布：电子政务应用水平有待提高

近年来我国电子政务在不断的稳步推进，在信息资源、公共服务等方面都取得了积极的进展，政府门户网站作为政府面向社会公众的“窗口”，是政务公开和电子政务公共服务的重要平台，政府门户网站绩效水平的高底，在一定程度上反映了我国电子政务绩效的水平。     

政府门户网站绩效评估及发展对策研究——以南宁市为例

顺应时代发展潮流,实现互联网与政府门户网站相结合已成为电子政务建设的必然趋势。政府门户网站是政府为社会公众提供信息和服务的重要来源,也是政府与公众沟通交流的重要平台。而绩效评估可以推动政府提供更好的服务,推动政府电子政务的发展。文章通过对南宁市政府门户网站的绩效评估、存在的问题以及发展对策进行论述,以期为促进南宁市"互联网+政务服务"的发展提供相关对策参考。     

兴安盟推行电子政务建设的几点思考

电子政务是信息化建设的重要内容，是促进行政体制创新的重要措施，是经济社会发展的必然要求。如何立足兴安盟实际，认真贯彻落实中央关于推进电子政务的方针政策，促进兴安盟电子政务的健康发展。为实现兴安盟的经济发展、社会进步做出更大的贡献，是我们必须深入思考和实践的课题。     

中国政府绩效评估现状及其完善

政府绩效评估具有监督政府行为、提高政府绩效和改善政府形象等作用。但我国的政府绩效评估还处在初级阶段,存在着对政府绩效评估理论和实践研究不足,规范化程度不足,绩效指标体系权重设置不合理等等问题。为了加强和改善我国政府绩效评估,我们应该做到将政府绩效评估和转变政府职能结合起来;提高政府绩效评估的规范化程度;逐步建立多重政府绩效评估体制;要使用科学和合理的评估技术和方法等等。     

政府管理创新模式下的中美电子政务比较研究

电子政务是随着信息网络技术发展而兴起的一种新型的政府行政管理体制,也是在政府管理创新模式下,采用现代化信息技术的开发应用信息资源调整的相应组织模式和管理流程。与西方发达国家相比,我国的电子政务目前仍然处于发展中阶段。美国是公认的电子政务最发达的国家,因此,分析政府管理创新模式下的中美电子政务有着非常重要的意义,本文通过综合考察,收集统计了两国各自的电子政务文化和体制。     

电子政务建设中的几个宏观问题

近几年，在全球信息化浪潮的推动下，世界各国尤其是发达国家的政府，都把电子政务作为新一轮公共行政管理体制改革的重要目标，投入巨额资金进行建设。我国从中央到地方的各级党委和政府对此也给予了极大关注，越来越多的省、市开始将电子政务建设提上议事日程。但遗憾的是，相当多的领导和技术人员往往过多地从技术角度去认识和部署电子政务建设。形成了电子政务建设中的巨大误区。我认为，电子政务建设是一项体制创新与技术创新紧密结合、事关政府管理现代化和行政体制改革全局的十分庞大的系统工程。因此，在进行规划和建设过程中，必须首先从宏观上把握电子政务建设的意义、目标、思路、模式、措施以及其中的一些重大关系。     

公众满意导向下政府绩效评估之创新探索

政府绩效评估已成为当今政府改革领域一个非常热门的话题,我国很多地方都开展了不同形式的尝试和探索,取得了一定的成效,但也存在诸多问题.这与我国政府绩效评估起步较晚有关,更与我国忽视公众满意对绩效评估的导向性作用有关.开展公众满意导向的政府绩效评估是绩效评估深入发展的必然趋势.当前,我国政府应积极转变观念,确立公众满意的评估导向,探索绩效评估的创新路径,使我国政府绩效评估实践走上公众满意为导向的道路.     

浅议我国企业的绩效审计

随着社会主义市场经济体制的不断完善，我国的社会、经济得到了很大的发展，审计功能也得以不断拓展和创新，企业绩效审计作为现代审计的一种新模式，在提高企业管理效率和完善企业管理模式方面发挥着不可替代的重要作用，但是，企业绩效审计在我国尚处于初步发展阶段，没有形成一个规范、成熟、可操作的统一模式，还存在许多不成熟的地方，这需要企业和相关管理人员共同努力来改进企业的绩效审计。