企业合并的会计处理方法选择

目前,世界上许多国家为了防止企业通过合并对利润进行操纵,只允许采用购买法一种合并会计处理方法。随着1998年10月清华同方吸收合并山东鲁颖电子首次采用权益结合法后,权益结合法在我国以其独特的优势受到关注,这使企业合并的会计处理方法选择问题成为我国会计界讨论的热点。本文通过对我国企业应用合并会计方法现状的分析和权益结合法在我国的适用性分析,提出了规范我国合并方法选择的相关建议。     

企业合并会计处理方法与利润操纵

企业合并会计处理方法有购买法和权益结合法两种。目前国际上逐渐取消权益结合法,将购买法作为企业合并的惟一会计处理方法。我国企业合并会计准则根据国内的实际情况,分别采用两种方法。但不论采用哪种方法,部存在利润操纵的可能。     

权益结合法下的利润操纵问题及其对策

企业合并的会计处理方法有购买法和权益法两种,国际上流行采用购买法,但我国2006年新<会计准则>中规定对同一控制下企业合并采用权益结合法,对非同一控制下企业合并采用购买法,这是符合我国现阶段国情的.本文通过对企业利用权益结合法进行利润操纵的手段进行分析,认为在对权益结合法的应用条件进行严格限定下,是有效安全的会计方法,并对完善权益结合法的应用提出了建议.     

企业合并会计方法的利润操纵问题及对策研究

在企业合并过程中进行会计处理时,企业可以根据自己的需要.或采用购买法,或采用权益结合法.无论哪一种方法都会发生利润操纵问题.在购买法下利润操纵的手段主要有:随意决定合并成本;任意改变被合并企业净资产的公允价值;利用商誉来调整利润;大量计提重组准备等.在权益结合法下利润操纵手段主要有:通过合并来虚增利润;通过出售增值资产来操纵利润.企业合并所采用的会计方法不同,必然会对资产负债表和利润表以及相关财务指标产生不同的影响.为保证企业合并后财务状况的真实性,必须有针对性地提出防范对策.     

企业合并会计处理方法存在的问题及对策研究

首先,本文对我国企业合并会计处理方法的问题进行了总结和分析,包括公允价值难以得到可靠计量及存在利润操纵的行为这两个方面;接下来,又针对这些问题,提出了我国企业合并会计处理方法问题的对策,分别对购买法的问题及权益结合法的问题进行了分析并提出解决原则。     

合并会计方法的选择与监管

与国际上通行的单一的购买法相比,我国企业合并会计处理同时允许采用购买法和权益结合法,为企业有意识地选择合并会计方法操纵利润提供了更多的机会.为此,需要借鉴国际经验,特别要加强会计监管,防止滥用权益结合法,同时也要注意在购买法下,防止企业滥用公允价值.     

公司合并方法选择的经济后果探析

在企业合并中,合并企业财务报告是投资者预测和评价合并效应的主要依据,而不同的合并会计处理方法会产生不同的会计信息,导致各利害关系集团不同的利益分配结果,进而影响社会资源配置的效率和效果,即具有经济后果。通过分析合并会计处理方法的经济后果,比较购买法和权益结合法下的财务状况、经营成果和主要财务指标,说明不同会计处理方法产生不同的经济后果,并在此基础上对我国颁布的企业合并准则允许采用权益结合法的合理性进行了分析,同时提出相关对策建议。     

从TCL合并案例看我国企业合并会计处理方法的选择

企业合并一直是备受关注的问题,在企业合并中,合并企业财务报告是投资者预测和评价合并效应的主要依据,而不同的合并会计处理方法会产生不同的会计信息,导致各利害关系集团不同的利益分配结果,进而影响社会资源配置的效率和效果。本文主要以TCL集团吸收合并TCL通讯为例,比较了购买法和权益结合法下的财务状况、经营成果和主要财务指标,说明不同会计处理方法产生的经济后果,并在此基础上对我国颁布的企业合并准则允许采用权益结合法的合理性进行了分析,同时提出自己的建议和对策。     

防范上市公司利用权益结合法操纵利润的对策研究

权益结合法,又称联营法、股权合并法,是参与合并的企业股东为了继续对合并后的实体分享利益,而联合控制其全部净资产和经营活动的一种合并会计处理方法。权益结合法有利于促进企业合并的顺利进行和持续经营,并且方法简单、容易操作,但一些上市公司却利用权益结合法操纵利润,本文针对利润操纵的主要手段提出具体的防范对策。     

论企业合并中的会计处理方法

企业合并中最重要的工作是选择会计计量方法。不同类型的企业在合并的时候所选择的会计计量方式有所差异,对非同一控制企业的合并应采取购买法,对同一控制企业的合并应采取权益结合法。在不同类型企业合并的过程中往往会产生利润操纵、资源配置效率低和公允价值难以确定等问题。本文分别从健全公允价值、改进权益法和防止利润操纵等角度出发介绍了解决企业合并中会计问题的方法及途径。     

试论权益结合法在我国的运用

从理论上讲，权益结合法是适用于股权联合性质的合并的会计处理方法，但由于此法存在着严重的利润操纵，实地工作中此法的运用受到严格的限制甚至被禁用。本文在介绍权益结合法运作机理以及在国外运用情况的基础上，探讨我国采用此法的可能性并提出相应的政策建议。     

对企业合并会计处理方法的思考

企业合并包括吸收合并、创立合并和控股合并三种形式,合并的方法有购买法、权益结合法和新实体法。较为常用的是购买法和权益结合法。但是因为二者的核算方法不同,产生的结果不同,对企业的影响也不同。本文对企业合并会计处理方法进行比较,同时对新会计准则中所采用会计处理方法存在的不足进行了探讨。     

企业合并会计方法选择的经济后果分析

根据我国现行《企业会计准则》的规定,企业合并的会计处理方法原则上分别采用权益结合法和购买法进行会计处理。企业合并对会计方法的选择差异将会带来不同的会计后果,如果产生盈余管理的动机,则会利用会计方法的差异进行利润操纵。为了防止企业的这种行为,相关部门有必要出台相关政策予以完善,即以政策性规定或条文的形式,严格维护购买法和权益结合法的互斥关系;提高公允价值评估机构的获准入行的标准,确保公允价值评估的准确性和可信度;强化从业人员的专业胜任能力;对相关政策或准则规定有冲突的地方进行适当的修订。     

企业合并会计处理方法与利润操纵

随着经济全球化不断深入,兼并与扩大企业合作的浪潮席卷全国。企业合并能带来规模效应,提高管理效率,优化资源配置,从而促进企业持续、健康发展。在权益法合并方与被合并方发生过程中,操纵利润中本身存在的问题会体现出来。为减少合并利润不良影响,一些公司会进行股权转让,这种方法为未来减少亏损奠定了基础。为此,本文对企业合并处理办法中的权益结合法和购买法进行了分析,并对企业合并利润操纵中出现的问题进行综述,最后针对存在的问题提出相应建议。     

企业合并会计处理的比较分析

新会计准则下我国企业合并的会计处理方法有购买法和权益结合法两种,而不同的会计处理方法对并购企业的财务状况、经营成果等方面会产生较大的差异。本文主要从这两种不同会计处理的理论依据、以及对财务报表的影响等方面进行比较分析,讨论各自的适用情况,并结合我国企业合并会计实务中存在的问题,提出改进性建议。     

关于企业合并会计处理若干问题的探讨

当今经济全球化的不断深入也加速了企业的合并浪潮,甚至从本土化合并发展到国际化合并,实现了各行各业的生产服务规模扩张。究其合并原因和会计处理方法的选择,企业合并会计处理方法选择的不同所产生的经济后果也是不尽相同的,但无论是哪种方法,它都是我国企业所面临的现实性选择问题。本文简要探讨了当前企业合并会计处理过程中常用的两种处理方法,并简要分析了未来企业合并过程中购买法与权益结合法并存的相关优化建议。     

企业合并会计处理方法的选择产生的后果比较分析

购买法和权益结合法是企业合并的两种会计处理方法,两者的选择产生的后果一直是会计界关注的焦点。本文分析了在合并业务中对购买法和权益结合法的不同选择产生的不同后果,并对我国当前允许"购买法"和"权益结合法"并存的二元格局的合理性进行了简单的探讨。     

企业合并核算方法“购买法”与“权益结合法”的比较探究

我国企业合并的会计准则对两类企业合并采用两种不同的会计处理方法,即权益结合法和购买法。两种不同会计处理方法对企业财务产生不同的影响,本文对两种不同的会计处理方法的差异进行了比较分析以及对两种会计处理方法并存进行了研究分析。     

企业合并会计处理方法的比较与选择

企业合并的会计处理方法主要有两种,即购买法和权益结合法。2006年财政部颁布《企业会计准则第20号——企业合并》。该准则规定,企业应根据合并类型是否为同一控制下的合并而分别采用购买法和权益结合法,这与国际上废止权益结合法的做法有所不同。本文在对两种合并会计处理方法进行比较的基础上,分析了影响企业选择合并处理方法的理论因素,并对我国新颁布的企业合并准则提出几点认识与建议。     

企业并购的会计处理

随着我国经济的快速发展,企业面临着更大的挑战和更加激烈的竞争,要想在如今的市场中生存和发展,扩大市场占有率,企业进行并购是必不可少的。文章主要介绍了企业并购会计处理的两种方法:权益结合法和购买法。通过同一控制下和非同一控制下的企业合并的实例对权益结合法和购买法做了进一步阐述,并结合案例数据从会计处理、财务指标、会计信息质量和合并报表四个层面分析了两种方法的差异,指出了二者存在的问题。最后基于企业并购的传统定价方法对这两种会计处理方法提出改进意见和建议。