论小额诉讼的完善

我国《民事诉讼法》中的小额诉讼程序的设立,适用不仅有利于提高诉讼效率,保护当事人的合法权益,也有利于节约司法资源,有现实上的必要性。但是在我国小额诉讼程序的理论与实践均仍需进一步反思和完善,本文旨在反思小额诉讼程序设立后,存在一些问题,例如小额诉讼一审终审的救济,是否应当适用当事人程序选择权,提出一些完善建议,以期其成为更合理的程序,充分发挥价值。     

民事诉讼中的小额诉讼程序研究

当前世界各国为了实现充分利用司法资源,减轻法院负担,实现司法的大众化的目标,都逐渐开始尝试在民事司法改革中实行小额诉讼程序。本文对民事诉讼中的小额诉讼制度的背景进行考证,详细论证了民事诉讼中的小额诉讼程序存在的必要性。并且结合当前社会现状对当前小额诉讼程序的研究进行总结,从多方面进行论证分析,提出建议。     

浅析我国小额诉讼程序的不足与完善

为及时化解小额纠纷、减轻当事人的经济负担、提高诉讼效率、节约司法资源,2012年我国民事诉讼法修改,在第162条规定小额诉讼程序。2015年2月起施行的民诉司法解释对小额诉讼程序的适用作出进一步规定,但不容我们忽视的是,现有的规定还存在许多问题。今后的立法还应进一步明确小额诉讼程序中当事人的程序选择权、主体资格、救济机制等,以更好的发挥小额诉讼程序的作用。     

小额诉讼程序研究

随着经济的发展,现如今已产生越来越多争议金额不大、权利义务相对明确的小额民事纠纷,小额诉讼程序是解决这类纠纷的有效程序。所以,世界各国和各地区设立了小额诉讼程序。我国目前正式确立了小额诉讼程序。     

小额诉讼程序的比较与借鉴

自20世纪初美国建立世界上第一个小额诉讼法院以来,小额诉讼程序相继在英美法系国家和大陆法系国家被广泛推崇。从小额诉讼程序的概念及特征出发,比较研究两大法系代表性国家与地区的小额诉讼程序相关的立法概况和具体制度,深刻思考各国及地区对于我国小额诉讼程序设立的启示与借鉴。     

对构建我国小额诉讼程序的思考

在现代社会中,小额纠纷广泛存在,由于小额诉讼程序具有的诸多优点,目前在普通程序和简易程序之外设立小额诉讼程序已经成为理论界和事务界的一个基本共识。本文对构建科学、实用、适合我国国情的小额诉讼程序提出一些设想。     

我国设立小额诉讼程序的困境与出路

小额诉讼程序追求低成本、高效率,在中国设立小额诉讼程序,面临一些困难,笔者试图探讨在中国设立小额诉讼程序的困境与出路,以抛砖引玉。     

浅析我国小额诉讼程序制度存在的问题及其完善

2012年我国在修改民事诉讼法时确立了小额诉讼制度。但是,当前我国民事诉讼法对小额诉讼程序的规定较为简单,只是规定了案件范围及采用一审终审制,其他并未涉及,而且小额诉讼制度的实施也需要许多配套制度和衔接措施,因此有必要进行深入的探索和研究,为构建和完善我国小额诉讼程序提供立法参考。     

论消费者诉讼制度的完善

在高度发达的商品社会里,经常会发生侵犯消费者的合法权益的事件.特别以消费者受到小额的侵害最为常见.我国消费者面对此类问题通常不选择诉讼解决方式,主要原因是诉讼的解决不经济.为使消费者能够接近司法,有效预防和制止不法侵害,笔者建议在我国建立小额诉讼程序并完善群体诉讼机制,使消费者易于获得司法救济.     

论小额诉讼程序在我国适用中的问题与完善

自2015年2月4日起实行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》,对我国小额诉讼进行了细化,进一步完善了小额诉讼制度。然而我国的小额诉讼程序在适用中仍存在很多问题。本文首先对小额诉讼程序基本理论问题进行阐述,探讨了具体完善我国小额诉讼程序的必要性,提出了我国小额诉讼程序的完善建议。     

浅议我国民事诉讼审前准备程序

民事司法改革实践中,审前准备程序作为一个独立的程序逐渐得到重视。但我国目前的民事审前准备程序并非独立、完整的诉讼程序。尽管新修正案对审前准备程序进行了一些修改,但我国民事诉讼审前准备程序仍存在诸多问题,需要进一步改进、完善。     

浅谈我国小额诉讼的救济程序

2012年《民事诉讼法》修正案对小额诉讼做了一条原则性适用标准的规定,但对于小额诉讼的救济问题并未提及,而现有审判监督程序与小额诉讼的立法原意相悖,因此,构建我国小额诉讼的救济程序迫在眉睫。本文试图通过比较域外的小额诉讼救济制度来构建我国小额诉讼的救济途径。     

如何通过小额诉讼解决C2C在线交易合同纠纷

出于目前C2C为小额交易居多，在出现质量、贷品不符、不履行等问题之后，在采用C2C自身所提供的方式无法解决的情况下，在面对采用普通诉讼救济的高额成本和种种现实困难，个人消费者往往会选择放弃救济，这导致了很多消费者对C2C在线交易丧失信心，从而也成为C2C在线交易发展的一大阻碍。笔者借鉴了小额诉讼程序理念，提出了在我国现行诉讼制度下设立小额诉讼的观点，并对小额诉讼如何适配我国现行诉讼制度做了有益的探讨。     

论中国侦查监督程序的完善——以确立侦查程序中的司法审查制度为路径

侦查程序作为一个对公民权利有重大影响的程序,其权力的行使过程必然需要有有效的监督,以防止权力的滥用。然而我国当前司法实践中侦查监督虚无情况严重,究其深层原因在于现行侦查监督模式存在诸多缺陷和侦查行为司法审查的缺位。针对这些问题,我们有必要对我国现行的侦查监督程序进行完善,以确立侦查程序中的司法审查制度为路径,通过有效的监督来平衡国家安全价值与公民个人自由价值权利和保障在侦查程序当中犯罪嫌疑人的人权不受侵犯。     

浅析小额诉讼程序的审级制度

新民诉首次在简易程序这章中明确规定了小额讼诉实行一审终审制，此规定是否合理呢？一百六十二条是否就意味着小额诉讼程序在我国的正式确立呢？如何在不违反现行的法律制度下建立一个相对独立的小额诉讼程序，使其发挥其应有的功能是本文要讨论的问题。     

论当前我国司法体制问题、症结与改革的任务

我国现行司法体制和司法制度因其自身的缺陷，已难以适应我国法律的有效实施和建设社会主义法治国家的需要，必须进行改革和创新。要从制度上保证司法机关独立公正地行使职权；完善机构设置、职权划分和管理制度；完善诉讼程序，切实解决执行难问题；加强司法监督，惩治司法腐败；加强队伍建设，全面提高司法人员素质。     

法律经济学语境下查办职务犯罪案件的成本效益比较分析

新律师法等有关刑事诉讼法律的进一步修改完善,法律对诉讼证据的标准和要求越来越高、越来越严,使得对于职务犯罪查办难度增加,司法成本增大.笔者试图以司法实践中查办职务犯罪案件的情况为标本,运用经济学成本与效益等基础理论,浅析查办职务犯罪实践中的成本与效益关系,并对我国现行法律对于职务犯罪案件处罚和诉讼程序的一些误区进行思考.     

浅析司法救助专项资金的财务管理

司法救助的起源距今已有五、六百年了，在1424年苏格兰订立了一项法规设立了穷人登记册，这项法规规定提起诉讼的当事人可以免费得到法律顾问和代理人的帮助，这可以说是司法救助的最初雏形，它起源的初衷就是为了建立公平公正的司法体制，用来帮助每一个公民都能平等的获得法律的帮助，随着我国司法体制的的不断完善和发展进步，我国最高人民法院在1999年6月19日通过的《人民法院诉讼收费办法补充规定》中正式提出了“司法救助”概念，这体现了我国的司法为民迈上了一个新的台阶。     

我国环境公益诉讼的现状和思考

由于立法的缺乏和滞后,我国环境公益的现状是先有司法后有立法。环境公益诉讼立法的滞后造成司法救助环境公益困难重重。环境公益诉讼制度在相关国家有关公众参与环境保护、保障公民环境权益的实现、促进环境法制良好实施以及推动环境保护工作的开展等方面无疑发挥了积极的作用。新修订的《民事诉讼法》增加了一条环境公益诉讼,表明这项制度已在我国施行,但是条文的单薄给司法实践带来了很多问题和困惑。环境公益诉讼制度需要在立法上进一步明确、具体,同时完善相关的配套制度,增强该制度的司法可操作性。     

论我国民事诉讼快速审判程序的建构

为缓和审判力量不足与庞大案件数量之间的紧张关系,我国应当完善现有的民事审判程序体系。立足于我国的历史文化传统和审判实践,我国应当建立快速审判程序而不是小额诉讼程序。快速审判程序作为独立的诉讼程序,有其独特的程序原则,而且其起诉讼制度、裁判文书等各个具体的程序和制度方面均要体现快速简便的特点,以区别于其它审判程序,从而实现其设计目的。