浅析未成年犯罪嫌疑人刑事责任年龄证据的甄别和适用——以渝中区人民检察院的实证案件为研究对象

刑事责任年龄是犯罪嫌疑人是否负刑事责任的重要条件之一,尤其是对于办理未成年人犯罪的案件,刑事责任年龄是影响罪与非罪、此罪与彼罪以及刑罚轻重的关键因素,因此在办理未成年人犯罪案件中,刑事责任年龄应作为重要事实予以查清。     

未成年人犯罪问题探讨

近年来,未成年犯罪在我国刑事犯罪中所占比越来越高,并且逐渐呈现出团伙化、低龄化的发展趋势,重视未成年人犯罪问题,维护未成年人合法权益,预防和减少未成年人犯罪现象的发生,不仅与国家的命运和前途息息相关,同时也将会影响到目前的社会进步与发展。从未成年人犯罪的特点与形式的角度出发,针对刑事责任年龄、刑罚种类及执行、社区矫治等方面对未成年犯罪这一问题加以探讨。     

浅析刑事责任年龄的改革和完善

虽然我国明确了刑事责任年龄的立法,但是随着社会的发展,对于刑事责任年龄立法的些许不足之处也逐渐暴露出来。随着犯罪逐渐低龄化和老年化,关于刑事责任年龄的上限和下限的改革已是全社会关注的问题。     

探讨未成年人犯罪——以重庆女童摔婴案为例

<正>未成年人犯罪在目前的社会犯罪中愈加凸显,未成年人群体的有关触犯刑法的现象层出不穷,并且有关未成年人尚不在刑法规定的负刑事责任范围内,但行为确实侵犯刑法保护的犯罪客体的案例有着上涨的趋势,社会对未成年人犯罪的关注程度越加增高。一、研究未成年人犯罪的意义(一)什么是未成年人犯罪?未成年人犯罪,是指尚未达到法定成年年龄的人实施的违反刑法和有关相关刑事法律规定的犯罪行为。然而,未成年人概念的划分在国际     

论我国最低刑事责任年龄的降低

《中华人民共和国刑法》第十七条规定了刑事责任年龄进行了规定,该条规定在当时是符合实际情况。但随着我国经济的快速的发展,对于未成年人来说,基于生活质量的提升,社会上的交流方式及信息传播方式等发生了很大的变化,最近发生的几起未成年人犯罪的案件在社会上引起了很大的争论,很多网友在评论中对于我国最低刑事年龄的规定产生了很大的困惑,我们是不是应该适度的去追究未成年人的刑事责任?     

校园欺凌案件的比较法研究

未成年人犯罪低龄化呈现愈演愈烈的态势,而由于我国采取刚性的刑事责任年龄制度,现行刑法束手无策。为遏制未成年人犯罪势头,建立一部符合我国国情的相关立法已迫在眉睫。因此借鉴大陆法系国家的相关制度的先进之处,对我国立法加以改进。     

未成年人犯罪探讨

根据我国现在未成年人犯罪的现状,并借鉴其他国家的立法模式,我们需要的不是刑事责任年龄的降低,而迫切需要在我国建立一套完备的解决未成年人犯罪问题的体制。构建科学合理的未成年人案件处理体制;完善处罚方式,要明确有关刑种的限制使用;最后,完善非处罚性的处理措施。     

未成年人犯罪探讨

根据我国现在未成年人犯罪的现状,并借鉴其他国家的立法模式,我们需要的不是刑事责任年龄的降低,而迫切需要在我国建立一套完备的解决未成年人犯罪问题的体制。构建科学合理的未成年人案件处理体制;完善处罚方式,要明确有关刑种的限制使用;最后,完善非处罚性的处理措施。     

关于相对刑事责任年龄阶段的犯罪适用问题研究

确定什么年龄开始负刑事责任作为刑事立法中的重要问题,是追究刑事责任的主要条件之一。我国刑法规定的刑事责任年龄中,对于少年儿童的危害社会行为,主要以教育、改造为主。体现出我国刑法的合理化、科学化的原则。本文通过刑事责任年龄的世界发展现状的分析,强调了如何正确把握犯罪主体要件的本质以及相对刑事责任年龄阶段正确的犯罪适用。     

未成年人犯罪实证分析

近年来,国家和社会为减少和预防未成年人犯罪出台了一系列法律、政策,但是未成年人犯罪情况却始终不容乐观,特别是在当下的社会转型期,未成年人犯罪呈现出涉财产型犯罪多、共同犯罪情况突出、犯罪手段趋于成人化等一系列新的特点。本文对南京市栖霞区人民检察院2012年－2014年上半年受理的未成年人犯罪案件进行调查,对未成年人犯罪的现状、特征及原因进行分析,并就如何预防与减少未成年人犯罪提出建议,以期对解决未成年人犯罪的问题有所裨益。     

未成年人犯罪特征及防范措施研究

未成年人是民族的未来，国家的希望，是社会主义建设的接班人，是建设小康社会的生力军，未成年人需要社会的支持和关心，他们的法律意识状况以及思想道德状况，直接关系到国民的整体素质，直接关系到民族和国家未来的命运。然而，随着社会环境的不断变化及社会经济的迅速发展，我国未成年人犯罪逐渐呈现新的发展趋势和新的特征，因此，认真的研究未成年人犯罪的特征，并且积极的采取行之有效的应对措施是尤为重要的。本文详细的分析了未成年人犯罪的主要特征，简要的论述了未成年人犯罪的现状，并且对防范未成年人犯罪的有效措施作了深入的探讨，希望能够对未成年人的健康成长产生积极的影响。     

未成年人犯罪预防措施

时代进步,未成年人犯罪的方式多种多样,为了减少未成年人的犯罪频率,需要对未成年人进行犯罪干预。做好未成年人犯罪干预,不仅能减少他们的犯罪率,而且社会治安也能够得到提高。如何做好未成年人的犯罪干预,可以通过家庭教育、学校管理、社会风气、新闻媒体四种方式对未成年人犯罪进行干预。     

单位犯罪的立功问题研究

1997年的刑法以总则加分则的方式,确定了单位同自然人一样能够成为犯罪的主体,但对犯罪单位立功的认定以及刑事责任的承担等问题,现行刑法并未明确规定。而且在司法实践中,也鲜有对犯罪单位立功进行认定的案件发生。学术界现有对犯罪单位立功的研究,多遵循与犯罪单位自首、自然人立功的比较研究路径,因而在是否需要增设有关犯罪单位的立功的规定、是否存在行刑过程中犯罪单位立功的可能性、犯罪单位立功后的刑事责任以及由于单位与单位成员的复杂关系造成的立功认定的标准问题等四个方面存在不足,需要加以改进。     

转化型抢劫罪主体条件的理解

任何犯罪行为都由犯罪主体实施，必然离不开主体的刑事责任年龄，即法律所规定的行为人对自己的犯罪行为负刑事责任所必须达到的年龄。根据我国现行刑法第十七条规定把刑事责任年龄划分为已满16周岁的完全负刑事责任年龄阶段；已满14周岁不满16周岁犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的相对负刑事责任年龄阶段；未满14周岁的完全不负刑事责任年龄阶段。对于一般抢劫罪的犯罪主体问题，理论上和实践中都不存争议，但对于相对无刑事责任能力人能否构成转化型抢劫罪的主体，承担刑事责任，对此理论界和实务界都存在一定的争议。     

“大义灭亲”的刑事责任分析

刑事责任被普遍认为是犯罪与刑罚的中介。犯罪的本质特征就是应受刑罚处罚程度的社会危害性,法律特征是刑事违法性。[1]具备犯罪本质特征和法律特征的行为就必然受到刑罚处罚吗?作为犯罪与刑罚间纽带的刑事责任是否真起到了桥梁作用,即是否所有的犯罪行为都要承担刑事责任,是否所有的犯罪行为都承担了刑事责任?本文以大义灭亲为引,试分析在这类案例中,刑事责任的归属和轻重,以明示目前我国法治建设缺陷,促进公民法治意识进步,达到社会主义法治建设的目的。     

未成年人犯罪刑事政策探究

未成年人犯罪刑事政策是国家在预防和控制未成年人犯罪目的的直接推动下,为保护未成年人的合法权益,促进未成年人健康成长而制定的各种方针、原则、策略以及措施的总称。本文通过对国内外未成年人犯罪刑事政策的分析,指出了目前我国刑事政策存在的不足,并为完善和丰富我国未成年人犯罪的刑事政策提出了一些建议,最后,对未成年人犯罪比较盛行的轻轻重重的刑事政策进行了再认识。     

论对未成年人犯罪的和谐刑事政策

当前,未成年人犯罪已成为日益突出的社会问题,搅救、教育和改造这些未成年人应当根据他们的身心特征、犯罪的原因、特点,制定有效的对策。针对我国未成年人犯罪现行刑事制度中存在的问题,提出了应建立捕、诉、防一体化的工作机制,推行暂缓起诉制度、和解不诉制度、量刑建议制度、圆桌公诉制度、暂缓判决制度等和谐刑事政策。     

未成年人犯罪原因分析及预防

未成年人违法犯罪率不断上升已是近年来我国乃至全世界刑事犯罪的一个特征和趋势，预防和减少未成年人犯罪成为当今世界各国十分重视的重大社会问题。因此，分析未成年人犯罪的成因，从而为禾成年人犯罪的预防提供指导。     

当前未成年人犯罪的特点和成因

近年来未成年人犯罪已然成为社会的热点问题。据统计，未成年人犯罪已经占到了我国每年所发刑事案件的三分之一。未成年人犯罪居高不下，对维护稳定工作提出了严峻的挑战。一个未成年人犯罪影响五代人的说法毫不夸张，作为司法工作者务必高度重视，切实认识到未成年人犯罪对社会和家庭造成的深远影响。本文拟从司法实践角度出发，对未成人犯罪的特点规律进行分析研究，希望能够对解决未成年人犯罪有所裨益。     

未成年人激情犯罪量刑因素探析

未成年人激情犯罪是在未成年犯罪比例中最高的一种犯罪类型,各国刑法都对激情犯罪作出了相应量刑规定。就我国现行刑法而言,尚没有针对未成年人激情犯罪进行明确规定的例行条款,因此,对未成年激情犯罪人的量刑难免有失公允,其合法权益难以得到保障。本文主要探究影响量刑的因素,简要对未成年人激情犯罪特征、量刑现状以及完善建议进行分析,以期对相关研究有所帮助。