基于Copula-GARCH模型下的我国金融控股公司金融风险度量

金融控股公司是持有证券、银行、保险和其他金融资产股权的金融控股集团,对金融控股公司的风险度量涉及组合资产风险度量模型,本文利用Copula-GARCH模型,运用蒙特卡洛VaR方法度量金融控股公司风险,充分利用了GARCH模型能很好扑捉到金融时间序列的时变波动、偏斜、高峰、厚尾等特性和Copula函数不限制边缘分布的选择的优点,结合Copula和GARCH模型度量金融控股公司风险,对银行业、保险业和证券业的组合资产进行实证分析,从结果得出在碰到极端情况下,相对于分业经营的风险,过分担忧金融控股公司风险不可分散导致系统风险危害是不必的。     

地方金融控股公司风险评估及预警体系研究

金融控股公司因“跨业经营、多层架构”的基本属性，具有诸多单一金融机构不具备或不显著具备的特殊风险，如何对金融控股公司风险进行评估与预警成为一个难题。本文基于地方金融控股公司视角，针对母-子、子-母、子-子公司及外部交易过程中涉及的业务类型、风险类型与特征，分析地方金融控股公司面临的资本风险、关联交易风险、集中度风险及风险传染等特定风险评估与预警的措施、方法及挑战。本文在《金融控股公司监督管理试行办法》指明的金融控股公司基本治理架构与全面风险管理要求的基础上，提出对地方金融控股公司进行风险评估及预警的对策与建议。     

金融控股集团比较优势、特殊风险和监管体制安排

本文借鉴国外金融控股公司的发展经验结合国内有限的案例,对金融控股集团的特殊风险和监管制度安排进行了探讨。本文首先分析了金融控股公司的比较优势,结果表明发展金融控股公司是我国金融业的现实选择。然后对金融控股公司所独有的风险进行了研究,分析结果表明其特殊风险将会给金融监管带来很大的挑战。最后在此基础上提出了对我国金融控股公司的监管制度安排。     

金融控股公司存在的风险及控制对策

在世界性的金融一体化进程中,金融控股公司是有代表性的金融体制变革和制度创新的产物,也是我国金融由分业经营向混业经营渐进转变的现实选择。然而金融控股公司在经营过程中也存在着一些特殊的风险,如内部关联交易风险、资本重复计算的风险、结构复杂化带来的管理风险等。为此,要尽快研究相关的约束和监管制度,构建金融控股公司的风险控制体系。     

浅议金融控股公司的防火墙制度

金融控股公司防火墙是法律规定的设立在金融控股公司内部的一种限制性措施，其主要功能在于防范利益冲突和风险传播，本质上是众多利益折中调和与平衡的产物。但防火墙制度本身并不能完全阻断金融控股公司内的风险传递，甚至还会侵蚀金融控股公司的经济利益。防火墙的设置，重点考虑防火墙制度在金融控股公司中的内在性、透明性。防火墙作用的发挥，应当充分强调市场约束力量，调动金融控股公司内部的积极性和自觉性。     

金融控股集团比较优势、特殊风险和监管体制安排

本文借鉴国外金融控股公司的发展经验结合国内有限的案例,对金融控股集团的特殊风险和监管制度安排进行了探讨.本文首先分析了金融控股公司的比较优势,结果表明发展金融控股公司是我国金融业的现实选择.然后对金融控股公司所独有的风险进行了研究,分析结果表明其特殊风险将会给金融监管带来很大的挑战.最后在此基础上提出了对我国金融控股公司的监管制度安排.     

组建云南省地方性金融控股公司的路径选择研究

随着综合经营趋势的进一步加速,金融控股公司的出现已成为金融市场发展到高级阶段的必然结果。金融机构的自由化、集团化、全球化和全能化也已成为金融领域的突出现象。以金融控股公司为平台,可以形成资源共享、从而达到协同效应,更好地防范风险或避免风险扩大。本文在阐述地方性金融控股公司的内涵、类型、产生原因、利弊以及设立方式的基础上,结合我国现实的金融状况,分析云南省组建地方性金融控股公司的可行性,探讨组建地方性金融控股公司的路径选择,以及从未来路径选择的角度,提出了我省金融控股公司的一些发展思路。     

我国金融控股公司监管问题浅析

我国目前缺乏对金融控股公司的规范,各种形式的金融控股公司大都游离于监管视野之外,监管模式和监管思路已经产生了明显的滞后。本文着重分析我国金融控股公司发展和监管的现状,并就如何构建我国金融控股公司监管模式、杜绝监管盲区、有效地防范控制金融控股公司带来的风险提出建议。     

金融控股公司风险与控制问题分析

在金融一体化进程中,金融控股公司是有代表性的金融体制变革和制度创新的产物,也是我国金融由分业经营向混业经营渐进转变的现实选择.然而金融控股公司在经营过程中也存在着一些特殊的风险,如内部关联交易风险、资本重复计算的风险、结构复杂化带来的管理风险等.为此要尽快研究相关的约束和监管制度,构建金融控股公司的风险控制体系.     

金融控股公司风险防范与监管的实践与启示——基于台湾地区金融处罚典型案例

当前,祖国大陆正加紧制定金融控股公司监管办法,而我国台湾地区金融控股公司的法律建设及监管框架较为完善。本文基于近年台湾地区发生的典型金融处罚案例,剖析金融控股公司存在的主要风险点,并在梳理台湾地区金融控股公司监管实践的基础上,阐述对祖国大陆防范和化解金控公司风险的借鉴意义。     

组建地方性金融控股公司的路径选择

随着综合经营趋势的进一步加速,金融控股公司的出现已成为金融市场发展到高级阶段的必然结果。金融机构的自由化、集团化、全球化和全能化也已成为金融领域的突出现象。以金融控股公司为平台,可以形成资源共享、从而达到协同效应,更好地防范风险或避免风险扩大。本文在阐述地方性金融控股公司的内涵、类型、产生原因、利弊以及设立方式的基础上,结合我国现实的金融状况,分析云南省和广西组建地方性金融控股公司的可行性,探讨组建地方性金融控股公司的路径选择,以及从未来路径选择的角度,提出了我省金融控股公司的一些发展思路。     

金融控股公司的风险及其控制

一、金融控股公司的特有风险 金融控股公司兼有混业经营和分业经营的优势,但是,由于金融控股公司组织结构上的特点,除了要面对各项金融业务的一般风险之外,在各种金融业务的互动过程中,还由于"集团控股、混业经营"这一组织结构所带来的特殊风险.这些风险在不同的国家和不同的金融控股公司内部表现形式可能存在一定的差异,但概括起来主要分为5个方面:     

地方金融控股公司的利弊分析

近年来地方政府为发展地方金融、整合金融资产,组建了不少地方金融控股公司。一方面,地方金融控股公司具有规模经营、协同效应、风险分散等优势,并有利于地方金融机构的发展壮大。但同时地方金融控股公司存在易受地方政府过度干预、降低竞争水平、盲目多元化和监管困难等风险。因此地方金融控股公司的组建须谨慎。     

试论我国金融控股公司的法律制度

我国金融控股公司在法律间隙中的生存和发展,已成为我国金融业发展历程中一个特殊的现象。立法的滞后和监管的缺位,使我国金融控股公司的经营与发展缺少必要的法律保障和约束,蕴含了一定的风险。本文认为,从金融业长远发展的角度考虑,我国应对国内金融控股公司的发展持支持态度,应加快我国金融控股公司的立法,从市场准入、业务监管、风险控制和市场退出等方面规范和促进金融控股公司的发展。     

金融控股公司的风险及其控制

一、金融控股公司的特有风险金融控股公司兼有混业经营和分业经营的优势,但是,由于金融控股公司组织结构上的特点,除了要面对各项金融业务的一般风险之外,在各种金融业务的互动过程中,还由于“集团控股、混业经营”这一组织结构所带来的特殊风险。这些风险在不同的国家和不同的     

西方金融控股公司理论研究综述

本文从金融控股公司综合经营的绩效评价、金融控股公司的协同效应(规模经济、范围经济与x效率)、利益冲突、风险评价和风险监管等五个方面入手,回顾分析了西方金融控股公司理论研究的成果,并作出了适度的归纳总结与评价.同时,着眼于国内外金融监管改革与金融业发展趋势,对金融控股公司发展前景和理论研究重点进行了展望与探讨.     

金融控股公司经营风险与外部监管

金融控股公司应当说是金融监管制度演变的产物。在金融混业经营初期,这种公司没有存在的必要。随着经济的发展和混业经营风险的暴露,分业管理成为金融业发展的必然。为了规避分业监管的限制,在商业银行之上创造了控股公司,控股公司不仅涉足银行业,还逐步涉足证券、保险等金融业以及其他非金融业。控股公司业务的特殊性也决定了其风险的复杂性,这些风险既包括系统性风险,也包括非系统性风险。本文对金融控股公司的风险和监管进行分析,提出了适宜我国的风险控制和监管措施,供参考。     

论我国金融控股公司发展模式的选择

金融控股公司是我国金融业分业经营体制下金融机构走向综合经营的重要载体。金融控股公司由于组织结构与传统金融组织不同，其效率和风险都会因不同的控股模式而不同。本文从金融控股公司的效率和风险的角度出发，结合我国国情，分析了我国金融控股公司模式选择的可能性和各自的利弊。     

金融控股集团公司风险评价指标体系设计

本文通过对国内外金融控股公司所面临各种风险的共性进行研究,利用现代金融风险管理技术和方法,结合我国实际,提出了如何构建适合中国金融控股公司的风险预警机制,以对金融控股公司的业务经营风险实施动态控制。     

金融控股集团公司风险评价指标体系设计

本文通过对国内外金融控股公司所面临各种风险的共性进行研究,利用理代金融风险管理技术和方法,结合我国实际,提出了如何构建适合中国金融控股公司的风险预警机制,以对金融控股公司的业务经营风险实施动态控制.