我国混合所有制经济问题研究

在产权制度演进过程中，各种产权制度之间的相互吸纳和依存是产权制度演进的常态和发展趋势。混合所有制是与社会化生产，市场经济相适应的一种财产主体多元化，运行社会化的财产制度。混合所有制作为一种最具有市场兼容力的所有制形式，其产生，发展具有必然性。它将成为我国社会财产关系改革，发展的基本趋向。     

谈国有企业改革的混合所有制路径选择

混合所有制是最迟见于党的正式文献之中,同时又是最具生机活力的一种所有制经济形式.混合所有制是与社会化生产、市场经济相适应的一种财产主体多无化、运作社会化的财产制度.……     

混合所有制改革的路径分析

混合所有制是国有企业改革的基本方向,国有企业的混合所有制改革绝不仅仅是产权的简单混合,更主要的是治理机制的规范;其中,产权制度改革是基础,只有建立了与现代企业制度相适应的产权制度,才能够完善企业的治理结构。国有企业产权制度改革主要有整体上市、民营企业参股、国有企业并购和员工持股四条基本路径,国家应在充分考虑不同路径的适用条件和绩效差异的基础上,稳步推进混合所有制改革：一是将整体上市作为混合所有制改革的首选路径;二是“国退民进”与“国进民退”相结合,在母公司层面更多采取整体上市、民营企业参股的方式,而在子（孙）公司层面可以更多采用国有企业并购的方式,实现不同层面的混合所有制;三是平稳有序地推进员工持股计划。     

建立现代产权制度,完善基本经济制度

按照现代产权制度的要求,构建现代企业制度,必然形成多元化的产权结构形式。与多元化产权结构相适应,混合所有制经济必然成为我国经济结构的常态。发展混合所有制经济,有助于完善我国的基本经济制度。建立现代产权制度是完善基本经济制度的内在要求。     

公有制的两种形式

著名经济学家董辅认为,公有制有两种形式:一种是共同所有制;一种是公众所有制。 共同所有制是指一个单位的财产属于这个单位或这个单位的所有成员共同所有,而这个单位的成员并不分别是共有财产中某个具体份额的所有者。 公众所有制是指一个单位的财产是这个单位的成员共同所有的集合财产,同时又是属于他们个人所有的财产。集合财产由一个     

农地物权制度与农地产权制度比较考察

何谓农地物权制度、何谓农地产权制度,分别应当作何界定及其分别所具有的特点、内容、局限性是什么,彼此间有何关系,是研究农地产权制度时不可回避的问题。本文分别探讨两种农地制度的演进,认为内地法系的土地物权制度过分强调了所有权的优位,影响了农地的社会化利用,普通法系土地产权制度不过度追求物的归属与全面支配,但重视农地的实际占有与利用,当前,农地物权制度与农地产权制度呈现出交融互鉴的趋势。     

产权:现代市场经济制度的核心权利

产权是适应现代市场经济发展要求而出现的经济范畴。马克思产权理论的意义就在于揭示了资本主义生产关系的总和。产权是现代市场经济制度的核心权利,产权制度是所有制的实现形式,同一所有制可以有不同的产权制度,不同的所有制也可以采用同样的产权制度。产权制度在现代社会可以为生产力的增长提供强有力的支持。从建立现代企业制度到建立现代产权制度,标志着我国企业改革进入了一个新的阶段。     

国有企业混合所有制改革的路径选择

发展混合所有制经济,是深化国有企业改革、完善基本经济制度的必然要求。文章在分析发展混合所有制的作用基础上,明确指出企业在引入外部资源时应具体评估的五大要素,并给出了实现混合所有制的五种路径及各自的利弊。     

混合所有制是对国企传统发展模式的突破

一、认识和实践 1、发展混合所有制的意义 十八届三中全会通过的《关于全面深化改革若干重大问题的决定》提出,“要积极发展混合所有制经济”,“混合所有制是我国基本经济制度的重要实现形式”。大力发展国有资本、集体资本和非公有资本等交叉持股相互融合的混合所有制,有利于最大限度地解放和发展生产力。这是新形势下坚持公有制主体地位,增强国有经济活力、控制力、影响力的一个有效途径和必然选择。     

我国农村土地所有制的有效形式初探

产权制度是决定一国经济发展的根本制度。土地所有制是产权制度的基础,因而土地所有权制度的变化对一国的经济发展具有重大影响。我国是一个人多地少的国家,土地所有权制度对我国经济,政治等各方面的发展尤其重要。然而我国的土地所有制至今还未达到一个可持续发展的状态。农民拥有土地所有权是农村社会和谐重要条件,也是整个中国和谐发展的重要条件。     

物权法关于财产所有权三分法的意义及其不足

物权法将财产所有权划分为国家所有权,集体所有权私人所权关对其提供平等保护的设计,是一个历史性的进步.但它强调对公有产权的保护,与民法关于私权独立的原则有一定的;中突,并与市场经济优胜劣汰的竞争机制有矛盾.随着我国体制转轨的深入,物权法必将回归捍卫私权独立的轨道,并与未来的民法典一起,共同成为维系中华社会"恒产"与"恒心"的基石,以实现民富国强的最终目标.     

全民所有制与全民股份制的比较研究

“全民股份制”是社会主义市场经济深入发展的结果,是从计划经济体制下“全民所有制”基础上经过重大转型而形成的。全民所有制产权有两个鲜明的性质,就是“不可分性”与“外部性”,而“全民股份制”具有“可分性”与“明晰性”。全民所有制的产权特征表现为“所有者虚位”、按政治程序及行政体制运作和政企不分,而“全民股份制”的产权特征表现为所有者或出资者内在化、按公司治理机制及经营管理制度运作和政企分开。全民所有制的经济效果体现为目标的多样化、高昂的代理成本和低效的决策体系,而“全民股份制”的经济效果体现为目标的单纯性、代理成本的降低和决策体系的改进。     

个体私营经济发展若干问题研究

坚持以公有制为主体,促进非公有制经济发展,统一于社会主义现代化建设的进程中,不能把两者对立进来。各种所有制经济完全可以在市场竞争中发挥各自优势,相互促进,共同发展。促进个体私营经济发展必须大力发展混合所有制经济,保护私人财产权,正确认识收入分配差距,为个体私营经济发展创造宽松的经济社会环境。     

天津产权市场发展目标的重新定位问题

天津产权市场,是中国三大区域性产权交易中心之一。随着天津滨海新区纳入国家总体发展战略和国务院对天津中国北方经济中心发展目标的确认,适应未来天津经济发展整体战略的要求,天津产权市场发展目标必须进行重新定位。本文分析天津产权市场发展目标重新定位的必要性;提出将天津产权市场发展目标定位于中国多层次资本市场体系“产权板”中心市场的观点;并就如何加快天津产权市场发展、推进中国北方经济中心建设,提出对策性建议。     

不可分共同共有:集体土地所有权制度重构

在农村改革不断深化的过程中,我国集体土地所有权制度存在主体虚位、权能残缺等弊端,不利于农民权益的保障和市场经济的发展。集体土地的不可分共同共有制,明确了集体土地所有权的主体,有利于稳定农村土地关系、保护农民利益和用物权制度规范土地权利,应当是改革的最佳选择。目前要做到：明确集体土地的权利主体,健全行使共有财产管理权的组织机构,完善集体土地所有权的权能和权利行使方式,限定集体土地的公法义务,改革土地法律管理体系。     

我国农村金融组织体系的发展模式研究--基于新制度经济学的理论视野

新制度经济学认为，产权清晰有效是市场经济的基本要求，也是市场经济有效运行的基本前提。具体到农村金融体制的建设，首要的便是调整与完善农村金融体系各个组成部分的产权制度。就目前来看，应该鼓励多种形式的企业发展，扩大农村金融组织体系的边界，构建有所侧重的多层次的农村金融组织混合体系，这样可以适应整个农村经济的发展。     

在物权领域内探讨初次分配中效率与公平的关系

以物权为切入口,确认物之归属的物权效率与物权公平的低层级统一,依靠物权二元结构的物权制度建立,使之转化为社会效率和社会公平趋向高层统一。物权制度的两个统一可应用于初次分配的对立统一。高层面统一是市场失灵时政府干预的作用,限制权利滥用,使权利社会化而导致收入分配均衡,这种均衡不是要素所有的配置结果。效率优先论是"权利本位"的价值体现,富人高效率的"蛋糕"不可能分给穷人。把握效率与公平在初次分配中的统一是缩小贫富差距、实现科学发展的杠杆点。     

论赋予农民更多财产权利

我国农民财产权利长期受到抑制和侵蚀,导致农民财产性收入不足.赋予农民更多财产权利,增加农民财产性收入,是实现农民收入倍增、缩小城乡居民收入差距、实现社会稳定、实现经济可持续发展的需要.增加农民财产性收入,主要在于赋予农民更多的土地财产权、房地产权和金融财产权.赋予农民更多的土地财产权关键在于赋予农民土地财产“实体”权、公平交易权和增值收益分配权;赋予农民更多的房地产权关键在于赋予农民房地产抵押权和自由交易权;赋予农民更多的金融财产权关键在于赋予农民金融服务享有权、金融产品选择权和金融产品市场定价权.     

社会保障财产权的保护研究

社会保障财产权的保护问题是社会保障理论和实践中的一个深层次问题。产权明晰、界定实效、得到保障是社会保障财产权保护的内在要求;明晰社会保障财产的所有权、占有权、使用权、收益权以及处置权等权能结构是社会保障财产权保护的前提和基础;公民社会保障权益的维护与实现以及社会保障财产的保值增值是社会保障财产权保护的核心。社会保障产权保护需要政府的积极作为、制度设计以及个人所得税制的完善等方面的努力,并通过设立社保基金产权监督委员会,构建社会保障基金＂产权监督、管理、营运＂体系。