浅谈超主权货币

20世纪90年代以来金融危机的频频爆发逐步地暴露出了现如今国际货币体系的种种弊端,中国人民银行行长周小川提出了建立超主权国际储备货币的建议,旨在创造性地改革和完善现行国际货币体系。在现在的全球经济形势下,我们应从各方面入手,推进国际货币体系的改革,从而实现建立超主权货币体系的长远目标。     

论国际货币体系改革的方向

2008年美国金融危机的爆发再次暴露了当今国际货币体系的缺陷,国际货币体系改革已迫在眉睫。比较各种国际货币体系改革方案,超主权国际货币作为一种与主权国家脱钩的国际储备货币,可以避免主权信用货币作为储备货币的内在缺陷,并且可以消除国际货币体系的不公正性,因此,未来国际货币体系改革应致力于创建超主权国际货币。     

国际货币体系改革方向及其相关机制

当前的国际金融危机促进了改革国际货币体系的讨论,而对超主权国际储备货币与多元化国际货币体系的改革目标的讨论需要深化对相关机制的研究。本文分析了超主权国际储备货币的必要条件和特别提款权的缺陷及改革的复杂性,提出将多元化的国际货币体系作为现实选择,认为美元、欧元与亚洲关键货币将成为多元化国际货币体系的核心;推行多元化的国际货币体系也需完善国际汇率协调机制,对美元发行应建立国际制衡机制。     

关于国际货币体系改革的思考

金融危机后,周小川行长关于建立超主权货币的观点引起了国际社会的广泛关注。用超主权货币代替美元成为国际储备货币,可以克服当前主权货币作为货币的内在风险和缺陷。但是,建立超主权货币存在着许多现实困难,比如超主权货币的选择以及其发行机构,这些实际问题决定了超主权货币在近期内不可能实现。因此,建立多元化的货币体系或许是更为现实的选择。     

关于国际货币体系改革的思考

金融危机后,周小川行长关于建立超主权货币的观点引起了国际社会的广泛关注.用超主权货币代替美元成为国际储备货币,可以克服当前主权货币作为货币的内在风险和缺陷.但是,建立超主权货币存在着许多现实困难,比如超主权货币的选择以及其发行机构,这些实际问题决定了超主权货币在近期内不可能实现.因此,建立多元化的货币体系或许是更为现实的选择.     

现行国际货币体系缺陷分析及改革方案评述

国际金融危机暴露了现行国际货币体系的内在缺陷,该体系的改革问题也再次成为各方关注和争论的焦点。全面分析现行国际货币体系的主要缺陷及其不利影响,深入探讨多种改革方案的利弊对于重构国际货币体系意义重大。研究表明：一种主权货币同时作为国际储备货币,这是导致国际货币体系缺陷的根源;国际货币体系改革应分阶段进行,短期内应力主稳定美元,中长期来看,通过多元货币本位逐步过渡到超主权货币本位则是可行的;中国应稳步推进人民币国际化,积极参与国际货币新体系的构建。     

超主权储备货币大讨论

中国人民银行行长周小川：当前全球金融危机反映出国际货币体系的内在缺陷和系统性风险，创造一种与主权国家脱钩，并能保持币值长期稳定的国际储备货币，是国际货币体系改革的理想目标。超主权储备货币不仅能克服主权信用货币的内在风险，也为调节全球流动性提供了可能。而特别提款权具有超主权储备货币的特征和潜力。     

超主权储备货币大讨论

中国人民银行行长周小川：当前全球金融危机反映出国际货币体系的内在缺陷和系统性风险，创造一种与主权国家脱钩，并能保持币值长期稳定的国际储备货币，是国际货币体系改革的理想目标。超主权储备货币不仅能克服主权信用货币的内在风险，也为调节全球流动性提供了可能。而特别提款权具有超主权储备货币的特征和潜力。     

从美元取代英镑的过程看人民币国际化

近期周小川行长提出了建立超主权货币、创造性地改革和完善现行国际货币体系的构想。新闻媒体也对此类话题给予了空前的关注，对货币体系的变革过程，尤其是美元取代英镑的过程作了讨论和报道，国际货币体系的变革和人民币国际化问题成了人们关注的焦点。现阶段，超主权货币短期内难以实现，在美元国际地位明显弱化的时期，要借鉴美元国际化的经验，     

人民币国际化的机遇不仅属于中国,更属于世界

在沉寂数月之后,超主权储备货币再次成为世界关注的焦点.中国人民银行和联合国国际货币与金融体系改革专家委员会在7月初几乎同时发布报告,认为应改变美元主导的国际储备货币体系,创立超主权国际储备货币,并且都认为"特别提款权"(SDR)可作为这种货币的"原型".     

央行货币互换的多边化趋势及其对国际货币体系改革的启示

通过详细分析近年来中央银行货币互换的多边化趋势特征，以货币互换的多边化机制为借鉴，提出了创设超主权储备货币的具体方案，以此实现改革并完善国际货币体系的思路。     

浅析建立超主权国际货币的效应

随着金融危机不断发生和美元趋向贬值,国际货币制度改革成为了人们关注的问题,而超主权国际货币的构建则是国际货币制度改革的方向。汇率的稳定以及国际储备资产价值的稳定对于一国国际经济的发展尤为重要。由于汇率激烈的波动所带来的负增强机制非常明显,为此世界各国希望有一种有效的国际储备货币以减轻汇率波动所带来的负面影响,这种国际储备货币便是超主权货币。本文在分析国际货币体系与国际贸易和国际金融关系的基础上,进一步分析了超主权国际货币的构建对一国国际贸易和国际金融所带来的效应。     

打破美元霸权尚待时日

3月23日，中国人民银行行长周小川发表了一篇题为《关于改革国际货币体系的思考》的文章，建议将国际货币基金组织特别提款权作为超主权储备货币，改革以美元为主导的国际货币体系。文章一出即引发国际性轰动，支持者有之，反对者也有之。超主权储备货币固然是打破美元霸权的一种可能，但在目前条件下是否可行？还有待思考。     

浅析建立超主权国际货币的效应

随着金融危机不断发生和美元趋向贬值,国际货币制度改革成为了人们关注的问题,而超主权国际货币的构建则是国际货币制度改革的方向.汇率的稳定以及国际储备资产价值的稳定对于一国国际经济的发展尤为重要.由于汇率激烈的波动所带来的负增强机制非常明显,为此世界各国希望有一种有效的国际储备货币以减轻汇率波动所带来的负面影响,这种国际储备货币便是超主权货币.本文在分析国际货币体系与国际贸易和国际金融关系的基础上,进一步分析了超主权国际货币的构建对一国国际贸易和国际金融所带来的效应.     

建立超主权国际货币的效应分析

随着金融危机发生和美元趋向贬值,国际货币制度改革成为了人们关注的话题,而超主权国际货币的构建则是国际货币制度改革的方向.汇率的稳定以及国际储备资产价值的稳定对于一国国际经济的发展尤为重要.由于汇率激烈的波动所带来的负增强机制非常明显,为此世界各国希望有一种有效的国际储备货币以减轻汇率波动所带来的负面影响,这种国际储备货币便是超主权货币.本文在分析国际货币体系与国际贸易和国际金融关系的基础上,进一步分析了超主权国际货币的构建给一国国际贸易和国际金融所带来的效应.     

打破美元霸权尚待时日

3月23日,中国人民银行行长周小川发表了一篇题为《关于改革国际货币体系的思考》的文章,建议将国际货币基金组织特别提款权作为超主权储备货币,改革以美元为主导的国际货币体系。文章一出即引     

全球金融危机下的人民币国际化

全球金融危机阴云弥漫,现行美元本位的国际货币体系的弊端再次引发了人们的思考。事实告诉我们,建立在单一主权国家货币基础上的国际货币体系已经不再适应世界金融经济的发展。接连召开的G20华盛顿金融峰会和伦敦金融峰会以及后续的金融峰会,国际货币体系改革已经并将继续成为重要的议题。一直遵循"韬光养晦、不出头"外交政策的中国这次终于在G20伦敦峰会之前提出了建立超主权国际储备货币的构想而变得"有所作为"了。这与正在推进的人民币国际化是什么关系?国际货币体系改革是否给人民币的国际化提供了某种机遇?这种背景下加快人民币国际化进程是否恰当?还存在那些掣肘的因素?人民币国际化如何巧妙地与区域货币合作和国际货币体系改革很好地结合?本期银行家论坛邀请到几位著名的国际金融问题专家,为我们解读国际货币体系改革人民币国际化的相关问题。     

超主权储备货币的历史演进与设计思路

本文从当前国际货币体系存在的问题出发,梳理了超主权储备货币在历史上的各种设想和具体实践,结合2008年全球经济金融危机分析了近几年关于创建超主权储备货币的设计方案,包括发展和扩展特别提款权、创设新的超主权储备货币等。同时,提出了与主权国家脱钩、并能保持币值长期稳定的理想的超主权储备货币的设计思路。     

超主权国际货币储备体系与人民币国际化

一、建立超主权国际货币储备体系是一个长期战略目标去年以来,中国领导人或财政官员利用G20峰会、G4峰会等国际会议,倡导超主权的货币联盟,呼吁改组IMF,以此来挑战美元霸权和遏制美元滥     

超主权储备货币:潮流与呐喊

周小川行长关于创造一种超主权国际储备货币的表态引起了世界关注。超主权储备货币能否终结美元时代？面对超主权储备货币国际金融体系，中国怎么办？