跨境贸易人民币结算的影响及对策——以云南为例

跨境贸易人民币结算是人民币国际化的重要一环,云南跨境贸易人民币结算业务具有较好的基础和规模。本文分析了跨境贸易人民币结算对云南的影响和存在的问题,并就存在的问题提出了相应的对策。     

浅议人民币跨境结算

自2008年国际金融危机爆发,国际主要结算货币汇率波动明显,为顺应我国企业对外贸易市场发展的需求,保持我国对外贸易的正常发展,2009年国务院批准上海、广州、深圳、珠海和东莞五个跨境贸易人民币结算试点,随后,试点城市逐步增加,到2012年,跨境贸易人民币结算试点城市扩大至全国。但是跨境贸易人民币结算的发展过程中,由于相关机制欠缺,以及我国金融体系还不够成熟等原因,我国跨境贸易人民币结算遇到一些问题,本文通过对人民币跨境结算的相关背景和现状进行简要介绍,分析我国人民币跨境结算在发展过程中出现的问题,从这些角度探讨相关的对策和建议。     

新疆跨境贸易人民币结算存在的问题及对策

新疆自从作为跨境贸易人民币结算试点地区以来,跨境人民币结算业务快速提升,有利地促进了新疆对外经济贸易的发展,推进了人民币周边化的进程。推进人民币跨境结算,新疆应逐步提高人民币的兑换程度,拓宽人民币流出渠道,建立人民币回流机制;提高交易主体使用人民币跨境结算意识;尽快建立人民币跨境清算系统,疏通新疆跨境贸易人民币结算渠道。     

抚顺地区跨境贸易人民币结算业务发展分析

自跨境贸易人民币结算试点工作开展以来,抚顺市跨境人民币结算呈现稳步增长态势,然而与省内其他地区相比,业务量排名始终处于中下游,为了深刻剖析跨境贸易人民币结算业务发展中存在的问题,我们通过对抚顺地区贸易出口情况的调查分析,解析影响抚顺市跨境人民币结算业务的原因。     

我国跨境人民币结算中存在的问题及其对策

正跨境人民币结算包括跨境贸易人民币结算和跨境投资人民币结算。2009年7月,我国开始跨境贸易人民币结算试点,2010年又开展了跨境投资人民币结算试点。后来,跨境人民币结算范围扩大至全国,结算业务也从经常项目扩展至资本项目。跨境人民币结算的全面推行,在一定程度上提升了人民币的国际地位,推动了人民币的国际化进程。一、跨境人民币结算发展的现状(一)结算规模方面随着试点地区、业务范围的逐     

跨境贸易人民币结算问题研究

2009年7月,我国正式启动跨境贸易人民币结算试点,朝人民币国际化进程迈出了坚实的一步。随着试点地区、企业及范围的不断扩大,这种新型的跨境贸易结算方式在涉外企业中逐步得到认可和运用,跨境贸易人民币结算量迅猛增长。然而,在跨越式发展的背后跨境贸易人民币结算仍然存在诸如总体规模偏小,结构失衡、增长后劲不足等问题。本文分析了制约跨境贸易人民币结算发展的几个主要因素,并针对制约因素提出政策建议。     

浅谈商业银行的跨境人民币结算业务

本文通过对人民币跨境结算业务的背景进行分析,探讨了国内商业银行跨境贸易人民币结算业务面临的机遇和挑战,给出了商业银行人民币跨境结算业务推广的一些建议,提示了应注意的问题,供国内商业银行推广人民币跨境结算业务参考。     

跨境贸易人民币结算收付差额问题、根源及其化解

自从2008年12月24日国务院常务会议决定开展跨境贸易人民币结算试点以来,跨境贸易人民币结算取得了长足发展,增长势头颇为迅猛。根据各期《中国货币政策执行报告》提供的数据,2009年人民币跨境贸易结算额不过35.8亿元,2010年银行累计办理跨境贸易人民币结算额便猛     

CAFTA框架下跨境贸易人民币结算研究

中国与东盟国家进出口贸易的快速发展,助推跨境贸易人民币结算。目前,跨境贸易人民币结算试点范围不断扩大,而人民币结算总规模却不大,收付不平衡问题显现。在中国与东盟地区的贸易往来中,大部分地区依旧使用美元结算。产业结构的局限,人民币离岸金融市场,人们对优势货币的依赖,境外人民币汇率波动较大,金融基础设施建设不健全都对CAFTA区域内跨境贸易人民币结算造成影响。对此,应继续推进人民币汇率市场化改革,加快人民币离岸金融市场建设,完善跨境贸易人民币结算的金融服务,推进贸易商品结构升级,增强与CAFTA成员国之间政治互信。     

贸易人民币结算对跨境及境内资金流影响分析

本文分析跨境贸易人民币结算对贸易项下跨境资金流动(贸易顺收顺差)以及国内流动性的总体影响。分析结果表明,在进出口人民币结算业务的总量平衡发展且本币结算期限结构与外币结算一致的情况下,跨境贸易人民币结算对贸易顺收顺差无影响;在进出口人民币结算业务总量发展不平衡,但本外币结算期限结构一致的情况下,跨境贸易人民结算加大贸易顺收顺差的波动,但对国内整体流动性无影响;在进出口人民币结算业务总量发展不平衡,且本外币结算期限结构不一致的情况下,跨境贸易人民币结算既加大贸易顺收顺差的波动,又加大国内流动性的波动。在发展跨境贸易人民币结算业务时,应密切关注人民币结算业务的发展对国内流动性管理造成的影响,并建议对人民币外债进行规模控制。     

外贸企业开展跨境贸易人民币结算的现状与前景分析

跨境贸易人民币结算试点工作开展至今已两年,随着试点地区、企业及范围的不断扩大,这种新的跨境贸易结算方式在外贸企业中逐步得到了认可及运用。笔者所在企业作为广东省首批跨境贸易人民币结算试点单位,经历了酝酿、谈判、培训、运作、后续跟踪等一系列阶段,笔者结合业务开展实际情况对跨境贸易人民币结算的发展现状、面对的问题及前景进行了分析。     

从跨境贸易人民币结算探讨人民币国际化问题

文章首先介绍了跨境贸易人民币结算的运行情况及成果,其次分析了跨境贸易人民币结算面临的主要问题,最后探讨了推动人民币国际化的政策、制度、技术等方面的建议和支持。     

跨境贸易人民币结算发展的问题研析

本文从简述跨境贸易人民币结算发展历程,分析跨境贸易人民币结算发展缓慢的原因入手,从宏观和微观两个层面提出了跨境贸易人民币结算发展的建议。宏观上应当构建并完善境内外人民币流通渠道、加强人民币跨境收支监测管理;微观上应该增强贸易企业定价能力、健全多边清算体系。本文的研究为逐步实现人民币国际化提供理论支撑,同时为我国企业在国际贸易中使用人民币结算提供业务指导。     

浅析跨境贸易人民币结算

本文主要介绍了跨境贸易人民币结算的政策出台背景及历次政策演变,跨境贸易人民币结算对企业的利好及在部分企业难于实施的原因和对策,跨境贸易人民币结算的不均衡性特征及其重大意义与前景。     

外贸企业如何利用跨境贸易人民币结算

自2009年7月跨境贸易人民币结算试点开展以来,受到了试点企业和银行的普遍欢迎,跨境贸易人民币结算业务增长较快,需求不断增长,扩大跨境贸易人民币结算试点的时机已经成熟.     

浅析跨境贸易人民币结算

本文主要介绍了跨境贸易人民币结算的政策出台背景及历次政策演变,跨境贸易人民币结算对企业的利好及在部分企业难于实施的原因和对策,跨境贸易人民币结算的不均衡性特征及其重大意义与前景。     

多维文化异质性如何影响了跨境贸易人民币结算——基于双边贸易流和专业化分工双重视角

本文基于Hofstede提出的国家维度文化理论和马氏距离法测算多维文化异质性指数,并采用Heckman两阶段选择模型、中介效应模型实证检验文化异质性对跨境贸易人民币结算的影响及其传导机制。研究发现,文化异质性对跨境贸易人民币结算具有显著的抑制作用,文化异质性的影响程度甚至大于汇率波动和自由贸易协定等,忽略文化异质性对跨境贸易人民币结算的影响将可能导致模型存在一定的偏误,以及结算货币选择模型的解释能力不足;在传导机制方面,文化异质性主要通过双边贸易流和专业化分工对跨境贸易人民币结算产生影响,文化异质性对双边贸易流产生了负向影响,抑制了跨境贸易人民币结算,文化异质性对专业化分工产生了正作用,促进了跨境贸易人民币结算,且双边贸易流机制的作用强度约为专业化分工的3倍。在以上分析的基础上,进一步考察了文化异质性对跨境贸易人民币结算的异质性效应,研究发现自由贸易协定显著减弱了文化异质性对跨境贸易人民币结算的影响;本币互换在一定程度上降低了文化异质性对跨境贸易人民币结算的负效应但影响有限。     

基于贸易融资视角下跨境人民币结算的效应及对策

跨境人民币结算是当前我国贸易纵经常要接触到的一种经济活动。如今,世界经济一体化发展程度在不断的加深和拓展,进出口与跨国贸易中的资金结算已经逐步的使用上了跨境人民币结算的方式,这给进出口与贸易融资带来了极大便利,但同时也带来了一些不可预测的风险和困难,境外人民币回流价值与风险将会对所属企业以及人民币汇率造成负面的影响,如何规避跨境人民币结算带来的风险成为了现代贸易融资急需解决的问题。接下来,文章将在贸易融资的视角下,对跨境人民币结算的效应进行分析,并提出其风险应对策略,以进一步扩大中外贸易融资,促进人民币结算产品和制度的创新。     

跨境贸易人民币结算存在的问题与解决办法

随着我国经济发展和综合实力的提高,人民币从2009年7月开始在贸易跨境结算中使用,历经两年的时间,到2011年8月贸易跨境人民币结算的试点由5个扩大至全国,境外地域也扩至全球.但是这个过程中也暴露出了贸易跨境人民币结算中的一些问题,对解决这些问题的研究有着十分重要的意义.     

跨境贸易人民币结算与沿边金融中心建设实证研究——以德宏州为例

沿边金融中心建设会受跨境贸易人民币结算业务发展的影响。文章基于2009—2016年德宏州的数据,定性定量相结合分析了该州跨境贸易人民币结算和沿边金融中心建设的现状,随后利用格兰杰检验实证研究了跨境贸易人民币结算与沿边金融中心建设之间的因果关系。研究显示,短期内跨境贸易人民币结算业务的扩大有助于德宏州沿边金融中心的建设,德宏州需要从金融环境、金融规模、金融人才三方面借助跨境人民币结算业务进一步推进金融中心建设。