陕西省山阳县公共财政支出重点倾斜惠民生

今年以来,山阳县持续推动公共财政支出向民生领域倾斜,据估算,在目前已支出项目中,教育、社会保障和就业、医疗卫生等支出同比增长分别达到46.5%、225.1%、303%。山阳县积极优化财政支出结构,加大重点领域保障力度,公共财政支出持续向三农、民生等重点倾斜。     

我国财政民生支出的结构分析及问题反思

近十余年来,我国公共财政在保障民生方面已经取得显著进步。但民生支出还存在数量规模总体不足、横向(区域)结构不均衡以及纵向(需求)结构层次较低等问题。公共财政应当改进理念,从满足民生的实际需要出发,在加大民生支出额度、推进民生水平均衡化发展、明确并细化民生支出项目等方面加以改进。     

中国财政民生支出最优规模的实证分析

民生财政是立足于现阶段中国国情,具有中国特色的公共财政模式。从2011年开始,财政民生支出被纳入中国地方政府工作目标任务考核范围。本文从量化的角度分析财政民生支出最优规模问题,主要以"巴罗法则"为依据,扩展了财政支出最优规模模型,对目前的财政民生支出最优规模进行估计,对其进行实证分析,揭示其发展趋势与存在的不足,提出了优化中国财政民生支出规模的对策。     

2011～2015青岛市公共财政预算支出分析

本拟"2011~2015青岛市公共财政预算支出",为了认识政府活动的范围和方向,理解政府的政策意图和目标,本文使用主成分分析方法(PCA)。经主成分确认,因子分析,探索青岛市公共财政预算支出主要方向,根据因子分析结果排定主要支出方向的因子的优先序。研究揭示,城市经费、公共服务、民生与公共产品这三个因子可解释青岛市公共财政预算支出22各项目间的相互关系。针对2011~2014年青岛市亟待解决的问题和困难,对主要支出方向进行分析,参考政府的政策意图和目标,为青岛市公共财政预算支出提出建议。     

陕西省汉阴县唱好民生“重头戏”

陕西省汉阴县坚持“生财有道、聚财有方、用财有度、管财有章”的原则,大力调整支出结构,从紧控制公用经费,清理一般性项目支出,通过存量整合、增量倾斜的方式,加大对改善人民生活、节能减排等方面的投入力度,将公共财政最大幅度地向民生倾斜。2009年该县的财政预算报告显示,安排用于：三农”、教育、计划生育、交通、卫生等民生的财政投入占财政总支出的60％以上,增加5600万元,较上年增长20％,财政对民生方面的支出总量占预算整体支出的大头。     

中国民生性财政支出对城乡居民消费差距影响的实证研究——基于1995～2009年省级面板数据的协整分析

本文从中国城乡居民消费差距的公共财政支出入手,分析政府民生性财政支出对居民消费影响的传导机制,建立政府民生性财政支出对城乡居民消费支出影响的异质性面板协整模型,并基于面板误差修正模型(PVECM)考察短期动态调节效应。研究表明,中国民生性财政支出对城乡居民消费差距存在长期稳定协整关系,除了少数省份外,绝大多数省份增加教育财政支出、社会保障财政支出、支农支出,以及少数省份增加卫生财政支出,有助于缩小其城乡居民的消费差距。面板误差修正模型估计结果显示,在短期内政府民生性财政支出的增加,有助于显著缩小城乡居民消费支出差距,但这一效应存在明显的地区差异。     

我国政府绩效审计面临的问题与对策

目前,随着我国公共财政体制改革不断深入,财政支出向教育、医疗、养老等民生问题倾斜,支出总额不断扩大,各级人大和社会公众更加关注公共财政的支出情况,以对政府及各隶属部门、事业单位支配的财政资金经济性、效率性、效果性进行评价,政府绩效审计应运而生。政府绩效审计是针对政府各部门支出计划的可行性、执行的效益性进行监督评价,及时发现和反映存在的问题,提出改进建议,促进政府科学管理,提高公共财政支出效果。     

对青海省公共财政支出的绩效评价研究——基于DEA-Malmquist指数的效率分析北大核心

随着转型升级的不断推进,我国财政收入增速放缓成为常态,而公共支出又呈刚性增长,特别是近年来在财政逐步加大对民生领域投入的情况下,人们对财政支出的效果尤为关注。为此,本文以公共财政支出效率作为切入点,结合青海省财政支出的工作实践,对其公共财政支出绩效进行评价,旨在提高财政支出的使用效率,增强财政资金管理的科学性。     

公共财政支出结构变动对经济增长的影响

公共财政支出与经济增长的关系是经济增长理论研究的重要内容,也是与社会福利紧密切相关的重大现实问题。本文基于公共财政支出增长理论,解释公共财政支出与经济增长的内在关系,通过具体分析改革开放以来,我国公共财政支出的总量、比重及结构变化对经济增长的影响,揭示了各项公共财政支出比重的变化导致公共财政支出产出弹性的变化,进而对经济增长的作用效果发生变化。     

荆门市公共教育支出效率及影响因素分析

公共财政支出是指政府为履行其职能而支出的一切费用的总和,公共教育支出是公共财政支出中极其重要的一部分.本文运用DEA-Tobit两阶段分析法对2013-2017年荆门市公共教育支出效率及其相关影响因素进行研究分析.     

广东城乡基本公共服务差异现状及原因分析

本文从广东省城乡基本公共设施、城乡基础教育、社会保障水平、城乡医疗卫生资源配置等方面,介绍城乡在主要公共服务领域上的差距;并从二元社会制度、财政体制、发展现代农业、农村公共服务供给制度以及乡镇财政体制方面进行了原因分析。     

健康教育在临床护理中的应用

健康教育是临床护理的重要组成部分,护理人员把健康教育知识传授给患者,培养患者的自我保健意识和对公众健康的责任感,纠正不良习惯、排除不良因素,建立健康个人行为习惯和良好的生活方式,增强自我保健和家庭保健的能力。提高人民的健康水平是现代医学护理模式的宗旨。健康不仅仅是指没有疾病或虚弱,而是身体、心理和社会适应能力的完好状态。如何在临床护理中开展健康教育,成了广大护理人员亟待探讨的话题。     

医院治安保卫、防火管理的重要性

医院保卫工作是医院行政管理的重要组成部分,是维护正常医疗秩序,保障人民群众就医安全,为人民群众提供医疗服务的重要保证。医院治安保卫、防火防盗工作,确保医疗工作的正常进行,因此,要扩大消防安全知识的宣传教育范围和力度,进一步做好我院社会治安综合治理,构建"平安医院"和"百姓放心医院",今后,医院将继续扩大消防安全知识的宣传教育范围和力度,共同做好院内的消防安全工作。本文通过分析当前综合医院的保卫工作现状,研究工作难点,找出解决问题的方法和途径,促进医院的发展。     

福建省粮食物流公共信息平台构建研究

粮食作为关系国计民生的重要商品，其流通及安全问题也一直是国内学者研究和讨论的焦点。文中首先分析福建省粮食流通现状并指出其在发展中存在的问题，在此基础上提出福建省粮食物流信息平台的架构设计方案和运营保障设计方案，并以东北大米为例描述设计方案的具体运行流程，力求为福建省粮食流通效率的提高和粮食安全的保障服务。     

社会管理的现状及新对策

改革的深化以及市场经济的发展,社会出现了许多新的情况：随着城市化进程的加快,大量的农村人口涌入城市,对这部分人进行有效的管理包括户籍管理提出了严峻的挑战;诸如土地买卖、房屋拆迁的群体性事件增多;对于网络这个虚拟社会的管理也显得非常重要。上述这些问题都对公安机关新形势下在社会管理方面提出了挑战。本文从公安机关的性质职能、社会管理方面的特征等入手通过分析现阶段社会管理方面面临的问题及原因,提出了公安机关在社会管理方面的建议,以期能提高我国公安机关的管理效率,为和谐社会的建立提供一个良好的环境。     

社会化养老服务体系的对策

如何加快转型期我国养老服务业的发展来满足老年人的日益增长现实需求已经成为政府面临的一个重大民生问题。这个问题的焦点是"老有所养",但如何"养"却并不简单。随着人口老龄化趋势的加快,社会养老、社会医疗、社会消费、劳动力结构和农村老龄问题等正面临前所未有的挑战。因此,在养老福利服务方面,大力推行养老服务社会化,是应对人口老龄化挑战的有效对策,也是解决"空巢"老人这个社会难题的关键。     

一般性转移支付:能否促进基本公共服务供给?

财力事权不匹配被广泛认为是制约地方政府供给基本公共服务的主要原因,长期的政策是增加一般性转移支付规模和比重,但是本文的实证结果发现一般性转移支付对基本公共服务的供给的影响极其微弱。这一结论的得出基于2000余个县级样本,同时运用FE-OLS和GMM估计方法估计,分别将教育、医疗、社会保障三项支出作为基本公共服务供给的度量指标。政策含义为,虽然专项转移支付有诸多弊端,但就基本公共服务供给而言,更应依靠专项转移支付,中央通过增加一般性转移支付来促进基本公共服务供给的政策需要改变。     

河南省城乡公共服务均等化现状分析

公共服务均等化是城乡居民起点平等、机会平等的先决条件。由于我国长期处于二元结构下,在加上国家政策支持一部分地区、一部分人先富起来,而且河南省又是农业大省,农村人口所占比重较大,继而导致了城市和农村的收入差距及机会不均等。本文从河南省公共服务财政投入、教育、社会保障、卫生等方面分析现状及问题,并尝试提出解决这一问题的应对措施,对中原经济区建设的发展具有重要的理论和现实意义。     

人口老龄化背景下发达国家社会保障事业面临的财政压力

本文用数据详细介绍了人口老龄化给发达国家的社会保障事业带来了巨大压力,政府支出中用于社会保障和医疗保险的比例在以越来越快的速度上升,财政赤字和政府债务不断攀升.虽然老年人抚养比上升是导致这一结果的一个重要因素,但养老金制度和其他相关社会保障制度所导致的老龄人口劳动参与率的下降至少同样重要.这对于正处在建设初期的中国社会保障制度有着既现实又深远的借鉴意义.     

Public-private partnerships in health care services: Do they outperform public hospitals regarding quality and access? Evidence from Portugal

Public-private partnerships (PPPs) are widely spread long-term arrangements between governments and strategic private partner(s). One of their objectives is to reduce the financial pressure on the public treasury with regard to new investments. PPPs have been employed within the health care sector which, in turn, carries a huge social burden. In Portugal, for instance, PPPs in health care concern bundling hospital infrastructure and clinical services management. Notwithstanding the need to ensure sustainability and efficient use of hospital resources, it is clearly compulsory to guarantee that patients receive appropriate and timely care, with maximum security, and equitable manner. Still, little or even no attention has been paid in the literature to the clinical response capacity of PPP hospitals and to the populism arguing that these entities have a lower social performance than typical public hospitals. This study uses robust benchmarking methodologies alongside recent data about Portuguese hospitals (FY2012-FY2017) to demystify this idea and to demonstrate that, actually, PPP hospitals can deliver health care services with social performance levels at least as good as public hospitals.