略论民事简易程序的完善--兼评《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》

民事简易程序的价值理念和生命基础在于寻求公正与效率之平衡、成本与收益相适应以及保证国民接受裁判权的实现。应该遵循简易程序的基本法理,借鉴域外立法与司法的经验并结合我国实际情况来改革与完善现行民事简易程序。     

对我国民事诉讼简易程序问题的思考

本文针对由于我国对简易程序立法模式的原则化和粗放化,司法解释既多又杂,导致各基层法院在司法实践中特别是在处理具体案件时的任意性、随意性.提出,必须从提高效率又兼顾公正的目的出发,在简易程序的结构设计上设立相对独立的简易庭和配备专门的速裁人员;明确并扩大简易程序的适用范围;重视当事人对简易程序的选择权;切实简化诉讼程序,保护当事人的程序利益.     

浅议我国刑事简易程序存在的问题及完善

刑事简易程序在提高诉讼效率、节约司法资源方面发挥着重要作用。而现行刑事简易程序的设计已逐渐不能适应实践的需求,存在着适用范围缺乏可操作性、程序不简易、被告人的权利得不到充分保障等诸多问题。本文分析了我国刑事简易程序的立法现状及存在的问题、论证了完善该程序的必要性、并提出一系列具体的改革设想。     

我国民事诉讼中简易程序向普通程序的转换

我国民事诉讼中存在着一些简易程序向普通程序的转换情况,但我国现行的法律对此规范的并不明确,导致在司法实践中存在着一些问题,因此我们应当借鉴国外的一些经验来填补我国立法上的空白,并且对于我国司法实践中的民事简易程序向普通程序的转换予以规范.     

小额诉讼研究与中国的立法选择

近年来,我国法院受理案件数量急剧增加,为了节约司法资源,有效处理大量涌现的社会纠纷,我国不断扩大民事诉讼法中简易程序的适用范围,许多地区的法院也对简易程序进行了改革,并且取得了一定的成就。但是,随着社会经济的发展,小额纠纷引发的矛盾越来越多,比如人们的日常消费领域,这些领域的纠纷有多发性、标的金额小、涉及范围广的特点,人们在想运用法律武器保护自身利益的同时,往往会因诉讼成本过高而止步,由此只能不情愿地接受商家的不负责给自身利益造成的损失。而传统的民事简易程序由于其自身的缺陷已经不能满足小额纠纷解决的需要,一种比民事简易程序更加简化快捷的程序——小额诉讼程序函需引入。小额诉讼程序强调法官职权化和非证据化,这些特点能够有力地克服目前我国民事简易程序"无力化"的特点,真正发挥快速解决小额纠纷的作用。在我国目前案件数量急剧增加,诉讼周期长、效率低、积案大量出现的时期,我们应该积极借鉴并吸收这一优秀制度成果,在多元化纠纷解决机制的基础上建立适合我国具体国情的小额诉讼制度,提高诉讼效率,实现诉讼的效益化。     

浅谈民事诉讼的简易程序的不足及完善

简易程序的理念就是要求效率优先的,但在公平的基础上.我国的简易程序在适用范围、以及规范性以及法律规范方而存在不足,针对这些不足,来对简易程序进行分析,进而促进简易程序的发展和完善.     

我国民事诉讼简易程序的不足和完善

当前我国民事纠纷和诉讼的数量在与日俱增,民事诉讼简易程序设有利于快速解决纠纷,实现公平与效率的统一.但是由于缺少一套独立的简易程序规则,简易程序在运行中出现了很多问题.本文认为可以从明确简易程序的适用范围、进一步简化审判程序等方面来进行完善.     

浅论我国民事简易程序的重构

我国的民事简易程序存在着很多的问题。想要让民事简易程序发挥更大的功能，必须重构普通简易程序、构建独立的小额诉讼程序、完善与简易程序相配套的其他制度。     

民事简易程序的价值定位

简易程序的价值定位是指导简易程序设置的基本前提,准确地找到简易程序的价值才能使简易程序的设置趋于合理化和科学化。民事简易程序理应在公正与效率的平衡、程序保障和纠纷解决的多元化方面体现出典型的价值取向。     

刑事简易程序浅析

本文拟对刑事简易程序的价值、主要模式，我国刑事简易程序特点、适用范围、当前适用刑事简易程序存在的问题、完善我国刑事简易程序的建议，若干问题进行探讨。     

浅析意思自治原则的适用范围及限制

意思自治即私法自治,是指当事人在从事民事活动时,享有自由决定其行为、不受他人非法干预的权利。我国市场经济体制的建立,对民事立法提出了新的要求。面对历史的呼唤,我们不得不从深层次去思索我国民事立法的某些根本性问题。虽然意思自治无论是在传统私法中还是现代私法中,都是一项极为重要的基本原则,但是意思自治原则是有其自身特定的涵义和适用范围的,有其特定的价值和功能的。如果不正确地认识和理解这一原则,不正当地运用这一原则,就会违背民事法律的宗旨和目的,破坏民事法律秩序,降低意思自治原则的价值和功能。     

刑事简易程序的现状分析

现行刑诉法规定的简易程序在提高了办案效率的同时，在适用范围及具体运作方面也存在不少问题。正确认识这些存在的问题，对于我国刑事简易程序的完善具有积极地促进作用。     

论我国民事诉讼简易程序的问题与完善

随着市场经济的发展，民商事诉讼案件日益增多，人民法院审判工作面临着巨大压力。民事诉讼简易程序的运用，程序简繁分立是从总体上提高诉讼效率、减轻当事人诉累、节约诉讼成本的有效途径。为此，必须完善民事诉讼简易程序。本文主要探讨简易程序的适用范围、存在问题以及完善我国民事诉讼程序的有效对策，以期推动简易程序诉讼制度的完善，从而进一步促进司法公正和提高司法效率。     

论刑事简易程序被告人的选择权

刑事简易程序被告人的选择权是被告人所享有的一项重要的诉讼权利,大多数国家的刑事诉讼法对此均有规定。我国现行刑事诉讼法并没有赋予被告人自主选择是否启动或者变更简易程序的权利。我国的刑事立法应当明确赋予简易程序被告人的选择权,并在实践中切实保障这一权利的实现。     

民事非讼程序基本问题研究

非讼程序与诉讼程序是民事审判程序的基本分类。在民事审判程序多元化的背景下,系统地研究非讼程序的本质、价值、立法体例、基本法理等基本问题,才能真正认识非讼程序对于民事诉讼的重要意义,从而推动我国民事非讼程序理论研究的深入和民事非讼程序立法的完善。     

关于完善我国董事自我交易制度的建议

董事自我交易是公司在经营过程中面临的众多市场交易活动的一种,受到多个部门法的规范和调整.我国法律规范对董事自我交易的规定,主要在<公司法>、<证券法>等法律规范中,但仍不完善,存在对董事自我交易的适用范围规定不明确、内部监督控制不到位、批准程序规定不明确等诸多问题,亟须通过立法、立法解释、司法解释及制定行政规章等途径予以进一步的解决.     

论我国民事诉讼和解制度的完善

民事诉讼和解在处理民事纠纷过程中有着显著的作用,但是目前在我国仍然存在着立法粗糙、和解协议效力不明确、缺乏救济措施及以调节压制和解等缺陷.针对这些问题提出对应的解决方案,有助于民事和解制度更好地在化解民事纠纷中发挥作用.     

网络游戏中虚拟财产纠纷及民法保护

对于虚拟财产这种新兴的财产类型,我国目前在理论上存在较大争议,立法上存在相应空白,实践中又面临着诸多难题.文章着重分析了网络游戏中虚拟财产纠纷的特点,比较、借鉴国外立法与实践,为进一步完善我国的民事立法与司法实践提出了相关意见和见解.     

浅析民事诉讼基本原则的困境与重构

我国民事诉讼法的基本原则是整个民事诉讼的出发点和归宿,在整个法律体系中占有基础性的地位。但现行民事诉讼法的基本原则存在一定的缺陷,表现在立法内容杂乱、标准不统一、体系不科学等。因此,需要对现行基本原则的统一化、标准化、原则化,从而完善基本原则的内容,重新构建民事诉讼基本原则体系。     

浅议工伤保险与民事赔偿竞合时引起的法律问题

劳动者因工负伤的救济途径有工伤保险与民事损害赔偿两种,当两者发生竞合时,我国立法上对此的法律规定不明确。文章试图通过对国内外相关法律进行研究,解决在我国的司法实践中,对于工伤保险与民事损害赔偿竞合时法律适用上的不统一。