中国与韩国增值税制度要素的比较研究

虽然中国和韩国都实行了增值税制度,但是两国增值税的实际内容存在许多差别。文章仅就增值税税基、纳税人和税率等几项税制基本要素进行比较,提出改进中国增值税基本要素的建议。文章提出,当前完善中国增值税税基最为紧迫的任务是扩大增值税征税范围和推进增值税转型改革;有必要通过大幅提高起征点,减少小规模纳税人,最终取消小规模纳税人制度;要向单一税率方向努力,适当降低增值税税率水平,尽量减少适用低税率商品的范围。     

浅谈我国现行增值税的几个问题

我国现行增值税的主要问题是增值税类型的选择已不适应新形式发展的需要，税率的设计不尽科学合理，征收范围较窄等，这已经成为当前经济发展的一大障碍，迫切需要改革，笔针对这些问题提出了实行收入型增值税、降低部分税率、提高部分抵扣率、扩大征收范围和加强对纳税人的管理等建议来完善现行的增值税。     

浅析增值税转型改革中存在的问题及解决方法

增值税在我国企业、人民的生产生活中具有重要的作用。自2009年1月1日起,我国推行增值税转型改革。在转型改革过程中存在着较多的问题,如存量固定资产抵扣问题、税制结构问题以及损害了小规模纳税人等问题。针对这些问题,我们必须尽快采用措施,完善增值税制度,如允许抵扣存量固定资产的进项税款,扩大征收范围等。     

浅析增值税转型改革对钢铁企业的影响及对策

我国全面实施增值税转型改革，增值税转型改革的核心是允许企业抵扣其购进设备所含的增值税，这将消除生产型增值税制产生的重复征税因素，降低企业设备投资的税收负担，在维持现行税率不变的前提下，是一项重大的减税政策。本文提出了增值税转型改革对钢铁企业的影响和钢铁企业针对增值税转型改革应采取的对策，并进行了论述。     

关于国内增值税改革的若干思考

增大减税力度,深化增值税转型改革对于多数企业的发展而言无疑是一良机,但转型改革本身也面临着诸多问题。应该建立增值税征收管理细则,进一步扩大增值税抵扣范围,进一步减轻小规模纳税人的税收负担,对劳动密集型企业给予适当倾斜,提高征管水平和税务人员素质,更大限度发挥改革对我国经济发展的促进作用。     

增值税转型改革推进策略及重点关注

目前我国实行的生产型增值税对企业购进固产资产中所含进项税额不予抵扣,抑制了企业投资的积极性。但增值税由生产型转为消费型,会缩小税基,在现行税率基本不变的情况下,企业的税收负担会有不同程度的降低,相应会使财政收入有所减少。考虑到我国财政的承受能力,可以采取分步转型的办法：第一步,先将抵扣范围限制在当年购进固产资产中机器设备投资的已纳税款。     

增值税转型对固定资产会计处理的变化及特例

增值税转型造成了固定资产核算过程中,因固定资产购置时间不同和原购置时增值税的处理不同,从而使固定资产新增时增值税进项税、视同销售时销项税的处理发生了改变。购进用于非应税项目等的固定资产不允许抵扣进项税额;纳税人销售自己使用过的固定资产要区分不同情形征收增值税;纳税人已抵扣进项税额的固定资产用于非增值税应税项目,以及自制或购进固定资产发生非正常损失要在当月按原适用税率计算并转出不得抵扣的进项税额。通过增值税转型后固定资产核算特例,详细分析了增值税转型前后的变化与纳税影响。     

试论我国增值税转型问题

根据税基的宽窄不同,增值税分为消费型增值税、收入型增值税和生产型增值税,消费型增值税在计算增值额时允许把当期购买的固定资产价值在当期全部予以抵扣;收入型增值税在计算增值额时,仅允许扣除当期转移到产品价值中去的那一部分固定资产的价值;而生产型增值税,则不允许扣除任何固定资产的价值。收入型增值税不能作为我国增值税转型发展方向,从优化税制角度看,消费税型增值税是增值税改革的终极目标。     

增值税的转型与转型中的增值税

本文从税制转型路线入手,分析了我国增值税转型改革的具体转变,比较研究税制转型对各行各业的正负影响。转型之后,我国新的消费型增值税具有重大积极意义,但其本身蕴含的巨大优越性没有得到充分释放。鉴于增值税在调节中央和地方财政收入中的特殊地位,未来我国增值税转型可以考虑按照三步走的思路分阶段循序渐进改革,打通增值税和营业税之间相互抵扣的渠道,条件成熟时,增值税全面取代营业税,将农业也全面纳入增值税的调整范围。     

增值税转型对企业的影响

我国在1994年税制改革,确立了生产型增值税制度.如今,我国现行生产型增值税已经暴露出种种弊端.国家也已经制定了生产型增值税向消费型增值税转型分步实施、逐步扩大征税范围的策略.由于增值税在经济中举足轻重的地位,扩大增值税抵扣范围不仅提高了企业在市场经济环境下的竞争能力,而且更有利于促进我国经济健康、持久的发展,所以实行消费型增值税是我国增值税改革的必然选择.     

增值税的国际比较与思考

本文通过我国和国外增值税征收状况的比较分析, 针对我国现行增值税存在的问题和不足, 提出在小规模纳税人、征税范围、增值税类型的选择、税款抵扣与发票管理四个方面,可以借鉴国外成功经验和先进办法, 进一步对我国现行增值税税制加以改进和完善： 我国对小规模纳税人设定的税率偏高, 税率应在３ ％ —４ ％ 为宜; 为了使我国的增值税形成完整的课征体系, 应把那些与货物交易密切相连的服务业纳入征税, 并最终将农业纳入增值税的征税范围;应尽快实行消费型增值税; 对发票的管理可采用“以票管税、帐票结合”的方法, 强化责任制,建立省级发票稽核中心, 地、市建立分中心, 实现本地区范围内的稽核工作。     

“营改增”对我国商业银行税负效应影响

当前"营改增"试点范围并不包括金融服务业,基于与国内其他行业、国内外资银行及国际同行业的对比、营业税的计提基础、营业税与增值税和所得税的双重征收等方面研究发现,我国商业银行税基偏大、实际税负偏高,这不利于提升商业银行自身创新能力和国际竞争力,对完善金融盈利模式和营造公平金融竞争环境也会产生不利影响。将金融业排除在"营改增"试点范围外,会影响增值税抵扣环节的完整性,将其纳入"营改增"范围是大势所趋。完善金融税制改革,促进金融业与其他产业的协调发展应该逐步降低金融业营业税税率、减少税基、公平内外资商业银行税制环境,最终将金融业纳入"营改增"范围。     

建筑业实行增值税的可行性分析

经过十几年改革,我国已形成了收入稳定、税负公平、中性透明、管理科学的增值税课税机制。但由于现行增值税征收范围小、抵扣链条不完整,在一定程度上阻碍了其作用的发挥。建筑劳务属于营业税的征税范围,而建筑工程耗用的建筑材料等属于增值税征税范围,建筑工程所耗用的材料被先后征收增值税和营业税,重复征税问题十分突出。借鉴世界各国建筑业实行增值税的成功经验,结合我国实际情况,将建筑业纳入增值税征税范围,是解决目前建筑业营业税现存问题、构建完善的增值税制度的必由之路。     

我国新一轮税制改革浅析

以增值税转型为前奏，2004年我国将加快推进税制改革。新一轮税制改革给我们最直接最强烈的信号就是“减税”，改革的总体思路中很重要的一条就是“低税率”。“简税制、宽税基、低税率、严征管”12字方针，确定了新一轮税制改革的方向。这其中最为引人注目的要数增值税和所得税的改革了。     

调整税制结构性失衡,促进经济结构协调发展的政策建议

正1.推进增值税改革,调整消费税征收范围,适当降低间接税比重。首先,继续扩大"营改增"范围,推进增值税改革,以消除重复征税,优化流转税税制。同时,可以采取一些措施降低流转税占税收总收入的比重。例如,适当调低增值税税率,将销售货物和提供加工、修理修配劳务的适用高税率下调至15%,低税率下调至11%。其次,合理调整消费税征收范围,并适当调整有关税目的适用税率:取消部分生活必需品如汽车     

关于对我国增值税改革问题的探讨

一、我国现行增值税制度存在的问题 首先，我国增值税制存在征收范围过窄的问题。增值税的税制模式以税基的大小分为“生产型”、“收入型”、“消费型”三种。世界上绝大多数实施增值税的国家均选择消费型增值税，选择生产型增值税的仅有包括我国在内的少数几个国家。我国现行增值税的征收范围，从社会再生产环节来看，主要集中在工业生产和商业流通两个环节，没有延伸到交通、建筑安装和其他第三产业：从课征的对象来看，主要是动产和劳务，没有涉及不动产。     

关于增值税实施过程中的几个问题

征收增值税对公平税负、促进竞争、推进企业改革、建立现代企业制度和保障财政收人等各方面都产生了积极影响，但在实施中还存在诸多问题亟待解决。一、应逐步转变增值税类型根据纳税人新购进的固定资产价值或其已纳税金在计算增值额时的抵扣程度，增值税可分为三种类型。允许全部扣除购人固定资产已纳税金的称为“消费型”增值税，只允许扣除当期所提折旧部分已纳税金的，称为“收人型”增值税，其中税基最大的是“生产型”增值税，最小的是“消费型”增值税，“收人型”增值税居中。我国现行的增值税属于“生产型”增值税。我国之所以选择…     

消费型增值税下购置固定资产的账务处理

为推进增值税制度完善,促进国民经济平稳较快发展,我国于2009年1月1日起,在全国范围内实施增值税转型改革。由生产型增值税转为消费型增值税,改革核心主要是将一般纳税人固定资产进项税额纳入抵扣范围。文章通过对消费型增值税的分析,探讨了企业购置固定资产相关的账务处理。     

扩大增值税抵扣范围的经济影响分析

扩大增值税抵扣范围是一种过渡性的消费型增值税,是我国增值税改革的必然选择。由于我国增值税在经济中举足轻重的地位,扩大增值税抵扣范围必然对财政、宏观经济、投资和就业产生非常大的影响。应认真分析这些影响,实行适合我国国情的过渡型增值税。     

适应WTO的增值税转型思考

本文简要介绍了增值税的重要地位 ,在此基础上讨论分析了现行增值税不适应WTO的主要表现 ,提出了扩大征收范围、调整优惠政策、提高税率、加强征管等具体的转型建议。