我国绿色GDP发展

GDP代表着目前世界通行的国民经济核算体系,作为核心标准,GDP成为衡量一个国家发展程度的统一标准、建立绿色GDP核算体系,以绿色GDP为主导,不仅仅是对破坏性开发的限制,更是建设资源节约型、环境友好型社会的必然选择、在科学发展观的统领之下,从根本上将以粗放型、传统型为主的发展模式,转化为集约型、生态型、低能耗的循环发展模式,在创新“集群经济、循环经济、知识经济”基础上,构建全面、协调、可持续发展的绿色经济和新型工业化的发展道路,将为经济发展展示一条新的可持续发展的坦途。     

科学发展观与绿色GDP核算

GDP是"经济的世界语",它是一项伟大的发明,但GDP也存在缺陷。因此,在以经济建设为中心、发展为第一要务的今天,以科学发展观为指导,借助国际先进经验,建立以联合国"经济与环境综合核算体系(SEEA)"为核心,国际通用体系为基础,具有中国特色与国际可比性的绿色核算体系和绿色GDP核算与数据发布制度是转变经济增长方式,建设生态文明,全面贯彻落实科学发展观的迫切需要。     

科学发展观与绿色GDP核算

GDP是"经济的世界语",它是一项伟大的发明,但GDP也存在缺陷。因此,在以经济建设为中心、发展为第一要务的今天,以科学发展观为指导,借助国际先进经验,建立以联合国"经济与环境综合核算体系(SEEA)"为核心,国际通用体系为基础,具有中国特色与国际可比性的绿色核算体系和绿色GDP核算与数据发布制度是转变经济增长方式,建设生态文明,全面贯彻落实科学发展观的迫切需要。     

从循环经济角度理解绿色GDP

随着可持续发展的新型发展观的提出与建立和谐社会的需要,要求建立和完善循环经济发展模式,这一模式要求经济发展与资源有效利用和环境有效保护同时进行。而目前国民经济核算体系的核心指标GDP,不能反映这一要求。在此情况下,反映循环经济发展要求的核算指标——绿色GDP被提到日程上来。     

基于科学发展观的绿色GDP研究

科学发展观是坚持以人为本,全面、协调、可持续的发展观.这就要求对传统的以GDP为核心指标的国民经济核算体系进行相应的修改,以绿色GDP为核心指标的新的环境经济核算体系能够科学合理地衡量可持续发展程度.文章分析了传统GDP的局限性,提出绿色GDP的概念,并为我国推行绿色GDP核算提出了相应的建议.     

绿色GDP实施的可行性探讨

本文指出GDP的缺陷，并论述绿色GDP的提出以及几种核算方法。指出绿色GDP核算体系建立的重重困难，即使建立也并不能解决中国全面，协调、可持续发展的所有问题。它只能作为传统GDP考核框架下的“局部改良物”而存在。而中国科学发展问题的解决则依赖于对GDP考核体系的根本变革。     

绿色GDP与可持续发展

本文在分别阐述绿色GDP、可持续发展内涵的基础上,指出绿色GDP与可持续发展是相辅相成、有机统一的。建立科学、规范的绿色GDP核算体系是可持续发展战略实现的重要保障,具有重要的现实意义。     

江苏省绿色GDP核算体系研究及应用

以可持续发展理念和绿色GDP理论为指导,依据江苏省实际情况构建环境生态成本,包括自然资源耗减损失、环境退化损失、预防支出和非经济自然资产向经济自然资产转移,对传统GDP核算体系进行调整;并采用市场法、边际机会成本法、收益还原法、成本费用法等环境经济学方法估算资源环境价值。结论为2004年江苏省绿色GDP为14203.58亿元,GDP中8.44%是以牺牲自身资源环境取得的。     

天津滨海新区绿色GDP核算——基于能值分析法

现行的国民经济核算制度只反映了经济活动的正面效应,是不完整有局限性的,不符合可持续发展战略,绿色GDP的核算为社会经济的可持续发展提供了一个好的切入点。文章采用能值分析方法,将2010年天津滨海新区生态经济系统中储存、流动的各种能量转化为统一能值单位——太阳能焦耳,进一步计算得出滨海新区当年的绿色GDP,并针对具体数据提出了相应的发展建议。     

天津滨海新区绿色 GDP 核算要要基于能值分析法

现行的国民经济核算制度只反映了经济活动的正面效应,是不完整有局限性的,不符合可持续发展战略,绿色GDP 的核算为社会经济的可持续发展提供了一个好的切入点.文章采用能值分析方法,将2010年天津滨海新区生态经济系统中储存、流动的各种能量转化为统一能值单位——太阳能焦耳,进一步计算得出滨海新区当年的绿色 GDP,并针对具体数据提出了相应的发展建议     

关于循环经济背景下的绿色GDP与企业绿色化的思考

基于循环经济的发展模式,打破传统的GDP核算体系,建立包括环境成本在内的绿色GDP核算体系已势在必行。企业作为国民经济的基本单位,应顺应循环经济的发展要求,实行全面、系统的绿色化以及实现绿色GDP的最大化,实现经济效益、社会效益的环境效益的"三赢"。     

基于绿色GDP经济增长方式下的干部绩效评价

随着传统GDP核算指标向绿色GDP核算体系的转变,当前的干部绩效评价体系也应顺应历史潮流,进行重新构建。文章通过分析绿色GDP的内容和意义,从当前干部绩效考核中存在的问题着手,认为绿色GDP经济增长模式下的干部考核体系应适当增加新指标、增加上级和服务对象二维评价主体、扩大信息获取源、重设评价指标权重等措施,适应新的要求,并提出了两点建议。     

关于绿色GDP的几点思考

我国现行GDP核算存在着很大弊端,主要表现为GDP增长没有反映出生态环境成本.作为经济增长与环境保护的一个有效结合点,采用绿色GDP核算体系符合了时代的要求.本文对现行GDP和绿色GDP的概念及核算体系进行了较为详细的论述,再对绿色GDP核算的必要性进行科学分析,最后提出了我国实施绿色GDP建议.     

关于循环经济背景下的绿色GDP与企业绿色化的思考

基于循环经济的发展模式，打破传统的GDP核算体系，建立包括环境成本在内的绿色GDP核算体系已势在必行。企业作为国民经济的基本单位，应顺应循环经济的发展要求，实行全面、系统的绿色化以及实现绿色GDP的最大化，实现经济效益、社会效益的环境效益的“三赢”。     

可持续发展与绿色GDP

在衡量经济增长的各项指标中,人们普遍首选GDP,而现行的GDP体现不了当今社会倡导的可持续发展的思想。针对这一问题,本文在论述了可持续发展思想及现行GDP及其缺陷的情况下,简要阐述了绿色GDP的概念及其核算的内容及方法。     

绿色国民经济核算研究述评

随着全面协调可持续发展观的深入人心,注重人与自然环境和谐发展的绿色经济理念逐步形成.将资源环境纳入国民经济核算,建立绿色国民经济核算体系成为研究热点.文章从对绿色国民经济核算和绿色GDP的认识出发,系统分析国内外绿色国民经济核算的研究状况,指出我国绿色国民经济核算存在的问题及进一步完善和发展的方向.     

绿色GDP浅谈

GDP是衡量各国经济发展的重要指标,但由于没有关注资源与环境成本,在追求可持续发展的当今社会存在很大的不足。绿色GDP的提出,则决了这一问题。本文分析了绿色GDP的含义、核算体系、发展,并对其在我国的发展提出了建议。     

绿色GDP核算应该成为强制性标准

“2006绿色中国年度人物”12月9日揭晓。发布中国第一份绿色GDP核算研究报告的绿色GDP课题研究小组获得了特别奖。课题组代表透露，绿色GDP的核算并没有获得所有省份的支持，“绿色GDP至今还没有在地方政府层面取得共识。就在这两天，已经有一些省市要求退出试点。”（12月10日《新京报》）一些省市要求退出绿色GDP核算试点，或许与绿色GDP核算当前尚处试点阶段有关，即进行该种核算尚未上升为一项强制性要求。但是勿庸置疑的是，当绿色GDP的统计调查经试点日趋完备，技术方法成熟、相关制度健全之后，各地就不应享有参加绿色GDP核算与否的选择权，即绿色GDP核算应该成为一项针对所有地方政府的强制性标准与要求。以牺牲环境为代价追逐经济指标的上升，严重损害地方环境质量，损害人民群众的生命安全与身体健康，而且破坏地方的可持续发展能力，损伤子孙后代的生存环境与发展潜力。所有涸泽而渔行为付出的显性与隐性代价，最终都要人民群众以经济利益、生命安全与身体健康及生存质量的减损为之埋单。只要承认人民群众的生存质量是发展经济的根本目的，就必须坚持以人为本的发展道路，就必须坚持经济发展与环境保护的和谐统一，就没有理由不将绿色GDP核算作为针对各地政府的强制性标准，就不能不对那些环境考核不合格的官员予以一票否决。     

再论环境与经济综合核算体系(SEEA)框架下的绿色GDP核算

根据联合国1993环境经济综合核算体系(SEEA)框架,首先,讨论了建立环境经济综合核算体系的必要性及核算方法;然后,对绿色GDP核算中环境投入成本的估价问题进行了理论探讨;最后,对我国绿色GDP核算工作的开展提出自己的看法。     

绿色GDP呼唤绿色会计

本以可持续发展战略的实施、绿色GDP核算体系建设的启动为背景，探索了我国绿色(环境)会计核算体系建立的理论依据和现实意义。同时。就其可操作性的设计方案内容展开了全面的论证。