浅谈新形势下注册会计师审计的发展及审计质量的控制

随着我国经济的快速发展,企业经营环境的变化以及国内外经济形势的变化影响,使得注册会计师审计不断发展,而审计质量是审计工作的生命线和核心问题,关系到审计事业的兴亡,因此,要想更好地促进注册会计师审计的发展,必须加强注册会计师审计质量的控制,全面提高审计质量.     

注册会计师审计风险的成因和防范

注册会计师审计是审计监督体系不可缺少的组成部分,它在市场经济中发挥着重要作用。随着经济建设的发展,注册会计师生存的社会环境发生了很大的变化,社会公众对注册会计师的期望越来越高,审计风险日益突出。如何加强审计风险管理,有效控制和防范审计风险,提高审计质量,已成为审计职业界关注的焦点。本文阐述了审计风险的含义,从审计执业的社会环境、会计师事务所自身及被审计单位三方面分析了注册会计师审计风险的成因,并对这些成因提出了相应的防范措施。     

我国注册会计师审计质量相关问题研究

文章针对注册会计师审计质量问题,首先分析了影响注册会计师审计质量的主要因素,进而分析了造成审计质量问题的成因,并结合这些审计质量问题系统论述了提高注册会计师审计工作水平的可行措施,以期为注册会计师审计工作管理提供参考。     

会计信息失真环境下注册会计师与监管机构的博弈分析

一、注册会计师与监管机构的博弈分析 在完全的市场经济中,审计关系之一的所有者十分重视会计信息的质量,强调会计信息的真实性,同时,也会对注册会计师的审计质量进行检查。在会计信息失真环境下由于贿赂的利益诱惑可能会使注册会计师情愿承担一定的审计风险,出具错误意见的审计报告。这种注册会计师与被审计单位串通,采取不正当手段欺骗社会公众的现象称之为“审计合谋”。在实际审计过程中,对注册会计师审计业务进行监督和检查的是监管机构,即注册会计师协会。因此,在此应对注册会计师与监管机构之间的博弈进行分析。     

注册会计师审计风险的相关问题探讨

文章从审计风险的涵义及其构成要素入手,通过对审计风险的分析,认为审计风险形成的原因是多方面的。其中最主要的原因有注册会计师本身经验、能力不足和风险意识不强,以及会计师事务所缺乏严格的质量控制制度。因此规避审计职业风险的重点是提高注册会计师个人的执业能力、加强职业道德建设等。     

大数据环境下社会审计风险研究

大数据时代的到来对社会审计带来了一定的挑战,它要求社会审计必须转变观念与时俱进,必须提高社会审计主体的综合素质和职业道德,必须加强注册会计师审计环境的优化和建设,必须建立和健全注册会计师业务质量控制制度。     

论提高注册会计师独立审计质量

独立性是注册会计师审计的灵魂，独立审计质量直接关系到注册会计师行业的生存和发展。     

完善注册会计师审计质量的对策

随着我国市场经济体制的确立．我国的注册会计师事业得到了迅速发展。而审计问题是当前注册会计师行业面临的核心问题，因此研究提高注册会计师审计质量显得十分必要，它对保证会计信息质量、维护资本市场和社会经济的健康发展具有重要意义。     

审计收费对审计质量的影响研究

审计收费对审计质量的影响这一问题在金融危机之后再次成为全球研究的话题。注册会计师审计是被审计单位会计信息披露方式的重要保证途径之一,是查处虚假会计信息的经济警察,也是社会经济市场防守的最后一道防线。注册会计师审计质量的高低是由会计师事务所工作是否严谨认真决定的,实行审计工作收取的费用保证了审计工作是否能够顺利进行,是会计师事务所的主要收入来源。并且收费的多少一直是经济市场下各行业进行竞争的主要手段,会计师事务所也不例外。对于审计费用的多少与审计质量高低之间的关系,审计费用能否影响审计质量,审计费用如何影响审计质量,审计质量是否会因为审计费用的减少而下降,这些都是本文即将探讨的问题。     

浅谈现阶段审计质量及其控制

审计质量是指审计工作的优劣程度，即审计工作体现合法性、准确性、客观性和效益性的程度，它贯穿于审计活动的各个方面。审计质量由两个因素决定，注册会计师收集审计证据的能力和所付出的努力；注册会计师报告事情真相的意愿，即审计独立程度。     

资产负债表日后事项的审计责任

一、履行注册会计师职责，明确审计责任 注册会计师的审计责任是指注册会计师应按照独立审计准则要求出具审计报告，保证审计报告的真实性、合法性。有两方面的含义：一是注册会计师应对审计报告的真实性负责。真实性是指审计报告应如实反映注册会计师的审计范围、审计依据、实施的审计程序和应发表的审计意见。二是注册会计师应对审计报告的合法性负责。     

注册会计师审计风险的成因与防控对策

注册会计师审计风险是其对经审计的财务报表发表不恰当意见造成的。审计风险的存在,不仅增加了注册会计师的审计成本,降低了社会各界对注册会计师职业的信任,也影响到注册会计师职业的生存     

会计师事务所对审计质量的影响

进入21世纪，我国注册会计师行业在取得快速发展与长足进步的同时也暴露出了一系列严重的问题。注册会计师的独立性、审计质量受到理论界、实务界和广大投资者的广泛关注。加强审计质量控制，是审计工作管理的一项重要而紧迫的任务。因此，研究事务所对审计质量的影响是十分必要和有价值的。     

注册会计师审计风险的相关问题探讨

文章从审计风险的涵义及其构成要素入手,通过对审计风险的分析,认为审计风险形成的原因是多方面的.其中最主要的原因有注册会计师本身经验、能力不足和风险意识不强,以及会计师事务所缺乏严格的质量控制制度.因此规避审计职业风险的重点是提高注册会计师个人的执业能力、加强职业道德建设等.     

审计风险探究

在诉讼爆炸的今天,注册会计师由于审计失败要应对的法律诉讼案件大有上升的趋势。终究审计失败,源于审计风险走向极端。审计风险来自于被审计单位会计报表中存在的错误、舞弊及违反法规行为,注册会计师在主观方面的不严谨加剧了审计风险提升。注册会计师应从主观方面积极地通过各种有效的手段来控制审计风险。     

注册会计师如何控制和防范审计风险

所谓审计风险是会计报表中存在重大错报或漏报,而注册会计师经过审计后发表了不恰当审计意见,从而导致严重后果的可能性.注册会计师面临的审计风险是一个事关事务所生存和发展的重大问题,因此,加强对审计风险的控制和防范已是摆在事务所和注册会计师面前的重要课题.     

提高注册会计师审计独立性的办法

1．提高会计师事务所保持审计独立性的能力 会计师事务所是注册会计师审计主体的一个层面，其审计独立性是注册会计师审计独立性基本内容之一。注册会计师在会计师事务所工作并以事务所的名义承接业务，注册会计师的独立性和事务所的独立性相互影响。会计师事务所是否有足够的能力保持自己及其注册会计师的独立性，是决定注册会计师审计独立性的内在因素。     

注册会计师法律责任与审计质量概述

一、注册会计师审计失败的成因 注册会计师的法律责任的主要原因是审计失败,审计失败是指注册会计师因主观、客观因素的影响,对企业的会计报表发表了错误的审计意见,即出具了与事实不符的审计报告。审计失败有两种形式,即审计过失和审计欺诈。审计过失是指注册会计师因能力的限制或疏忽大意造成的审计失败,即非主观意识的作为行为;审计欺诈是指注册会计师明知企业的舞弊行为不予披露或与企业串通舞弊造成的审计失败,即主观作为行为。     

我国审计收费制度存在的问题及对策研究

独立审计作为一种市场活动，其收费标准必然受到审计环境的影响。审计收费作为委托人与注册会计师之间重要的经济联系，不再被看作研究的前提，而被当作研究的主要对象。目前，注册会计师行业鱼龙混杂，更有部分注册会计师参与造假，导致了注册会计师行业诸多的法律诉讼，注册会计师也面临越来越大的审计风险。因此，本文拟在分析我国注册会计师行业现行审计收费制度存在问题的基础上，提出完善审计收费制度的政策建议。     

审计风验探究

在诉讼爆炸的今天,注册会计师由于审计失败要应对的法律诉讼案件大有上升的趋势.终究审计失败,源于审计风险走向极端.审计风险来自于被审计单位会计报表中存在的错误、舞弊及违反法规行为,注册会计师在主观方面的不严谨加剧了审计风险提升.注册会计师应从主观方面积极地通过各种有效的手段来控制审计风险.