马克思经济学与西方经济学利益和谐思想的比较

马克思经济学与西方经济学都围绕经济利益这一核心问题构筑了相应的理论体系,虽然它们对利益冲突的性质、根源及化解途径的认识不同,甚至是相互对立的,但都认为利益关系是社会的本质关系,经济利益和谐是社会和谐的基础。     

从管制到自由化:利率理论的批判与整合

围绕管制还是自由化的争论是利率理论长期以来一直进行着的悬而未决的主要问题，透过极不相容、明显对立的表面观点的争论，深入地理论整合分析可以发现在其内在逻辑上各方又是相通相容的。争议产生的根源在于现实中利率水平与经济增长之间的非线性关系以及各理论研究视角、关注问题的不同。管制并不必然影响增长，自由化也并不必然提高效率。客观地看，基于其特有的制度环境，中国在渐进改革中对利率的管制并没有出现如批评者所言的重大效率损失，反过来也不能由此否认在环境与制度环境变化后对利率制度进行变革的必要性。     

供应学派的理论和实践

供应学派是本世纪七十年代形成的西方经济学流派。与供应学派直接对立的需求学派产生于本世纪三十年代大危机时期。从比较供应学派和需求学派中，我们能较全面地了解供应学派的理论。二者有以下几方面的差别和对立。第一、理论基点不同。需求学派的理论基点在于需求，需求...     

市场经济与公有制“兼容”问题的再思考

市场经济与公有制“兼容”问题的再思考常志霄对市场经济与公有制是否相容问题的讨论，首先应重新对公有制与市场经济作出科学的界定，因为对二者的不同理解和界定会导致不同甚至截然对立的结论。这也是以前许多争论产生的根源。概言之，对二者的理解与定义可分别归纳如下...     

冲突——生态危机之根源突

]伴随着经济全球化和科技的迅速发展，生态问题已经成为全人类的问题。根据冲突理论，通过对生态危机的心理根源、认识根源、社会根源和经济根源进行的分析，认为冲突是生态危机的根源，生态危机应在冲突的解决中寻求良策，建立一套科学的、可执行的、可信度高的生态法律制度，辩证地吸收人类中心主义和非人类中心主义思想，调整人与自然、人与人的关系，不断升华科技发展的人文精神，走可持续发展道路。     

动态经济世界中的经济理论

经济学的前途不甚明朗，因为经济理论没有能够正视社会中的经济问题，无摩擦世界理论的基础是理性选择的框架，而这种框架在不确定性的条件下是不现实的。静态理论未能考虑时间在经济变革中的作用。本文描述了现代经济发展历史根源，通过对政治和经济市场的考察提出了为解决经济难题的所需的理论重构的方向，并对发展政策的一些含义作了探讨。     

通货紧缩的实质和根源

我国自 1996年以来 ,经济呈现出通货紧缩的态势 ,政府一直在做着扩张的财政政策和货币政策等方面的努力。对我国当前的通货紧缩情况 ,国内学者和西方有关理论 ,大都是从需求和供给两个方面来解释 ,而很少涉及其产生实质和根源。文章认为只有从利益分配的对立和收入分配不平等方面来分析 ,才能深层次地解释供需脱节、通货紧缩问题。     

2004年诺贝尔经济学奖得主的理论贡献

2004年诺贝尔经济学奖得主的主要理论贡献是分析经济政策的制定和商业周期驱动力量的问题，改变了传统商业周期理论，把商业周期理论与经济增长理论结合起来，同时对经济政策的讨论从孤立经济措施方面转移到政策决策机构方面并认为：技术变化是影响收入和投资变动的根源；供给对经济具有决定作用；建立对规则的信任比规则本身更重要。     

马克思主义经济学与西方经济学比较研究的若干思考

马克思主义经济学与现代西方经济学是当代经济学领域两种对立的学科体系,其对立的根源在于两大学科体系的阶级性倾向以及各自的哲学基础.马克思主义经济学揭示了人的本质;现代西方“主流经济学”的变迁,反映了现实经济世界的发展变化.在借鉴现代西方经济学科学合理成分的基础上把马克思主义经济学研究推向深入,是中国社会科学工作者不可推卸的历史责任.     

马克思的劳动价值论对虚拟经济的防范意义

本文比较性地研究了马克思的劳动价值论和马歇尔的边际效用论，并结合对二十世纪四大经济危机的发展史的分析，指出经济危机实质上表现为虚拟经济的过度膨胀。本文还分析了虚拟经济膨胀的理论根源和社会根源，最后，本文着重强调：只有遵循马克思的劳动价值论，顺应劳动创造价值的规律，积极推进企业产权制度的明晰、引导国民经济进一步开放竞争、建立健全的社会保障体系，才是解决虚拟经济问题的有效的三反利剑。     

马克思的虚拟资本理论仍有重要的现实意义

分析全球金融危机的特点和根源,必然联系到虚拟资本。马克思曾从多个层次科学而系统地考察了虚拟资本。虚拟资本是与现实资本相对立的范畴,是资本主义经济关系的外在表现,是资本职能的自我膨胀和资本概念的自我延伸。虚拟资本是资本主义商品生产条件下一系列关系和范畴分离的产物,是资本主义生产方式内在矛盾的产物,是经济关系泛资本化的产物。虚拟资本是资本主义生产方式所不可缺少的,但它又是一把双刃剑。马克思的虚拟资本理论没有过时,这一理论同样适合于我国的市场经济。     

经济学研究方法的比较研究

一种经济学理论的背后离不开与之相联系的研究方法的支撑,对不同经济学理论的比较研究,也必然涉及到研究方法的比较研究。从分析工具的角度来看研究方法,经济学理论研究可以综合运用多种研究方法。马克思主义经济学与西方经济学是两种不同的经济学理论,也有不同的研究方法,但不同的研究方法并不是截然对立的,研究不同的经济问题,     

论价值与分配理论的争论:古典和新古典

在经济分析发展史上,价值与分配理论一直是经济学纯理论争论的核心。不论是强调社会关系的古典剩余传统,还是专注于技术分析的新古典供求传统,不同派别都对这一基础理论提出了完全不同的观点。新古典理论一系列逻辑悖论产生的原因,正是在于其完全回避了特定资本主义制度及其经济关系所致;相反,古典和马克思经济学则强调了现实资本主义经济体系中以剩余概念来表述资本与劳动对立关系的经济本质。从而表明,只有引入社会关系的古典剩余经济传统的分析方法,才能够得出对现实问题更有说服力的解释。     

马克思、列宁的分工理论与斯密定理

斯密定理不但是古典经济学的理论基础，而且是现代经济学的理论基础。不论马克思的分工理论，还是列宁的分工理论，实际上都是对斯密定理的继承和发展。这说明马克思主义经济学与西方经济学的科学内容有相近或者一致的理论，如分工理论、资源配置理论、经济发展理论等；在意识形态层面，马克思主义经济学与西方经济学是对立的。     

经济全球化的不平等性与发展中国家的应对措施

经济全球化是当前世界经济发展的主要潮流，但对不同国家经济全球化的进程是不平等的，本文主要论述了经济全球化不平等的根源以及发展中国家的应对措施。     

最优货币区内生性假说“争议”探析——F＆R内生性假说和Krugman专业化假说的对立与并存

作为最优货币区（OCA）内生性研究重要分支的F＆R内生性假说，在贸易一体化与经济相关性的动态作用关系上，与Krugrnan专业化假说存在截然不同的观点。两个对立假说通过对OCA收益和成本的不同修正，导致迥异的政策建议。然而，笔者基于Stockman经济增长率分解模型分析后认为：两种假说的分歧源自贸易一体化作用于经济周期渠道的不同关注，即存在“视角差异”；两种对立假说并存于现实经济活动中，并都对OCA收益和成本产生重大修正。     

金融脆弱性理论的融合和发展

金融脆弱性理论自从20世纪70年代开始提出，一直沿着关注经济基本面以及重视外部冲击两条线索发展，前者采取宏观分析范式，后者采取微观分析范式。自80年代后期起，两派理论开始逐步走向融合：为关注经济基本面的脆弱性理论建立了微观基础，同时“太阳黑子”也赋予了经济基本面含义。金融脆弱性的新政治经济学理论则在分析框架中引入了政府，以及政府对经济主体决策的影响，从而找出了金融脆弱性的政治和制度根源，具有了更强的政策含义。     

转型期我国经济利益矛盾探微

马克思主义经典作家站在无产阶级立场上对利益矛盾问题提出的一系列观点为解决当前的利益矛盾提供了理论支撑和科学前提。转型期的经济利益矛盾的根源可以分为物质根源、社会根源、体制根源和思想根源。当前利益矛盾存在着利益主体多元化、利益差距扩大化和利益冲突群体化的特点。针对当前的经济利益矛盾,可以从以下几个方面入手:以经济建设为中心,努力把蛋糕做大;完善分配制度,尽量把蛋糕分好;加强法制监督,防止有人偷吃蛋糕。     

规模经济理论与厂商规模无关论

长久以来，“规模经济”概念一直作为新古典主流经济学的观点。近年来，以杨小凯等人为代表的新兴古典经济学者提出厂商规模无关论，对规模经济理论提出质疑，这一理论在经济学界获得了一定程度的重视。本文将站在经济思想史的研究角度，追溯两种理论产生的时代背景，挖掘理论产生的深刻根源，以期为中国经济发展思路提供一定的借鉴。     

制度分析下的企业社会责任研究

关于企业社会责任问题各个国家不同学者已从多角度进行研究，形成各种学派，但各个学派更多研究企业社会责任的形式问题，对企业社会责任存在的可能性鲜有给予解释，企业社会责任存在根源问题亦缺乏理论研究。本文认为企业社会责任的理论提出与企业外部和内部制度决定密不可分，其理论符合经济制度的动态发展的内在需求，因此试图从制度分析的角度，结合新制度经济学中目标更新、制度演化、平均适存度等理论对企业社会责任存在根源、理论支撑进行深入研究分析。