我国中央政府与地方政府的利益博弈分析

市场化改革过程中,地方政府与中央政府间的利益博弈长期存在,并影响中央政府利益的实现和宏观调控政策的效果.通过博弈模型的分析,发现必须依靠制度与法制来建立"中央为主导,地方为主体"的政府间新型利益关系,才能实现地方政府和中央政府利益博弈的相对均衡.     

中国文化产业发展的现状、走势及政策选择

近年来，中国文化产业发展迅速，已初具规模，为进一步发展奠定了一定基础，对于推动整个产业结构优化升级将发挥越来越重要的作用。随着我国经济、技术的快速发展和改革的进一步深化，文化生产力将进一步得到释放，文化产业必将进入一个快速发展时期。政府必须确立以国家利益为最高利益的文化贸易战略，采取正确的文化产业战略性贸易政策，制定出相应的文化保护措施，以推动自身文化产业的发展，维护我国的文化主权。     

市场准入交换与发展中国家的金融服务贸易自由化

本文建立了一个金融服务贸易保护的政治经济模型，模型中明确将未来市场准入交换的可能性作为金融服务贸易政策选择的一个重要决定因素。研究表明，和商品贸易一样，服务贸易政策选择也在很大程度上受到利益分配的影响。政府的金融自由化决策需要在国内银行的利益与社会的福利之间进行权衡。此外，在存在多部门谈判的情况下，保留对金融服务贸易自由化的承诺可以作为今后市场准入交换谈判中讨价还价的筹码。本文的结论是，对发达国家来讲，要想得到发展中国家在金融服务贸易方面进一步自由化的承诺，必须减少其自身在农业、纺织品及其他涉及发展中国家出口利益方面的市场保护。     

我国社会救助过程中贫困群体与政府间的博弈问题初探

在贫困群体社会救助中,涉及到的利益主体有受助人、地方政府和中央政府,而受助人、地方政府和中央政府三者的利益目标是各不相同的。三者目标的不一致性决定了在贫困群体社会救助的诸多环节上存在着利益主体之间的各种博弈。文章主要通过分析和探讨贫困群体社会救助过程中贫困群体与政府之间的博弈问题,以期为我国政府贫困群体社会救助政策的制定提供依据和参考。     

房地产公共政策制定过程中的利益博弈分析——以重庆房地产利益集团为例

公共政策是一定利益的确认形式。近年来,中国各地房价不断飙涨,政府为了抑制房价上涨出台了相关的政策,而这些政策并没有对中国的房地产市场产生积极影响。之所以出现这种现象,归根到底是利益集团博弈的结果。本文以重庆房地产利益集团为例,分析公共政策——房地产政策制定过程中的利益博弈。     

美国对华贸易政策选择与我国贸易政策定位

自由贸易和保护贸易是对外贸易政策的一对孪生兄弟，是一国贸易政策并存的两个倾向。美国对华贸易政策经历了贸易恢复、自由贸易为主和保护贸易为主的不同阶段，美国对华贸易政策在选择和调整的过程中出现了贸易理论和实践矛盾、贸易利益选择、角色定位、保护产业选择等诸多困惑。基于此，我国对美国的贸易应选准定位，有倾向性选择贸易政策。     

基于网络治理视角的地方政府购买公共服务研究

本研究将合作博弈引入地方政府购买公共服务研究中,分析地方政府、企业及第三部门各自的目标函数和博弈资源,构建地方政府网络治理主体合作博弈模型。研究表明:各治理主体通过合作可以实现资源互补与共享,获得合作收益,各主体基于各自目标函数追求自身利益最大化的冲动引致了博弈,并在博弈的过程中表现出利益二元化的特征,在权衡自身利益、合作收益以及社会公共利益后不断调整策略;为确保良好的治理效果,提出从监督、信任、利益分配、信息披露与共享四个方面规范治理主体的行为。     

新贸易理论及其对中国外贸政策的启示

以往国际贸易理论一直被分为自由贸易理论与保护贸易理论两大对立的类型。新贸易理论是在二者对立过程中产生的一种新的外贸政策逻辑 ,它是在自由贸易与保护贸易之间选择了一条中间性的道路 ,主张各国政府应遵循“有条件、合作”的贸易积极性规则制定和实施贸易政策。这一新理论对于目前以自由贸易政策为主导的发达国家与以保护贸易为主要政策内容的发展中国家都具有很好的指导意义。本文旨在通过对新贸易理论的阐述结合中国的外贸实践 ,分析目前中国外贸政策制定过程中在理论依据的选择上存在的问题 ,从而阐明新贸易理论对我国外贸政策的指导意义 ,进而得出中国外贸需要走继续加大开放力度和实施必要干预的综合道路。     

管理贸易的政治市场供求分析

一国贸易政策的制定不仅要考虑国与国之间的政治、经济关系,而且还要考虑国内公众、利益集团、政府等行为主体间的政治、经济关系.管理贸易既是一种贸易理论,也是一种贸易政策、贸易体制.在一些经济学家建立的贸易政策的政治供求基本模型基础上对管理贸易从政治需求、供给、均衡的角度进行分析后发现,一国的政治和社会体制对管理贸易政策有一定的决定作用,而一国管理贸易政策也会对该国的政治有一定影响,管理贸易政策与政治利益是相互作用、密不可分的.     

契约—责任—博弈理论框架的构建——适度政府监管与会计准则制度博弈均衡状态研究

会计准则的制定被视为各方利益达到均衡状态的博弈过程,各方参与准则制定过程中的目的是使自己利益最大化。本文基于我国会计准则制定过程中所面临的中国特色的政治、经济环境,分析了在准则制定过程中政府作为制定主体的必然性,以及在准则制定过程中,会计准则制定者(政府)和会计准则需求者(上市公司)之间的博弈,从经济学的视角剖析会计准则制定过程中各方的博弈。     

技术性贸易壁垒形成机制的博弈分析——基于国家间及国内不同利益集团相互博弈的视角

技术性贸易壁垒已经成为影响国际贸易的最重要因素之一,中国也面临越来越多的技术性贸易壁垒约束。技术性贸易壁垒可以基于技术水平的差异、政府的主动干预而形成,也可能是其中涉及的不同利益方相互博弈的结果。本文主要从国家间贸易政策博弈和各国内部政治与经济力量相互博弈的角度,通过构建完全信息动态博弈模型和不完全信息静态博弈模型,解释技术性贸易壁垒的形成机制及对各利益集团带来的影响,以期为我国相关部门拟定有关政策提供参考。     

契约-责任-博弈理论框架的构建——适度政府监管与会计准则制度博弈均衡状念研究

会计准则的制定被视为各方利益达到均衡状态的博弈过程,各方参与准则制定过程中的目的是使自己利益最大化.本文基于我国会计准则制定过程中所面临的中国特色的政治、经济环境,分析了在准则制定过程中政府作为制定主体的必然性,以及在准则制定过程中,会计准则制定者(政府)和会计准则需求者(上市公司)之间的博弈,从经济学的视角剖析会计准则制定过程中各方的博弈.     

自由贸易与保护贸易的选择分析

经济全球化浪潮正席卷整个世界,国际贸易在其中扮演着极其重要的角色.各国都在按照自己的国家利益进行贸易政策的选择,是实行自由贸易还是保护贸易一直以来都是政治家和经济学家关注的焦点.本文以主流贸易范式发展为主线,先分析自由贸易和保护贸易的演进路径,再探讨自由贸易和保护贸易的博弈选择,最后得出一些规律性的认识.     

科技型中小企业支持政策变迁的博弈模型与利益协调分析

伴随着科技型中小企业逐渐成为拓展新兴产业、促进科技进步、推动区域乃至国家经济发展的重要力量,相应的支持政策也经历了从无到有、从初具规模到逐渐完善的变迁过程。科技型中小企业支持政策变迁背后实质是一系列的利益冲突与博弈过程,本文在分析科技型中小企业支持政策变迁参与主体的基础上,对支持政策变迁进行多重博弈分析,借助博弈模型对政策供给、政策落实、支持力度、产业选择、竞争发展及较优政策选择等给予探讨与解释,而后以利益激发与信息沟通为导向,进行支持政策变迁的利益协调分析,以期对中国科技型中小企业支持政策供给有所启示。     

区域经济政策制定与实施过程中的政府行为选择的博弈分析--以我国财政转移支付制度的博弈分析为例证

在区域经济政策制定与实施的过程中，由于政策的供给者与接受者、实施对象之间存在着目标与利益的不一致性，因而它们之间的博弈行为就会不可避免地发生政府间行为选择的博弈过程可体现在区域经济政策目标函数选择与政策工具选择等多个方面，应该说博弈的结果对政策制度与选择的优化是有利的。     

从各利益主体间博弈关系谈我国耕地保护制度

实现耕地保护目标,不仅要采用法律、政策、规划等手段,还要从经济学的角度提高各利益主体保护耕地的积极性.系统分析了耕地保护过程中各利益主体间的多层博弈关系,构建了以地方政府和农民为双核心,从数量和质量两方面着手进行耕地保护的理论框架,并提出了设立耕地保护基金,重新调整耕地保护各方利益分配方案,采取政府引导、市场主导的征地模式等措施.     

部门利益冲突与协调研究——来自博弈论的证据

中央政府机构中的部门利益问题日益彰显。从规范中央各部委政府行为入手,采用博弈论的方法,建立一个博弈模型,对部门之间的协同竞争行为展开分析,展现各个博弈主体的策略及行为,为公共服务型政府研究提供一个新的视角及理论解释,并为防止部门利益膨胀提出政策建议。     

利益集团的博弈与房地产政策的选择

文章以重庆房地产利益集团为例,分析房地产市场中各利益主体间的博弈,特别是博弈过程中的地方政府行为,并提出了对地方政府这种行为的相应对策。     

中国汽车产业国际竞争力研究

文章采用贸易竞争指数来分析了1989年~2008年我国汽车产业的国际竞争力,研究表明,我国汽车产业国际竞争力经历了由弱到强的发展过程。同时以波特的钻石模型分析了影响我国汽车产业国际竞争力的因素,研究发现：需求条件和生产要素对汽车产业国际竞争力的影响比较明显,而相关和支持性产业及企业战略、结构和同业竞争对我国汽车产业国际竞争力影响不显著。最后,文章根据研究结论提出相关政策建议。     

论贸易保护政策的周期性

在一定时期内,由于国家利益和经济与贸易周期的存在,各国政府必将在经济与贸易周期的不同阶段对本国的经济和贸易实行不同程度的干预,贸易政策因而呈现不同程度的保护性色彩和周期性特征.因此,国际贸易保护政策周期性的存在具有客观必然性.一般而言,在经济和贸易的扩张期,国际贸易保护政策呈现紧缩的特征,而在经济与贸易的收缩期,贸易保护政策则以扩张性的特征为主.只有正确认识贸易保护政策周期性存在的必然性,并在经济和贸易周期的不同阶段采取相应的贸易政策,才能够尽量避免经济贸易周期以及贸易政策周期带来的不利影响,促进国民经济持续稳定发展.