中小企业板市场的建立对主板市场影响的一种理论预测--不确定性理论分析方法

中小企业板市场是唯一具备支持中小高科技企业、民营企业发展的风险投资所要求的退出机制的资本市场.中小企业板市场定位目标的特殊性、高风险性使其对我国并不完善的主板市场必然产生一定的影响.本文在提出理想主板模型的基础上,针对我国主板市场的现状对其进行修正,并与中小企业板模型相结合,得出了中小企业板的建立会对主板市场产生影响的四个条件.在短期内,主板市场不同板块在满足四个条件方面存在差异,因而会受到中小企业板市场不同程度的冲击.在长期内,主板市场与中小企业板市场相辅相成,互相促进,必将共同推动国民经济整体效率的提高.     

二板证券市场与《公司法》的修改 --兼论《证券法》信息披露瑕疵的民事赔偿责任

在中国开设二板市场可以为中小高科技企业融资开辟渠道,有效地促进民营企业的健康发展.与主板市场相对应的二板市场具有自己独特的个性,因此,有必要对<公司法>、<证券法>的相关规定进行修改.二板市场以信息披露为本,应进一步完善对信息披露瑕疵的民事赔偿责任的构建.     

创业板建设与多层次资本市场体系——基于中小企业板、创业板与主板关系的协整分析对比

本文通过协整分析,分别对中小企业板、创业板与主板的长期关系进行研究,得出中小企业板走势受主板市场引导,且长期附属于深证主板市场。而成功的创业板市场则可以独立于主板市场,进而为我国构建多层次资本市场而推出创业板提供了实证依据,同时对刚推出的创业板提出了一些可行的政策建议。     

二板市场与主板市场的信息披露比较

二板市场的高收益、高风险特性,决定了它与主板市场在信息披露方面存在着较大的差异.这种差异表现在上市公司运营的不同阶段.二者在各类信息披露的内容、频率以及监管部门对信息披露的监管力度和要求等方面均有所不同.     

对我国创业板市场若干问题的思考

创业板市场应强调以“增长潜力”为定位主题，以成长型中小企业为定位主体，推进各种新产业的产业化和传统产业化的升级优化，其发行方式应实行注册制，交易实行做市商制。由于二板市场比主板市场的风险更大，在售股限制和信息披露上更要严格，要实行集中统一的监管模式。     

中小企业板上市公司无形资产披露问题研究

中小企业板在深圳证券交易所正式挂牌成立,标志着我国二板市场的正式开始,中小企业有了自己的融资渠道。到目前为止,上市公司的数量已经达到133家,总市值483,499,893,315元,成为证券市场上不可忽视的组成部分,而作为上市的中小企业,大多数为高科技企业,这就给无形资产相关信息的披露提出了新的要求,但由于相关制度规范制定的滞后,以及传统会计体系中谨慎性原则的影响,无形资产作为企业的核心资产并不能得到合理的披露,现在,这个问题已经为理论界与实务界所普遍关注。本文试对中小企业板无形资产信息披露所存在的问题进行分析,并提出建议。     

上市公司年度财务报告披露对股票价格的影响

从相关的证券理论出发,研究年报的信息含量以及年报披露后对公司股票价格的作用,为投资者提供可供参考的投资信息成为证券市场研究的一个热点。为了寻求年报信息披露的对股价变动的影响,为了研究在年报中,包含的哪些信息会对公司股价的持续变动产生实质性的影响,从而潜在投资者或股东可以选取反映这些信息含量的关键指标来预测所观察的股票的市场反应。方法:本文将借鉴国内外学者在这个领域的研究成果,选择上证A股中的65家上市公司的年报披露行为为研究对象,运用统计回归的方法,分析上市公司年报披露行为对股价变动的影响,并试图通过多元线性回归找出年报披露的对股价变动影响较显著的财务及会计指标。结果:年报中披露的每股净资产、每股现金流、净资产收益率、主营利润增长率及主营业务毛利率对股价的影响较显著,投资者在进行投资的时候应该予以重点关注;年报中披露的股利分配方案对股价的影响不显著,因为国内上市公司股利支付绝对量处于较低水平,同时国内上市公司做出股利分配决策时更加重视股利支付的连续性而非反映公司的盈利能力,使得投资者对股利支付的积极信号效应丧失了信任。结论:上市公司年报的披露提供了新的关于上市公司未来盈余或者现金流的信息,从而导致了股票价格的变化程度较非报告期更加强烈。     

二板市场与主板市场的信息披露比较

二板市场的高收益、高风险特性，决定了它与主板市场在信息披露方面存在着较大的差异，这种差异表现在上市公司运营的不同阶段，二者在各类信息披露的内容、频率以及监管部门对信息披露的监管力度和要求等方面均有所不同。     

股权分置改革对证券市场的影响研究

采用事件研究的方法对上市公司公布股权分置改革信息前后的股票异常收益率进行了实证分析.研究结果表明:市场对此反应积极,期间累计异常收益率为正,且市场反应程度与公司送股比例显著正相关,而与非流通股比例无关.     

我国科技型中小企业股权融资市场杠杆效应实证研究

基于我国创业板市场价格指数日收益率数据,借助TARCH和EGARCH模型对我国科技型中小企业股权融资市场收益率波动进行了实证分析。研究结果表明:我国科技型中小企业股权融资市场价格收益率波动具有ARCH效应;在5%的显著性水平下,TARCH和EGARCH的估计结果都显示不存在杠杆效应,但在10%的显著性水平下,EGARCH估计结果显示存在杠杆效应,即"利空"消息对价格收益率波动的冲击强于等量的"利好"消息产生的冲击;并将这一结果与主板市场进行比较,分析形成两个市场差异的原因。     

公平信息披露：比较与借鉴

本文分别从公平披露规则的缘起、公平披露的内容及其规则的出台对相关利益者的影响三个方面,对中美两国公平信息披露规则进行了比较,以期对我国公平披露规则的完善及其在实践中更好的实施作以借鉴。     

中国创业板市场的风险研究

中国创业板市场具有门槛较低等特征,建立创业板市场将给中国市场带来机会,它可为中小企业提供更多的发展机遇,但存在股价更易被操控等风险,创立和完善创业板市场必须采取完善市场规则信息披露制度、建立保荐人制度、建立多层次的监管体系和严格创业板上市公司的强制退市制度等措施。     

增加证券市场透明度不一定改善市场质量

近年来 ,基于增加市场透明度将促进市场效率及公平的信念 ,许多证券监管当局试图建立高度透明甚至完全透明的证券市场。然而 ,我们的研究表明 ,增加透明度并不一定改善市场质量 ,其对市场效率与投资者福利影响十分复杂 ,监管当局应当根据市场特征建立适度透明而不是过度透明的信息披露制度 ,同时需要采取措施规制基于强制信息披露的市场操纵行为。     

上市公司业绩预告与股票收益率的经验研究

运用上市公司财务与市场数据，对业绩剧变公司的业绩预告的特点、影响因素及业绩预告对股票价格影响的实证研究发现，业绩预告披露的可能性与业绩变动、基金持股比例、公司规模等因素有关，与风险、前十大股东持股比例等因素无关；业绩预告披露、年度财务报告披露期间的异常收益率与ROE变动比率、资产规模、信息披露细致程度等因素有关。在年报披露期间，业绩预告披露与否对异常收益率有显著影响，业绩预告会在一定程度上削弱年度财务报告信息对该公司股票的利空、利好效应.     

中小板上市公司内部控制披露影响因素的研究——来自于2008年年报的调查

《中小企业板上市公司内部审计工作指引》颁布以后,中小板上市公司在内部控制披露方面有了显著的改善,但是由于内部控制披露没有量化的标准,对披露程度的判别成为一个热点的讨论问题。本文专注于中小板上市公司内部信息披露,选取了200家中小板上市公司2008年年度报告为样本,对影响披露程度的因素进行了实证分析。     

关于我国中小企业IPO时会计师事务所选择的影响因素分析

本文选取中小企业板的IPO审计市场为研究对象,着重从上市公司的需求角度,分析其选择会计师事务所时的影响因素。得出主板市场IPO选择会计师事务所的解释,部分适用于中小企业板市场的结论,但中小企业板IPO公司的公司规模、董事会特征、高管人员管理能力等影响因素,对是否选择高声誉会计师事务所的影响更为强烈。     

中报过后，中小企业板块股价集体跳水分析

中小企业板块从2004年6月25日开始正式运行，投资对此给予极大的关注。然而经过一段时间的磨合，中小企业板块的情况并不让人过于乐观。继“新八股高开低走”和“江苏琼花事件”之后，随着中报业绩的陆续披露，中小企业板块股价迅速走低。人们不禁要问，中小企业板块股价为何集体跳水?笔认为，企业股票的定价，最终由企业的赢利性决定。因此，企业的业绩将直接影响其股价。在中报公布当日，传化股份、威尔科技、盾安环境等业绩表现不佳的企业的股票价格都发生了剧烈震荡。由此可见，中报业绩披露对股价波动产生了重大的影响。此外，我们在目前的市场状况下分析个股股价时，将不可避免地考虑宏观经济状况及大盘的总体情形，因为市场系统风险是影响股价的另一个重要因素。     

关于我国中小企业IPO时会计师事务所选择的影响因素分析

本文选取中小企业板的IPO审计市场为研究对象,着重从上市公司的需求角度,分析其选择会计师事务所时的影响因素.得出主板市场IPO选择会计师事务所的解释,部分适用于中小企业板市场的结论,但中小企业板IPO公司的公司规模、董事会特征、高管人员管理能力等影响因素,对是否选择高声誉会计师事务所的影响更为强烈.     

证券市场信息不对称下风险防范的博弈分析

证券市场的公平与效率是建立在市场有效性基础上的,信息不对称严重影响市场的有效性.本文分析了信息不对称下证券市场中出现的上市公司信息披露的道德风险和逆向选择风险.通过监督博弈分析,加强对上市公司信息披露不规范的惩罚力度和建立代理市场-声誉模型,提出相应的政策建议.     

财务报告、股价异动与投资者保护——一项基于中国证券市场的经验研究

财务报告的披露是否会引起股价异动，进而保护或损害投资者的利益？以因舞弊财务报告而被中国证监会处罚的41家上市公司为样本，运用事件研究法（event study）考察了财务报告、股价异动与投资者保护之间的经验关系。证据表明，那些因财务报告舞弊而受到证监会处罚的上市公司，其股价的超额收益率为负。这些公司的投资者因为公司舞弊蒙受了较大的损失。