新资产减值准则的应用研究

资产减值会计是谨慎性原则的具体运用,也是社会经济实践活动对会计信息质量的客观要求。2006年2月15日,我国财政部颁布《企业会计准则第8号——资产减值》,独立核算资产减值有了体系。文章从资产减值的基础理论入手,分析新准则出台的必要性,新准则在会计实务中的实施状况,实施中面临的问题及成因,进而提出了完善资产减值核算的建议。     

资产减值的“概念界定法”

1997年的亚洲金融危机给世界经济造成了巨大的危害,也使许多国家进一步认识到高估资产问题的严重性,制定有关“资产质量会计信息”的会计准则势在必行。1998年,国际会计准则委员会(IA SC)颁布了《国际会计准则第36号——资产减值》。为了使资产的相关会计信息能真实地反映企业获得经济利益的能力,国际会计准则规定,在每个会计年度末或中期末,对每项资产都要进行重新估价,以便将历史成本调整为公允价值,资产减值准备就是在这种情况下应运而生的。一、“资产减值准备”的困惑决策有用论认为,计提资产减值准备可以提高会计核算质量,增强会计信息的有用性,为决策者提供可靠的会计信息。但由于受到多种因素的影响,在执行资产减值制度过程中仍存在诸多问题:1.不计提资产减值准备,导致会计风险增加。有些企业认为是否计提资产减值准备关系不大,也有企业惧怕会计工作复杂化,从而不计提资产减值准备。如果发生严重的资产贬值仍不计提资产减值准备,则会导致企业税负加重,会计风险增加,既不能客观、真实地反映资产的实际价值,也不能为决策者提供可靠的会计信息。2.象征性地计提资产减值准备,无法达到预期效果。有些企业为了应付检查或追随潮流,就象征性地计提资产减值准...     

浅谈我国企业会计准则下的资产减值

资产减值会计问题一直是会计学界讨论的热点。2006年2月15日，我国正式公布了《企业会计准则第8号——资产减值》，并于2007年1月1日起在上市公司正式实施。合理计提资产减值，对于企业规避风险、提高会计信息质量有着重要作用。因此，在实践中合理利用并不断完善资产减值会计具有重大意义。     

浅析资产减值准备的发展及其影响

2006年2月16日,财政部将资产减值作为准则予以公布,发布了《企业会计准则第8号-资产减值》。新准则对企业如何计提资产减值准备及计提资产范围等做了详细规定,为企业准确计量资产价值提供了依据。文章论述了新准则相对于原《企业会计制度》的变化,新准则中存在的不足,及采取的解决措施。     

无形资产减值与摊销核算规定的变化

根据《企业会计准则第8号——资产减值》中的规定，无形资产的减值核算方面发生了如下变化：1．无形资产减值与可收回金额的确定。资产减值，是指资产的可收同金额低于其账面价值。对于可收回金额的确定，《企业会计准则第8号——资产减值》中引入了“公允价值”的概念，可收回金额应根据资产的公允价值减去处置费用后的净额与资产预计未来现金流量的现值两孰高来确定。     

资产减值会计准则的模拟测试分析

为保证新旧准则平稳过渡,确保企业会计准则体系的顺利发布和贯彻实施,笔者在财政部会计司的正确指导下,于新准则体系发布前,对新会计准则进行了模拟运行测试.本文从资产减值准则新旧对比差异、与国际准则对比差异、以及用会计目标理论分析资产减值会计目的第三个方面对资产减值会计准则进行简要介绍,并结合准则模拟测试结果对资产减值准则将会给企业带来哪些影响进行了分析探讨.希望本文对我国企业在资产减值会计准则实施运用上提供一些实践借鉴和理论参考.     

浅议我国资产减值会计的发展现状

资产减值准备在会计上具有积极影响，可提高会计信息的真实性，使会计信息更加客观，可提高会计信息的透明度。但我国资产减值会计存在不少问题，资产减值计量确认标准复杂，资产减值准备的计提存在随意性，资产减值确认方式多样易造成虚假会计信息，信息披露过于简单。针对我国资产减值会计存在的问题，应该建立完善的企业效绩考评体系，建立资产减值准备的内部控制制度，加强对资产减值准备的审计等。     

新会计准则中的减值准备探讨

资产减值在新会计准则中是一个亮点,它体现了国际会计准则的精神,在框架结构上与之也基本一样,与原准则的资产减值内容相比则存在较大的不同.本文对资产减值准备进行了理论分析,阐明了新会计准则中减值准备的主要变化,以及资产减值存在的问题,同时也提出做好资产减值准备计提工作的对策.     

我国上市公司资产减值若干问题研究

财政部于2006年2月15日发布了《企业会计准则第8号—资产减值》,并规定2007年1月1日起在上市公司中执行。文章从资产减值会计的基本理论问题入手,对其相关概念、理论基础进行探讨,并对新资产减值准则在资产减值确认、计量和信息披露等方面的规定进行分析,然后结合对我国目前上市公司资产减值会计政策执行情况,指出了新资产减值准则的实施对上市公司造成的影响,并提出了可能会影响新会计准则实施的一些问题,最后提出了如何健全我国资产减值会计的几点意见。     

新企业会计准则下的资产减值准则的主要变化

资产减值是指资产的可收回金额低于其账面价值.新旧会计准则中资产减值准备相比较产生了很大的变化资产减值迹象的描述更能反映资产的经济实质;新资产减值准则引入了公允价值的理念;资产减值损失一经确认不得转回;对资产减值测试对象的界定更科学;新准则中可收回金额的计量原则更具可操作性;对商誉减值的处理进行了单独的规定;详细地规定了企业应当在附注中披露的与资产减值有关的信息.     

新会计准则下的资产减值相关问题之我见

财政部于2006年2月15日颁布了38项具体会计准则，其中《企业会计准则第8号——资产减值》对长期资产减值的会计处理作了新的规定，这主要是为了防止企业利用减值准备的计提和冲回来调节利润，也反映了会计；住则的制定本身就是一种博弈。我国目前资产减值在实施过程中存在一定问题，需按照新资产减值准则的要求进一步完善资产减值相关的会计处理。     

资产减值计量方法浅探

2006年财政部发布的《企业会计准则第8号——资产减值》（以下简称“新准则”）及其应用指南针对长期资产减值做出了规范。本文就资产减值的确认与计量方法进行探讨，以期对实务工作有所帮助。     

我国资产减值规范与国际准则的比较

我国最新颁布的统一会计制度中专列一节来规范有关资产减值的相关处理，《国际会计准则36号——资产减值》也针对资产减值的确认、计量、披露及相关内容作了规定。本文就二者的异同做以下比较。一、资产减值概念国际会计准则认为资产减值就是资产账面金额超过可收回金额部分的差额。我国的统一会计制度则是强调合理预计可能发生的损失，也就是说资产减值是在谨慎性原则下，资产可能发生的损失。但可能发生的损失具体指哪一方面并未统一明确，而是在具体资产项目减值损失计量的内容当中作出不同资产减值损失的描述。二、认定减值资产的条件国际会计准则对认定资产是否减值时，所考虑的因素较我国多。其中市场利率或市场的其他投资报酬率的提高、企业净资产的市场资本化金额的变化、以及资产的使用（或预计使用）方式或程度在当期或在近期将发生重大负面影响的变化等因素，在我国统一会计制度中都没有提到。所出现的上述差别，与资产减值的计量方法有关，也与资产市场的有效性程度有关，其中国际会计准则对资产减值的计量方法中，一个非常重要的程序是现金产出单元使用价值的确定，如折现率的选择就很重要，因此，国际会计准则中强调了利率或其他投资报酬率的提高对资产减值的影响。我国统一会计制度中明...     

浅析《企业会计准则-资产减值》

为了规范企业资产减值的确认、计量和相关信息的披露,财政部于2006年2月15日,颁布了《企业会计准则第8号—资产减值》,规定自2007年1月1日起在上市公司施行,鼓励其他企业执行。该准则明确规范了资产减值迹象的判断、资产可收回金额的计量、资产减值损失的确认与计量、商誉的减值测试与处理以及相关信息披露等具体问题。解决了目前企业对资产减值计量基础缺乏统一标准,财务处理不一致,会计实务可操作性差的问题。认真学习、深刻领会本准则的特点、内容及会计处理规范,具有非常现实的意义。     

资产减值政策对上市公司会计稳健性的影响

资产减值政策与上市公司会计稳健性存在关系,新准则期后资产减值政策变更对会计稳健性的影响需要着重考察。研究发现,企业资产减值规模与会计稳健性密切相关,资产减值政策是上市公司会计稳健性变化的重要原因。相对盈利公司而言,亏损公司资产减值规模对会计稳健性的影响更显著。执行新资产减值政策后,上市公司长期资产减值规模与会计稳健性正相关,而短期资产减值规模与会计稳健性负相关     

浅析上市公司资产减值对盈余管理的影响

随着我国经济社会的发展和资本市场的成熟,企业在合理利用资产减值反映资产真实状况的同时,也存在着滥用减值调节盈余的现象,这严重地影响了会计信息的真实性,对会计信息使用者的决策产生负面作用,最终损害了相关会计信息使用者的利益.本文研究了资产减值对盈余管理的影响,并提出了防范上市公司利用资产减值操纵盈余的建议.     

禁止资产减值损失转回的可行性探讨

《企业会计准则第8号——资产减值》规定已确认的资产减值损失不得转回。本文以沪市A股制造业上市公司为样本,分析了2005年度和2006年度资产减值计提和转回情况,发现不可转回性资产减值准备在总计提额中所占比重极低,上市公司主要利用可转回性资产进行利润操纵。因此,“禁止资产减值损失转回”的规定并不能有效控制上市公司的利润操纵行为。     

固定资产和商誉减值的中英比较与借鉴

资产减值等有关问题是目前我国会计理论和实务中急需加以关注的问题之一，本文试图通过对我国有关资产减值准则制度与英国会计准则委员会(ASB)发布的财务报告准则第11号(FRS11)比较，以期从中借鉴有益部分，促进我国有关资产减值会计的完善。     

资产可收回金额确定中存在的问题及改进

《企业会计准则第8号——资产减值》（以下简称“资产减值准则”）第六条规定，资产存在减值迹象的，应当估计其可收回金额。可收回金额应当根据资产的公允价值减去处置费用后的净额与资产预计未来现金流量的现值两之间较高确定。第九条规定，资产预计未来现金流量的现值，应当按照资产在持续使用过程中和最终处置时所产生的预计未来现金流量，选择适当的折现率对其进行折现后的金额加以确定。用折现现金流量法估计资产可收回金额虽然具有一定优势，但也存在不少问题。     

浅析资产减值准备对企业会计信息的影响

2006年2月财政部对《企业会计准则》进行了修订,修订后的准则不仅规范了减值准备的计提,同时还解决了一系列长期存在的问题,为规范企业会计确认、计量和报告行为,保证会计信息质量提供了更加有力的保障。但即使如此,新的准则还是存在一定的弊端和不足。本文主要围绕资产减值准备对企业会计信息的影响展开讨论。