我国风险投资退出决策的全程设计

美国学者P.Gompers和J.Lerner(1999)在其专著《风险资本循环》一书中提出“风险投资循环模型”,将风险投资过程分为筹资、投资和撤资三个阶段,指风险投资公司通过一定的方式向机构或个人筹集风险资本,然后将其投入到具有高度不确定性的中小型高新技术企业或项目中,并以一定的方式参与管理,期望实现高额中长期收益的投资体系。风险投资退出是指风险投资机构在其所投资的风险企业相对成熟后,将所投资金由股权形态通过某种形式转化为资金形态予以撤回的行为。风险投资的成功退出一般都伴随着巨大的资本增值,而且是风险投资进行新一轮投资的基…     

我国风险投资发展问题的思考

风险投资是确定多数或不确定多数投资以集合投资的方式设立专业投资机构，委托专业性的风险投资管理机构为新兴的、迅速发展的、尤其是科技型、具有巨大潜力的企业提供权益性资本，并通过资本经营服务直接参与企业的创业，当企业成长到一定阶段，以上市、并购等方式退出企业，并获得资本增值，从而继续进行新一轮企业创业活动的投资形态。风险投资业在我国是十分有前途的行业，但如何发展风险投资业，应分析影响我国风险投资业发展中存在的难点，才能扬长避短，促进其进一步发展。     

我国风险投资退出渠道分析

风险资本的退出渠道是利润回收的重要环节,退出渠道选择的畅通性及多样性决定了风险投资的回报率,是风险资本流通的关键。一般来说,风险投资的退出渠道包括公开上市、收购和出售、企业回购和资产清算等。根据企业发展的具体情况,选择恰当的退出渠道对于企业风险投资的发展具有重大意义。     

我国风险投资退出方式选择

风险投资的退出是风险投资运作过程的最后也是至关重要的环节,是实现风险投资价值、促进风险投资资本再循环的保证。风险投资退出有首次公开发行、股权转让和破产清算三种方式。在分析我国风险投资退出基本状况并借鉴其他国家的制度和实践的基础上,为促进中国风险投资顺利退出及风险投资业的进一步发展提出相关政策建议。     

我国风险投资退出机制比较研究

风险投资的退出机制是风险投资最关键的一个环节,本文依据2007年度中国风险投资退出特点,利用风险投资退出机制原理,研究了我国风险投资在公开上市、企业并购和股权回购以及公司清算三种退出机制中的特征。风险投资的顺利退出,对补偿风险资本承担的风险、准确评价创业资产和风险投资活动的价值、吸引社会资本加入风险投资行列,具有重要意义。     

民间资本参与风险投资问题研究

现阶段对风险投资的研究多集中在于其退出机制，而对风险资本来源问题，特别是民间资本参与风险投资问题却很少涉及。本拟就民间资本参与风险投资所涉及的观念误区，制度安排以及内在机制等问题人一尝试性的分析解释，并借鉴国外经验给出我国民间资本参与风险投资的目标模式。     

论我国风险投资资金退出存在的问题及对策

风险投资退出机制问题是风险投资顺利发展的中心环节,风险投资通常采用首次公开发行、出售或清算等退出方式来实现资金的退出,得到高额回报。中国风险投资业发展落后于一些发达国家,主要因素之一就是退出机制的不完善,本文就风险投资退出问题进行了分析,首先介绍了风险投资退出机制的作用,及主要影响因素,再通过中国风险投资退出机制与美国风险投资退出机制现状的分析,找出可以借鉴美国的地方。最后,提出解决我国风险投资退出机制存在问题的一些建议。     

利用民间资本发展我国风险投资的策略

针对我国民间资本进入风险投资存在的制度和法规障碍、税收壁垒、风险企业的苛刻限制,以及退出渠道不畅等问题,在借鉴国外成熟的风险投资经验的基础上,提出了我国民间资本参与风险投资的一些建议,包括民间资本参与风险投资的法律法规,调整民间资本进入风险投资的相关税收优惠政策,以及完善风险资本的退出机制。     

风险投资的退出绩效研究--IPO与M＆A的比较

风险投资的成功必须依赖于良好的退出机制,风险投资理论的发展和风险资本市场的完善使得风险投资退出机制的创新成为必然趋势,从而为风险投资的退出提供了更多的路径选择.从目前各国风险投资的发展状况来看,首次公开发行(IPO)和企业并购(M&A)已经成为风险投资最主要的两种退出方式.本文以上述两种方式的比较为主线,试图对风险投资的退出绩效问题进行较为全面和深入的研究.     

风险投资的退出渠道及比较分析

对于风险投资而言,出售股权获得资本利得 是其根本目的和动机,也是创业投资得以顺利发展的必要条件。如何确保成功投资的收益顺利回收以及尽快从不良投资中抽身而出,对风险投资至关重要。国际上通行的风险投资的退出方式主要有以下四种:公司上市(主板市场或二板市场),第三方收购和兼并(并购),创业者回购和清算退出。据研究,退出方式中,上市大约占30％,     

风险投资"退出"机制新论:一个人力资本视角

风险投资“退出”由风险投资项目退出和风险投资基金退出两部分内容构成,二者的微观经济功能互不相同,且相互补充;风险投资中的财务资本所有者和人力资本所有者均享有剩余索取权并通过风险投资“退出”获取投资回报;风险投资“退出”是适应风险投资中的双重委托———代理关系的最佳制度安排。     

浅析我国风险投资的退出机制

风险投资的退出机制对风险投资的最终成败有着举足轻重的作用，而影响中国风险投资业发展的关键性问题之一就是退出机制不健全。目前我国的资本市场、产权交易市场、风险投资体系、法律制度都不完善，而机制的完善不可能一蹴而就。可以先选择在现阶段切实可行的退出方式以争取发展的时间，同时不断创造条件扫清障碍，最终建立完善的风险投资退出机制。     

风险投资的退出时机及方式选择

风险投资退出作为风险投资实现资本增值的唯一途径,其顺利与否关系到风险投资的成败。该文在论述风险投资退出原因与现状的基础上,进行了退出时机与方式的模型分析和实证分析,提出了如何进行退出时机和方式最佳选择的策略。     

发展我国风险投资的政策研究

就发展我国风险投资从政府在风险投资中的定位、风险资本来源、塑造风险投资主体、建立风险投资退出机制等方面进行了政策研究。     

论我国风险投资的退出通道

风险投资是创业企业融资主要来源。退出机制是风险资本投资和利润回收的关键环节。国外风险投资的成功离不开顺畅的退出机制。大致上,国外风险投资退出有四种方式：IPO退出、股权回购、项目交购和公司清算。本在借鉴国际经验的基础上,分析了我国风险投资退出的主要问题,并提出了符合国情的对策建议。     

湖南省高新技术产业风险投资运作模式研究

分析了湖南省高新技术产业与风险投资的发展现状，提出了湖南省风险投资运作模式，包括：风险资本的筹集机制，风险资本与风险企业的运作机制，风险资本的退出机制及促进风险投资业发展的中介服务体系的建立和相关法律法规体系的建立与完善等。     

制度距离对跨境风险投资绩效的影响——基于中国市场的实证检验

跨境风险投资的绩效影响风险投资国际化的可持续性发展.本文以中国跨境风险投资作为分析样本,利用Probit和Cox Hazard模型实证分析了制度距离对跨境风险投资绩效的影响.结果显示,中国的制度距离对跨境风险投资绩效的影响与全球市场的表现不同.投资国与中国法律质量距离越大,跨境风险投资成功退出的可能性也就越大,跨境风险投资的绩效越高,但这并不影响退出所需的时间.成功退出所需时间更多地取决于东道国本身的资本市场和科技发展状况.     

对建立创业板市场运行机制的探讨

创业板市场是资本市场的重要组成部分,也是发展我国风险投资业,实现风险资本合理退出的重要环节。建立完善的创业板市场运行机制直接影响到创业板市场的规范运行。     

我国风险投资退出机制研究

通过分析几种主要退出方式的特点以及我国近些年风险资本退出方式的分布情况,找出目前困扰我国风险资本发展的问题所在,并提出合理建议,以促进中国资本市场的逐渐成熟和完善,使风险投资活动为中国经济的发展提供力量。     

论我国风险投资基金模式选择

风险投资基金是以承担当前巨大风险为代价获取未来高额投资回报的特殊类型的资本，在我国大力发展风险投资，设立二板市场鼓励发展中小型高新技术企业的条件下，探讨风险投资基金形成模式和退出模式是研究风险投资的重要内容，对建立和发展我国的风险投资市场具有重要的意义。