会计规则剩余控制权与会计信息规则性失真

文章首先论述会计规则剩余控制权是一种经济可行地协调会计规则与会计域秩序之间冲突的工具,然后从会计规则剩余控制权角度重新定义盈余管理,并认为适当的盈余管理可以用来消除会计信息规则性失真,指出治理会计信息规则性失真,不但需要制定反映会计域秩序的会计规则,而且需要设计恰当的机制以保证在执行会计规则时能使会计域秩序得以再现。     

会计本质二重性与会计规则变迁

笔者以会计本质二重性为前提。认为应该从会计域秩序与会计规则的互动关系中理解会计；在分析会计规则不完全合约性的基础上，提出会计规则剩余控制权这一概念，并重点论述会计规则剩余控制权配置与会计规则变迁的关系及会计规则制定与执行的分类治理机制．指出会计规则质的变迁有赖于会计域秩序的变化，而会计规则的规定分为规则性规定和原则性规定。     

也谈基于哲学视角的会计信息失真研究

会计界对会计信息失真提出"三分法",将会计信息失真分为规则性失真、违规性失真和行为性失真三类。同时提出"会计域秩序"这一概念来解决会计信息规则性失真方面的理论性标准与事实性标准达到一致的问题。最近有学者从哲学视角对"会计域秩序"这一概念及其论证过程提出了不同的看法。也尝试着从这一角度展开讨论,并提出治理会计信息失真的方略。     

会计本质二重性与会计规则变迁

笔者以会计本质二重性为前提,认为应该从会计域秩序与会计规则的互动关系中理解会计;在分析会计规则不完全合约性的基础上,提出会计规则剩余控制权这一概念,并重点论述会计规则剩余控制权配置与会计规则变迁的关系及会计规则制定与执行的分类治理机制,指出会计规则质的变迁有赖于会计域秩序的变化,而会计规则的规定分为规则性规定和原则性规定.     

会计契约、会计剩余控制权与会计职业判断

企业契约包括会计契约与使用会计契约的两类经济契约(要素交易契约和管理契约),其中会计契约是一组关于会计信息生产及其成果的契约。两类经济契约的履行就是企业生产经营的过程,会计契约的履行就是会计确认、计量和报告的过程,会计契约与企业经济契约的互动和耦合关系揭示了会计信息失真的实质。两类经济契约和会计契约的不完全性导致了会计剩余控制权——企业对会计信息生产的决策权。会计职业判断就是行使会计剩余控制权的一种会计行为:会计信息生产者基于契约有用性目标,为如实反映两类经济契约的签订和履行做出会计决策。生产出高质量的会计信息有赖于企业内外部的一系列制度安排,治理会计信息失真问题的核心是治理会计职业判断问题。     

通货膨胀下会计信息失真的表现及后果

会计信息失真首先与会计规则的质量相关;其次会计信息失真又与会计规则的执行紧密相关。会计规则没有得到有效的执行,有两种情形：一是会计规则执行人故意违背会计规则：二是会计规则执行人由于客观原因在会计规则的执行上存在偏差。据此将会计信息失真分为三种,即规则性失真、违规性失真和行为性失真。在采用通货膨胀会计的处理方法时,如果不能合理估计通货膨胀．或者采取的处理方法不当也会造成会计信息质量失真。所以按照前面的分法．通货膨胀造成的会计信息失真既有规则性失真又有行为性失真。     

论会计信息规则性失真的成因及其改进措施

笔认为，会计信息失真包括规则性失真、违法性失真和技术性失真。本对会计信息规则性失真的成因进行了分析和论述，并提出了改进我国会计规则质量的措施。     

会计信息失真的现状、成因与对策研究

一、会计信息失真的类型1、会计信息规则性失真会计信息规则性失真是指由于会计规则本身的缺陷造成的会计信息失真。其主要原因是由于知识的相对性和人的有限认知理性所造成的。因此,会计信息规则性失真是客观存在的,是我们无法回避的重要问题。2、会计信息违规性失真会计信息违规性失真是指会计规则执行人违背会计规则造成的会计信息失真,是有意而为之。会计信息违规性失真的存在由来已久。从某种程度上讲,审计之所以能够产生并不断取得发展,其根本原因就在于会计信息违规性失真的存在。3、会计信息行为性失真会计信息行为性失真是指会计规…     

剩余会计规则制定权与会计信息不实

剩余会计规则制定权，是指一般通用会计规则中未做出规定的会计事项或具有较大选择权的会计事项的处理制定权的合约安排。在实际工作中，滥用剩余会计规则制定权，是导致会计信息失真的原因所在。     

建立盈余管理监督体系 确保会计信息质量

会计信息失真包括两方面:一是会计造假,二是盈余管理.会计造假是严重的违法行为,盈余管理是利用会计管制的弹性操纵会计数据的合法行为.无论前者和后者,都会影响会计信息的质量.     

盈余管理对会计信息质量的影响

一般来说．会计信息失真包括两个方面：一是会计造假,即违反会计管制的违法行为：二是盈余管理。会计造假是严重的违法行为．而盈余管理是利用会计管制的弹性操纵会计数据的合法行为．但无论会计造假还是盈余管理,归根到底都将会影响会计信息的质量。     

会计信息规则性失真与会计政策和方法的选择

会计信息应真实反映一个单位生产经营成果,若会计信息失真会影响企业管理者的决策从而导致经营失败,影响投资人的判断从而做出错误决策,影响相关部门的统计数据从而出现所制定政策的偏颇。会计信息失真包括规则性失真,主要是由于会计政策与方法的选择而形成,不仅需要在法律法规的范畴加以规范,而且需要企业在管理的范畴合理谨慎的选择会计政策。     

会计信息规则性失真的制度伦理思考

吴联生根据会计信息产生的原因不同提出了会计信息失真的“三分法”,把会计信息失真区分为规则性失真、违规性失真和行为性失真。本文主要从制度伦理的角度分析规则性失真,并得出会计规则制订者应尽量从制度的伦理价值——公正与正义及制度伦理价值     

对企业盈余管理的辨析

近几年来,上市公司会计信息失真的现象十分严重。会计信息失真损害了相关利益人的利益以及企业的信誉,破坏了市场运行的秩序。这些会计信息失真当中一部分纯属违背会计法规、会计准则的会计造假,一部分是由于盈余管理所致。本文在对盈余管理的涵义作简单介绍的基础上,着重论述盈余管理长期存在的经济学分析、利弊分析以及如何有效识别防范盈余管理。盈余管理的含义盈余管理的定义有广义和狭义之分。狭义的盈余管理是指经营者在会计准则允许的范围内,为实现自身效用最大化或公司价值最大化而作出的会计选择。这一观点在西方会计学界得到普遍…     

会计信息质量的“二分法”：一个规范性分析

会计信息是包括投资者在内的众多利益相关者进行投资判断和决策的重要依据,会计信息质量的高低直接影响到利益相关者决策的科学性和有效性。会计信息质量的“二分法”：从审计师和会计学者两类评价者的视角,按照会计准则和会计域秩序两个标准对会计信息进行评价。“二分法”对同一会计信息质量存在不同评价提供了一种解释视角;然后,对会计信息质量和审计质量的关系进行了简单辨析。会计准则需要不断改进和完善,提高会计准则与会计域秩序的符合度是缩小会计信息评价差别的关键,盈余管理研究为此提供了一种解决途径。     

论会计控制权

会计控制权是指控制权主体通过一定的手段和措施获得的能够对会计活动施加影响的一种权力。会计控制权可分为会计规则制定权和会计监督权。而会计规则制定权又可划分为一般通用会计规则制定权和剩余会计规则制定权;会计监督权可划分为政府的会计监督权和企业的会计监督权。     

论会计控制权

会计控制权是指控制权主体通过一定的手段和措施获得的能够对会计活动施加影响的一种权力。会计控制权可分为会计规则制定权和会计监督权。而会计规则制定权又可划分为一般通用会计规则制定权和剩余会计规则制定权：会计监督权可划分为政府的会计监督权和企业的会计监督权。     

会计信息失真的防范与会计职业道德建设——兼谈会计委派制的利弊

近年来，针对会计秩序混乱，会计信息严重失真的现状，一些省、市和地区陆续试行了“会计委派制”、“财务总监”（以下统称为会计委派制），对治理和防范会计信息失真起了一定作用。但是，其效果并不尽人意，究其原因，会计信息失真的产生除会计法律法规不完善，审计监督不力以及其他一些客观因素外，更重要的是会计人员的职业道德淡化的结果。本文拟就会计信息失真的成因和会计职业道德建设与会计信息失真的防范关系谈谈本人的一些粗浅的看法。一、会计信息失真的表现（一）随意调节收入、成本，制造虚假盈亏制造虚假盈亏的行为目的主要在…     

盈余管理对注册会计师的影响

一、盈余管理及其对会计信息的影响 盈余管理是指在有目的地干预对外财务报告过程．以获取某些私人利益的“披露管理”．是企业有选择会计政策和变更会计估计的自由时．选择其自身效用最大化或是企业市场价值最大化的一种行为．或者是指企业的有关利益主体在某种意义上有意识地介入到对外公布的财务处理过程中．即“对揭示的管理”．以达到有关利益主体的非公开化的目标。这是一种在法律、法规、准则等允许范围之内的行为。盈余管理行为主要表现为会计行为．但又不仅仅局限于会计方法。假如不存在会计法规的弹性空间．盈余管理行为亦将不复存在。成本最低的现代企业会计规则制定权的合约安排范式是：政府享有一般通用的会计规则的制定权，经营者享有剩余的会计规则的制定权．由独立、客观、公正的会计专家来监督经营者对一般通用的会计规则的遵循和对剩余的会计规则制定权的适当行使，在这一范式中经营者手中剩余的会计规则的制定权．就是会计法规中存在的弹性空间。经营者作为代理人．又是一个有限理性的经济人。当他们的利益与委托人之间利益发生冲突时．必然会行使这一剩余的会计规则的制定权．来获取自身效用最大化。     

对我国会计信息失真问题的探讨

一、什么是会计信息失真 会计信息失真是指财务会计报告所反映的数据、情况与会计主体经济活动的实际状况和结果不一致,包括特定项目信息与实际不符,整体信息对于事实不完整、不充分.会计信息失真的类型主要有三种:①规则性失真.它是指会计规则本身的缺陷造成的会计信息失真.