大数据对企业管理决策影响分析

大数据是物联网、云计算之后又一项重大技术变革,无论是学术界、企业界还是政府都受到其影响。大数据下的决策环境发生了巨大改变,基于数据驱动的决策方式,大数据影响了企业的数据管理和知识管理。同时大数据下丰富的数据和知识使得决策参与者的决策能力大大提高,决策参与者角色发生了改变,进而影响到企业的管理决策组织。大数据的出现也对企业管理决策技术提出了更高的要求。在此分析基础上,系统阐述大数据对企业管理决策的影响。     

决策科学化、民主化的实现机制

积极推进决策的科学化、民主化，是改进领导作风，保持党和人民群众的血肉联系、提高决策水平和工作效率的重要途径。实现决策的科学化、民主化，应体现在决策的全过程中，关键是建立一套民主的、科学的决策程序和机制。江泽民同志在十五大报告中提出的“逐步形成深入了解民情、充分反映民意、广泛集中民智     

决策失误是最大的失误

决策失误在政府、国有企业以及民营企业各层面,都不同程度地影响了资源配置。避免决策失误,须从决策体制、决策程序以及决策思想、建立决策失误追究制等各方面进行创新,才能实现决策的民主化和科学化。     

健全我国科学行政决策体制对策分析

本文通过分析我国行政决策体制的现状及其存在的主要问题,提出了促进我国行政决策科学化、民主化的对策,包括健全和完善行政决策体制、规范决策程序、建立行政决策责任追究制度、完善干部选拔培训制度、提高决策者素质等.     

低碳经济下我国税收体系的重构建议

1.强化低碳能源开发使用的决策倾斜。建立科学的低碳能源科技政策的决策程序,培育形成专业的咨询机构和政策研究机构,协助行政决策单位确定低碳能源科技政策、中长期低碳能源技术研发目标和重大研究领域计划等。加强对低碳能源软科学研究的支持力度,为咨询机构和行政决策机构提供信息支持,并为确定低碳能源     

健全我国科学行政决策体制对策分析

本文通过分析我国行政决策体制的现状及其存在的主要问题，提出了促进我国行政决策科学化、民主化的对策，包括健全和完善行政决策体制、规范决策程序、建立行政决策责任追究制度、完善干部选拔培训制度、提高决策者素质等。     

迈向回应型法：我国科学技术决策立法的反思与完善

我国科学技术决策立法存在明显的压制型法特征,突出表现在公众等外部意见未能充分流入行政机关、行政裁量权缺乏有效约束、《科学技术进步法》对地方立法约束力过强等。该立法模式极大阻碍了我国科学技术进步,因此有必要对其展开反思,结合治理实践中官员“行权”与“避责”的逻辑,将自治型法与回应型法理念有效融合,以此为基础,在立法体系上鼓励基层政府自我规范化,并结合备案审查与规范性文件附带审查制度,确保法秩序和有效治理的协调。在具体运作中,可尝试打破政府对决策权的垄断、引入科技专家和公众作为多元决策主体,参考重大行政决策程序制度建立科技决策程序机制,从而形成符合实际的回应型立法模式。     

试析财务预算的组织和安排

一个企业的经营管理活动，不仅需要对各项经济活动进行预测，通过一定的决策程序确定最有方案，从而为企业各有关方面的活动确定具体的目标，还需要采用一定的程序和方法实现企业确定的目标。其主要形式就是预算。预算是以货币为主要计量手段，将决策的目标具体、系统地反映出来的过程。企业为了实现其经营目标，一般都要进行财务预算。本文就财务预算的组织和安排给予分析。     

谈房地产经营决策的程序

经营决策的程序是经营决策过程规律性的表现，正确的决策不仅取决于决策者的素质、知识、能力、经验和判断，而且与认识和遵循科学的决策程序密切相关，因此，房地产经营决策也必须按照科学的决策程序进行。     

大型复杂产品研制项目中止决策程序和法规制度建设

本文阐述大型复杂产品研制项目中止的决策程序,引出中止决策程序法规制度建设的重要性,同时指出大型复杂产品研制项目中止决策应注意的问题。     

论公共决策的正义性

公共决策既是社会公共权威运用公共权力对社会资源进行权威性分配的政治过程，也是一种社会价值的分配过程。公共决策的正义性主要包括决策动机正义、决策程序正义币口决策结果正义。依据我国公共行政管理的理论币口实践，完善公共决策的制度基础，提高公共决策的科技含量，强化公共决策的监督机制，是实现公共决策正义性的基本路径。     

经理管理防御与企业非效率投资

非效率投资是一种不以企业或股东价值最大化为目标却更多地体现经理目标的投资行为。以总经理或总裁为首的高层经营管理者维护和巩固控制权地位的防御动机是导致企业投资过度、投资不足、敲竹杠投资、投资短视等非效率投资行为的深层次原因。而建立积极的经理人激励制度、科学的投资决策制度和规范的决策程序,以及在企业资本结构中提高负债的比重等措施有助于降低经理管理防御及其非效率投资。     

探索企业党组织参与重大决策的新路子

国有企业党组织参与重大问题决策.是党章所赋予的一项重要职责,也是企业党组织政治核心作用的重要体现.国有企业改建为公司制后,党组织仍然要积极参与企业重大问题决策.但是国有企业实行公司制以后,企业产权制度、决策和经营机制都发生了很大变化,因此,党组织参与重大问题决策必将面临许多新情况、新问题.笔者从我省部分企业改革和党的建设实践中体会到,企业党组织要切实履行参与企业重大决策的职责,必须抓住建立现代企业制度的契机,从公司制企业内在运作规律出发,探索党组织参与重大决策的新路子.     

政府预算的民主与透明

政府预算的民主与透明是政府预算发展和进步的内在要求，政府预算透明度无论是作为一种理念还是作为一种制度，对于建立预算国家，实现国家治理转型都具有十分重大的意义。公开透明的预算能让公众在财政事务中发表意见、参与决策、实施监督，民主的预算则有利于建立科学完善的预算制度，民主与透明的政府预算制度能够反作用于政府，从而实现公民权利、铲除腐败，促进政府职能的转变。     

论民营企业治理结构中的独立董事制度

改革开放以来,我国的民营经济从无到有,从弱到强,其在国民经济中的地位也越来越重要。但随着企业竞争的日益激烈,我国民营企业普遍开始面临不同程度的经营困境,其不完善的治理结构与日益激烈的市场竞争的不适应开始成为制约私企发展的严重障碍,尤其在当前的金融危机环境下,民营企业更是举步维艰。完善民营企业治理结构、提高企业的管理决策水平成为民企发展的当务之急。而独立董事制度是有效提高企业决策水平、监督和管理能力的一种制度安排,在民营企业治理结构中建立独立董事制度对规范私营经济的决策、促进私营企业进一步发展起到积极有效的作用。     

关于公众参与重大行政决策法律制度

随着我国经济水平的提升,国民素质也在不断提高,我国公民对自身权力与责任的认识更加深刻.老百姓更积极的去关注与自己生活密切相关的政府决策,而政府职能的不断完善也促进了公民参与政府议事相关制度的改进,在十八届四中全会通过的《决定》指出"健全依法决策机制.把公众参与、专家论证、风险评估、合法性审查、集体讨论决定确定为重大行政决策法定程序,确保决策制度科学,程序正当,过程公开,责任明确."更是把公众参与作为重大行政决策法定程序之一.关于公众参与重大行政决策法律制度的建立与完善符合我国行政法的基本原则,这一法律制度的建立与完善离不开公众、政府与参与途径这三个基本要素.     

基于利益相关者角度的上市公司财权配置探析

要建立由利益相关者代表构成的董事会制度，在此基础上，提高董事会财务决策程序的规范化、业绩评价体系的科学化和专门委员会制度的深入化，促进上市公司财权配置目标的实现。     

浅谈企业管理决策程序

为了保证企业管理决策的正确性、可靠性，就必须采取科学的态度，遵循正确的决策程序。管理决策的基本程序一般应分为几个步骤。一、调查研究，提出问题调查研究一般应采取全面调查、重点调查、抽样调查、典型调查这几种形式：全面调查：要了解一个企业在一定的时间所处的环境和产、供、销、调、存以及价格、社会信誉度、售后服务等情况，企业应组织专门力量进行，目前网点布置情况，人民群众用药习惯以及外来人员所占比重。同时应特别调查掌握区域内习惯性病兆等。重点调查：是一种非全面性的调查，它是对所要调查的事物中选出的重点课题进…     

关于乡镇企业权力制约的调查与思考

最近，我们调查解剖了一些乡镇企业，感到企业内部权力的膨胀与制约的弱化，已成为乡镇企业健康发展的严重障碍，亟待加以研究解决。权力与制约失衡1．决策中的长官意志，往往打乱了正常的决策程序。不少乡镇企业对经营策略的调整、重大技改投入项目的确定等，没有一套完整、规范的决策程序，往往只由厂长经理“拍脑袋”决策。他们或者为了显示自己的政绩，看上级的脸色决策；或者看到别人上的项目已见成效，跟着感觉决策。在决策形式上，他们也往往通过“集体研究”，但最后仍然由“一把手”根据自己原来的思路“一锤定音”，造成了许多项…     

大数据对企业管理决策影响的思考

管理决策作为企业管理的重要组成,其决策质量直接影响企业的经营状况及未来发展.基于此,本文主要针对大数据的特征进行分析,并分别从决策体系、决策技术、决策权配置、决策流程以及决策文化5个方面,细化分析大数据对企业管理决策产生的影响,以期为企业契合大数据时代的调整与发展提供良好的理论参照.