上市公司的财务舞弊与公司治理

随着我国证券市场的迅速发展,近些年来的上市公司财务舞弊的问题也越来越多,手段也越来越隐蔽和复杂。而财务舞弊具有巨大的社会危害性。本文从公司治理角度,结合我国现状对上市公司财务舞弊问题进行分析,并从内部和外部两个方面提出综合治理上市公司财务舞弊问题的方案。     

上市公司财务舞弊行为识别与治理探究

上市公司的财务舞弊行为不仅使投资者蒙受重大损失,还使证券市场的资源配置功能难以正常发挥。本文从四大财务舞弊动因理论出发,分析了上市公司进行财务舞弊的原因,并从财务指标、公司治理、高管特征三个角度指出舞弊行为的识别方法,最后从加大企业外部监督与优化企业内部治理结构等方面对上市公司财务舞弊行为的治理提出建议。     

上市公司财务舞弊审计研究

上市公司财务舞弊现象的发生,不只会危害到与该公司有直接利益关系的群体,还会阻碍市场的有效运转。在此背景下,财务舞弊审计应运而生。本文首先对财务舞弊审计做出介绍,之后指出财务舞弊审计面临的问题,并提出有效的应对策略,旨在为财务舞弊的治理提供合理化建议。     

我国上市公司财务舞弊手段识别

财务舞弊案件的发生,给社会和公众利益带来了极大侵害,使得人们对上市公司的盈利能力和会计师事务所的客观独立性产生了质疑。上市公司财务舞弊现象已经演变为一个备受关注的社会问题,鉴于此文章认真总结近几年来上市公司受处分情况,结合实例系统分析了我国上市公司财务舞弊常用手段。为加强会计信息的真实性和可靠性提供了理论基础,同时为会计师事务所如何及时识别这些舞弊行为提供了参考。     

博弈论视角下上市公司财务舞弊机理研究

上市公司财务舞弊最常见的方式是管理舞弊,博弈论是分析上市公司财务舞弊行为的重要方法之一.文章通过建立混合策略均衡模型,对该博弈模型进行求解,得出结论:上市公司财务舞弊概率与证监会的监管成本成正比,与上市公司财务舞弊的处罚成本、道德成本成反比;证监会监管概率与上市公司财务舞弊收益成正比,与证监会对上市公司的处罚成本、道德成本成反比.由此,提出完善公司治理结构、降低证监会监管成本、提高财务舞弊处罚力度、降低财务舞弊收益和提高职业道德等政策建议.     

公司治理视角下的财务舞弊现状

近十年来国内资本市场迅速发展,上市公司财务舞弊案件层出不穷,2011年"中国概念股"、"绿大地"、"紫鑫药业"等事件又一次引起人们对公司治理引起财务舞弊风险的高度关注。本文从公司治理的视角出发,结合中国特殊的制度背景,研究内外部治理机制对财务舞弊行为的影响,并对我国上市公司如何通过公司治理机制改进或解决财务舞弊行为提出了若干政策性建议。     

中国上市公司财务舞弊及审计路径研究

当前,我国上市公司为了自身利益需求,经常出现财务舞弊的现象。文章从上市公司自身利益、高管个人利益以及政府干预等五个方面,对财务舞弊原因进行了分析;并以虚构收入、虚增利润为例,简要分析了上市公司财务舞弊的惯用手段;从总体应对、识别技术以及重点审计项目三个方面对中国上市公司财务审计路径提出了合理化建议。     

上市公司财务舞弊行为识别的实证研究

文章选取1998年至2006年40家因财务舞弊而受到监管部门处罚或调查的上市公司和40家对应的非财务舞弊公司作为研究样本,以20个财务指标和内部治理结构指标作为解释变量,对舞弊样本和非舞弊样本进行描述性统计检验,并构建Logistic模型进行了回归分析.经研究发现,资产负债率、每股收益和存货周转率等变量显著性水平较高,对财务舞弊的影响较大.     

我国上市公司财务舞弊及其治理策略研究

我国上市公司数量的日益增加,财务舞弊行为也层出不穷。财务舞弊已成为资本市场经济中的一个毒瘤,如何治理上市公司财务舞弊成为会计界的一大难题。本文对我国上市公司财务舞弊进行具体的研究和分析,并提出治理策略。     

我国上市公司财务舞弊治理研究

上市公司财务舞弊的发生将削弱市场资源配置职能的发挥,损害相关企业、中介机构以及投资者的经济利益,甚至可能影响社会公众对市场经济以及政府公信力的信心。本论文介绍了财务舞弊的主要概念、分类以及现阶段中国上市公司财务舞弊的常见的几种手法,例如收入的调整、多提或少提资产减值准备以调控利润、通过非经常性损益事项调节财务数据、虚增资产和漏列负债和资产重组创造利润等。本论文在借鉴国外较为成熟的理论基础上,具体分析我国上市公司的财务舞弊,基于舞弊三角理论,思考我国上市公司的财务舞弊动机有内外部因素,总结出一定的规律,从国家制度层面、注册会计师层面、上市公司自身层面以及公众群体的监督四个层面进行治理研究来实现对财务舞弊行为的揭露、惩处和治理,从而更为有效的治理当前财务舞弊。     

防范上市公司财务舞弊的治理监督与约束对策

我国上市公司财务舞弊与企业内部控制失效、治理制度不完善有密切关系。上市公司防范财务舞弊需在公司治理层面落实监事会、独立董事、董事会对管理层财务会计行为的内部监督,并完善对管理层财务会计行为的约束惩罚机制和财务内部控制信息披露机制。     

财务舞弊的动机分析和信号识别

财务舞弊指有意识地扭曲公司报告的财务表现和财务条件的行为，变更会计估算制欺骗性地确认虚构收入无奇不有。安然、世界通信、琼民源、银广夏等一系列曝光的国内外上市公司的财务舞弊行为，对全球的资本市场产生了巨大震动。财务舞弊作为一种会计现象，既不是偶然的，更不是孤立的，上市公司之所以通过其财务报告，屡屡操纵盈利，粉饰财务状况，对投资人作不实的报导，具有深层次的经济动机。财务舞弊存在的诱因理论有多种。主要有利益驱动、操作便利、事发机率不高三种原因。     

欣泰电气财务舞弊问题研究

随着我国市场经济的不断发展,会计已经成为了市场经济上的一个重要组成部分,并且逐渐受到人们的关注和重视。因此,如何防治我国上市公司的财务舞弊问题成为当今市场急需解决的重点。本文恰是针对我国上市公司财务舞弊问题的近况,选取具有重大影响的欺诈上市第一股欣泰电气财务舞弊事件,对其财务舞弊情况进行了深入详尽的研究。本文从内部治理和外部治理两个角度,以提高财务报告质量和防范财务舞弊为目的,分析了欣泰电气公司财务舞弊的手段,并根据欣泰电气财务舞弊案例给出了一些启示。     

我国上市公司财务舞弊的动因及手段分析

我国上市公司财务舞弊的问题层出不穷,近些年来,"万福生科"、"紫鑫药业"、"莲花味精"、"海联讯"、"南纺股份"等财务舞弊案例不断被曝光,其舞弊手段也更加丰富更加隐蔽。上市公司财务舞弊不仅不利于我国资本市场市场秩序的稳定,也不利于我国市场经济对资源配置进行优化。因此,本文将以南纺股份为例,基于舞弊三角理论分析我国上市公司财务舞弊的动因,并分析其使用的舞弊手段,以加强对财务舞弊的防范,促进证券市场有效运行。     

财务舞弊的若干特征分析

本文以我国资本市场1994年￣2004年被公开处罚或谴责的存在财务舞弊的71家上市公司作为研究样本,采用统计分析方法研究了财务舞弊与股权结构、董事会监事会特征、高层管理者变更、外部审计师特征等四个方面的特征。并根据研究结果针对舞弊审计、公司治理和市场监管分别提出了一些建议。     

制造业上市公司财务舞弊特征分析 ——基于2010-2019年舞弊样本

本文选取2010年至2019年上市公司制造业因财务舞弊受证监会行政处罚的70家公司为样本,对在此期间上市公司的财务舞弊特征和手段进行了分析.研究发现,2010-2019年期间制造业上市公司财务舞弊存在着特定行业多发、处罚力度低、外部审计有效性欠缺、财务表外舞弊偏好等特点,在舞弊的类型和手段上有多样性和并发性、隐蔽性的特征.这说明随着上市公司舞弊形式的多样化和反监管技术的提高,监管部门监管难度进一步加大,财务舞弊问题未得到有效的遏制,出现新的舞弊问题值得探究.     

上市公司财务舞弊与关联方交易——来自中国A股市场的经验研究

本文对上市公司财务舞弊与其实施关联方交易程度的相关性进行了实证研究。通过检验51家因涉及财务舞弊而被有关监管部门公开实施处罚的上市公司发现,财务舞弊上市公司其资金被关联方占用的程度显著高于非财务舞弊公司,未发现实施财务舞弊的公司与关联方进行商品交易的程度高于非财务舞弊公司。另外还发现,当与关联方资金占用相关的变量纳入财务舞弊识别模型后,明显提高了模型的识别成功率。     

财务舞弊的若干特征分析

本文以我国资本市场1994年～2004年被公开处罚或谴责的存在财务舞弊的71家上市公司作为研究样本,采用统计分析方法研究了财务舞弊与股权结构、董事会监事会特征、高层管理者变更、外部审计师特征等四个方面的特征.并根据研究结果针对舞弊审计、公司治理和市场监管分别提出了一些建议.     

上市公司财务舞弊行为的识别与治理研究

上市公司的利润率下降导致股价低迷,这不仅直接影响经理层（特别是高级经理层）的利益,而且有可能引发公司的财务危机以至破产。所以,企业、经济分析师等相关单位必须串通一气,进行财务造假,通过粉饰盈利来欺骗投资人。本文从财务舞弊的内容及方式出发,指出制定完善的内部控制制度、加强内部控制制度的执行力度、完善公司治理结构、健全内部审计机构等是防范财务舞弊的重要措施。     

上市公司内部治理结构与财务舞弊的防范

财务舞弊的不断蔓延,打击了投资者的投资信心,破坏了证券市场的运营秩序,给国家经济发展蒙上了阴影.本文对上市公司内部治理结构与财务舞弊的关系进行分析,认为财务舞弊的深层次原因在于上市公司缺乏健全、完善、有效的内部治理结构.为此,笔者就如何完善公司内部治理结构,防范财务舞弊提出了建议.