利率市场化：金融改革苦旅

利率市场化 苦旅何时休 目前,你把你辛辛苦苦赚来的血汗钱放在哪家银行都无所谓,因为一样的安全,一样的利率。可是,要不了多长时间,你就会发现我们国家也有了银行家,那时你就能充分感受到他们的智慧与精明了。他们会笑容可鞠地先与你握手问好,然后再告诉你他们银行将会给你“特殊的存款利率”、“特殊的贷款利率”。你会从每家银行给你的不同好处中,体验到他们一个更比一个“精”。 上述就是真正意义上的银行,就是我们将来的银行——期限也许不会太长。中国人民银行行长戴相龙在今年7月的国务院新闻发布会上表示中国将在3年内实现利率市场化的改革目标。9月21日,中国人民银行决定改革中国外币利率管理体制。至此,利率市     

“地下金融”猖獗依旧 农村金融困境何解？

2005年12月27曰，在中国近代银行发祥地山西省平遥县，“日升隆”、“晋源泰”两家民间完全出资的商业性小额贷款公司挂牌营业。这是我国政府对农村民间金融的首次“政策松动”，对于目前商业银行战线收缩、信用社改革成效有限。而地下金融依旧“猖獗”的农村金融市场来说。无疑是一个令人兴奋的信号。     

政策性银行拉开转型大幕——政策性银行的前世今生

在整个金融体系改革中，商业银行一直是市场关注的主角。事实上，有12年历史的政策性银行同样也需要经过改革的“洗礼”才能换取“重生”。按照央行预定的工作时间表，2006年政策性银行将按照“一行一策”的原则，分步制订、实施改革方案。然而，2006年已接近尾声，对于政策性银行的改革方向，决策部门何时才能达成一致？转型方案又会将三家政策性银行引向一个怎样的未来？[编者按]     

国有专业银行出路何在

国有专业银行出路何在王胜颜困惑占忧虑：缘起何方？中国有没有确切意义上的商业银行？小平同志１９７９年在一次经济会议上说，“现在的银行仅仅是算帐、当会计，没有起到应有的作用。”改革十五年后的今天，金融体制悄然在变。一个以中央银行为核心，包括专业银行和其他...     

破解世纪末中国经济de尴尬

历次降息，为何居民储蓄仍居高不了？6万亿储蓄存单到底持于谁手？刺激消费的政策为何连连受挫？拉动经济增长的突破口应该是什么？百姓不花钱，成为世纪末中国经济的尴尬进入1998年，刺激消费逐渐成为经济界热门话题。伴随“倒闭年”的预言，老百姓眼睁睁看到商场日子难过，物价一路下跌，中国商人表现出前所未有的仁慈；“活难干，钱难赚”成了各路商人的口头掸，并不约而同地把怨气撒向普通消费者；中国政府空前关注中国人的钱袋子，“掏钱有商量”，出台了一系列相关政策，颇费周折，但任你如何抛媚眼儿，储蓄还是漫过6万亿！于是，形成…     

中外资银行暗演理财大战 30万名中国百万美元富翁成焦点

近30万中国富裕人群的出现，刺激了国内银行和国外银行的神经。他们都打起了这些处于财富金字塔顶端人群的主意，争相为其提供“私人银行”服务。但是双方各有弱点，“猴儿急”的国内银行没找到私人银行的“命门”，垂涎的国外银行还逡巡在私人银行的“岸边”不能畅快“下水”。在明确的政策出台之前，这场对决不可能有完全胜利者。[编者按]     

论我国政策性金融体系的完善

朱Rong基总理在《关于国民经济和社会发展第十个五年计划纲要的报告》中指出：“要按照现代银行制度对国有独资商业银行进行综合改革，发挥政策性银行功能，办好中小金融机构。”政策性银行的改革问题已经成为对四家国有商业银行不良资产采取改革措施后的矛头所向，同时有关资料显示，下一阶段中国财政投资的重点包括公共基础设施，农业、科技进步和发展以及支持国有经济等。随着国债的逐步减发，政策性银行无论是政策性的还是银行性的功能必将更大程度地发挥出来，从而形成经济发展的重要支点，政策性银行的发展与规范已经成为当前金融改革的重要议题，而怎样完善政策性金融机构体系，无疑将成为就要开演的“政策性银行改革大戏”中的一场重头戏。     

深改大潮中浙江的三大机遇

浙江，中国市场经济的先发之地。面对中国新一轮的改革大潮，一直走在改革发展第一阵营的浙江，理当成为这一轮改革的先头部队，当好改革发展的排头兵，同时有必要也有可能和实力参与新一轮改革的政策设计。那么，在新一轮改革大潮中，处于“标兵越来越远、追兵越来越近”境地的浙江，有哪些机遇来保持中国经济发展标兵和风向标地位呢？     

中西部应积极主动承接产业转移

“被转移方、被转移区域是消极地在等待？还是积极地进取？他们是简单地承接？还是充分考虑的后发的位次而有思索、有规划地来承接这个转移？”在2008中国纺织服装郑州论坛上，中国服装协会副会长魏林在论坛一开始就向与会者抛出了一系列问题。目前．中西部政府和企业已经意识到纺织服装产业对于带动经济发展的作用，不断采取措施，开展活动．制定策略，招商引资．促进当地承接纺织服装产业。     

阳泉：中共创建“第一城”

如果简单说阳泉是“中共第一城”，就会遇到很多语意上的偏差。比如“第一城”是中共建党第一城，还是建政第一城？是解放第一城，还是建设第一城？是改革第一城，还是开放第一城？言犹未尽，语意不详。所以，若在“第一城”之前加上“创建”两字，就非常准确了。     

中国银行改革的下一步

[英国《金融时报》2006年12月30日]如果以全球股市为参照，那么几年前还是坏账代名词的中国大型国有银行，目前已成为经过全面改革、为投资者提供可观回报的银行。     

“十一五”期间我国政策性银行改革发展问题研究

三家政策性银行分别走过了不同的轨迹，出现了明显的经营绩效差别，随着中国市场经济体制的逐步成熟和金融体制改革的深入、外部环境的变化，政策性金融业务和商业性金融业务出现部分交叉和重合，引发了一些矛盾和争议。为此，我们考察了政策性银行的地位和作用、经营原则、重点和范围以及可持续发展问题，并对三家不同政策性银行“十一五＂期间改革提出相应的政策建议。     

企业跨国化——我国大中型企业的历史出路与现实挑战

关于中国经济问题的出路，这些年有不少思路、大战略，而实践结果却往往与原目标值大相径庭，原因就在于仅仅以发达国家现存经济为目标的价值取向性的思维倾向，致使人们驻足于“重要性”的认识层次，热衷于表层的“热点”效应而忽略了对“必然”的冷静追寻，以至不少政策因缺少赖以依托的历史与现实的而丧失其可行性。为此，站在九十年代初这个时点上，审度企业跨国化的世界经济大潮，要紧的，不是急迫地跃马挥鞭，而是首先冷静地剖析前提：我们凭什么？基于何种历史必然性？世界经济的历史转折给予我们怎样的机遇与挑战？     

银行要加力支持国有企业的发展

江泽民总书记最近在武汉国有企业改革和发展座 谈会上指出：“从现在起到下世纪的前十年，是 我国改革和发展的关键时期。不失时机地推进国有企业改革和发展，并取得突破性进展，是摆在全党面前的一项紧迫任务”。素有经济“输血者”之称的银行，在努力实现使大多数国有大中型骨干企业初步建立现代企业制度的三年目标的过程中，如何用信贷这一调节经济的杠杆发挥更大的效能呢？ 一、培育适合国民经济发展需求的新的经济增长点，保持经济适度增长 国家发展经济的方针、政策是银行工作的准则，银行一方面要严格按国家产业产品政策序列，安排建…     

房贷新政：不能让执行走了样

9月27日,央行与银监会联合发出佚于加强商业性房地产信贷管理的通知》，要求第二套住房首付提高至40％。并明确贷款利率同时提高10％。虽然各银行对于第二套住房的界定还存在差异，但是不可否认的是，购房的成本将大大上升。下一步房价会如何走？现在究竟是观望，还是先下手为强？房地产新政的初衷是规范楼市，稳定房价，平衡供需。但在具体的执行上，如何将调控政策从心理威慑变为实打实的“真功夫”，仍是有关方面要面对的难题。带着这些问题，本刊约请了几位著名的经济学家和金融专家对此进行解读。[编者按]     

结构性减税

围绕“保增长”这条主线，中央近期推出了一系列宏观调控措施。“结构性减税”将成为2009年中国税收政策的关键词之一。有读者问：结构性减税有什么特殊含义？减税重点在哪些方面？     

抵制诱惑

有一位新员工到银行上班，担任出纳。有一次，银行老板问他：“你手中数的是钱吗？”他很老实地回答：“这当然是钱。”过一段时间，老板又问他：“你手中数的还是钱吗？”他如实说：“这是钱。”     

中国房价的“宏观经济学”

[英国《金融时报》6月23日]“泡沫只有破了才能证明是泡沫。”美联储前主席格林斯潘这句话，同样适用于中国内地的房地产。虽然目前十个中国人中有九个会认为房价有泡沫，可是每次他们的话音刚落，房价仍照涨不误。房地产目前已是中国最热门的话题，上至中央，下至地方，无论东部沿海，还是中西部内陆，自2002年以来咆哮而上的房价，已经牵动了各方的利益博弈。政府与民争利？房地产商的囤积居奇？投机客的炒作？还是国际资本的套利？只要是引起房地产上涨的任何因素，都成为公众和媒体口诛笔伐的对象。     

海南金融:当务之急大改革

今年一月初,北京.在全国经济工作会议上,李鹏总理发表了重要的讲话,讲话中指出:金融体制改革已是当务之急.要通过改革,建立强有力的中央银行调控体系,使中国人民银行成为真正的中央银行,能够有效地制定和实施货币政策,具有调控货币供应量和保持币值稳定的能力.要组建若干政策性银行、专业银行转为商业性银行,以实现政策性金融和商业性金融的分离.各级政府要支持银行工作,使银行能够履行自己的职责.银行也要自觉地接受国家的宏观调控,在改革和发展中更好地发挥作用.李鹏总理还指出:我们要进一步改革外汇管理体制,逐步建立起以市场供求为基础的有管理的单一的浮动汇率制度,形成合理的汇率和调控机制.     

中国金融改革的试金石

[英国《金融时报》2006年1月17日]如果一家国际评级垫底的中国中型银行都能以两倍以上的净资产溢价获得外资入股，那么持续半年的“银行贱卖论”也该知趣地闷声了。无论广东发展银行（广发行）最高达85％的多数股权落入哪一家外方竞标集团的手中，这家银行的股权转让与结构重组，都足以考验中国当局在金融改革中摆脱局部利益与过时观念的政治决心与智慧，并给予他们向国内外投资者与公众进一步展示这些决心与智慧的机会，正如一年以来金融重组在相关争论中所迈出的激进步伐一样。