个人所得税对居民收入差距影响分析

个税改革是党的十八届三中全会后财政部确定的财税改革的重点之一，文章主要通过描述性统计分析了个人所得税对高、中、低不同阶层的城镇居民的影响，重点对比分析了我国几次较大的个税改革前后个税的收入调节功能。研究表明：个税对收入分配调节起到一定的作用，但并不明显；税改之初调节作用较大，但随后作用逐渐减弱。我国个税改革的重点不能局限于提高免征额，而应改革目前个税体制。     

人物

谢旭人：个税制度下半年将研究完善 在7月27日举行的全国财政厅（局）长座谈会上,财政部部长谢旭人在谈到下半年财政工作时提出,要继续深化财税制度改革;完善消费税制度,充分发挥消费税促进节能减排和调节收入分配的作用;研究完善个人所得税制度。     

国外个税扣除制度及对我国的启示

个人所得税扣除制度（简称个税扣除）与纳税人的利益息息相关。个税扣除主要包括三方面内容：一是基于税收的公平原则，哪些费用应该扣除；二是哪些费用在现有条件下可进行多少程度的扣除，这需要考虑当时的宏观经济政策、财政承受能力、税收征管能力等因素；三是分项扣除标准的确立，这是一个技术层面的问题，同时也涉及到与社会政策的匹配问题，如弥补社会保障制度的不完善等。国外对个税扣除有各具特色的规定，其中有些做法还是值得我国借鉴的。     

中外个税比较分析

论文运用比较分析法,较为系统地研究了中外个税在税制模式、费用扣除和税收征管等方面的异同,探寻了各自的优缺点,为进一步完善个税改革奠定了理论基础。论文的新意在于提出以家庭为主的个税制。笔者认为,税制,特别是个税税制关系到分配公平和社会正义,合理的个税税制,可促进社会和谐和持续发展,研究的重要性也不辩自明。     

个人所得税费用扣除问题的国际比较

个人所得税是收入分配最后环节的税种,如果运用得当,能很好地实现调节、缓解我国收入分配不公的状况。在西方发达国家,个人所得税是受到普遍重视的税种之一,发挥着为政府聚财和公平分配的作用。我国现行的分类个人所得税费用扣除制度过于简单,基本没有考虑纳税人的个体差异及家庭背景,并且征管乏力。因此,应在借鉴发达国家成功经验的基础上,逐步完善我国个人所得税的费用扣除制度。     

我国个人所得税缺陷分析与改革对策

2004年以来,我国个人所得税无论从收入的绝对规模还是相对规模来看,都已成为继增值税、企业所得税和营业税之后的第四大税种。个税能取得这样的成绩,是经济发展"水涨船高"带来的回报,而非制度本身的优势。为了充分发挥个税在调节收入分配方面的功能,必须要正视我国现行个税制度设计上的种种缺陷,并予以改革和完善。     

完善我国个人所得税制的思考

随着我国经济的发展和人民收入水平的提高,现行的个人所得税已经不能满足时代的要求。同时,在我国收入不断拉大的背景下,个税改革的呼声更加高涨。如何转变现行模式的不科学,如何完善费用扣除制度等已经成为完善个人所得税的重要问题。     

我国新一轮个人所得税制改革存在的问题与对策

《个人所得税法》自1980年9月颁布后,历经多次调整。新近通过的税法修正案将个税改革又向前推进了一步,但仍存在免征额调整影响力有限、动态调整机制缺失、费用扣除未体现个体差异、边际税率过高、征管技术粗糙、征管信息流通不畅等问题。应在深入研究的基础上转换税制模式,增加特殊减免额;运用指数化方法确定费用扣除标准,降低边际税率;建立税务代理和税务稽查相辅相成的制度,加强高收入人群的个税征管。     

国外个税扣除制度及对我国的启示

个人所得税扣除制度(简称个税扣除)与纳税人的利益息息相关。个税扣除主要包括三方面内容:一是基于税收的公平原则,哪些费用应该扣除;二是哪些费用在现有条件下可进行多少程度的扣除,这需要考虑当时的宏观经济政策、财政承受能力、税收征管能力等因素;三是分项扣除标准的确立,这是一个技术层面的问题,同时也涉及到与社     

权威发布

我国居民收入比重有望提高 国家发改委主任张平近日称,我国将深化收入分配改革,逐步提高居民收入在国民收入分配中的比重,提高劳动者报酬在初次分配中的比重。他表示,我国将积极转变政府经济管理职能,继续削减和调整行政审批事项;拓宽民间投资的领域和范围,推进垄断行业和市政公用事业改革;深化财税体制改革,进一步明确中央和地方事权与支出责任划分,完善中央对地方转移支付制度。     

个人所得税实行家庭费用扣除的设计与模拟

目前,我国个人所得税采用个人制申报和3500元的固定免征额费用扣除制度。这在表面上看公平合理,但实际上却导致了相同境况的家庭实际税负不同,有悖于社会公平原则。从国外情况看,发达国家个人所得税的费用扣除包括必要费用扣除、生计费用扣除和特别费用扣除等,并多以家庭为费用扣除单位,这种扣除方式在一定程度上维护和保证了社会公平,有效调节了个人收入分配差距。文章运用回归分析设计出一个相对合理的以家庭为单位的个人所得税费用扣除标准,并在计算家庭生计费用扣除时将家庭住房费用单独计算,对有房贷支出的家庭给予一定的扣除,使其税前费用扣除标准更加公平合理,符合客观实际。通过比较分析得出,“以家庭为单位”和“以个人为单位”两种费用扣除方式对纳税人产生的税负不同,可以考虑通过“转换计征方式,调整扣除项目”作为个人所得税改革的突破口。     

个税改革对居民收入再分配的影响北大核心

本文研究目的是评价近十年来我国的个税改革成效。为此,本文首先分阶层计算各年度收入与个税指标,然后通过个税前后基尼系数计算出历年MT指标,从而得出结论:个税具有较弱的累进性,能在一定程度上调节收入分配;个税改革增强了其累进性功能,但仍存在进一步改革的空间。     

国外个人所得税税前扣除制度经验及借鉴

一、我国个人所得税费用扣除制度现状 在我国目前实行的是分类个人所得税制,即对纳税人的各项收入分类征收各个清缴。个人所得税费用扣除采取分项定额扣除与定率扣除法相结合的方法,对纳税人不同性质的所得分别进行扣除。对个人的工资、薪金所得,我国允许从每月的收入中扣除费用2000元,对于在中国境内工作的外籍人员、外籍专家,香港、澳门、台湾同胞;财政部确定的其他人员等取得工资、薪金所得,每月在减除2000元的基础上,     

谢旭人：深化财税体制改革健全个税制度

财政部部长谢旭人日前在中国发展高层论坛2011年会上表示,作为“十二五”开局之年,今年我国将从完善财政体制、推进预算管理制度改革、深化税制改革三方面进一步深化财税体制改革。他指出,今年我国将在一些生产性服务业领域推进增值税改革试点,     

征管制度创新:破解个税改革困局之路径——开拓高收入者个税征管的制度空间

日前,个税改革被寄予调节收入分配的厚望,在税制改革未能一蹴而就的大背景之下,笔者认为,应全面并深刻把握个税改革的两层含义:除坚持"十二五"规划税制改革的理想目标不动摇之外,强化征管以回应社会对于高收入者的个税征管要求,也是个税改革的题中应有之义。为破解个税改革的当下困局,可从征管制度创新即加强征管的视角切入,以征管制度创新促进个税税制改革,最终为完善税制累积征管实践经验。     

加快工资立法

我国经济体制改革率先从打破平均主义“大锅饭”的收入分配体制开始,而今经济体制改革的成就举世嘱目,但收入分配存在的问题依然不少,我们初步建立了“效率优先,兼顾公平”的收入分配框架制度,但同时又产生了收入分配秩序混乱、不合理的收入差距过大等诸多问题,改革仍然任重道远。     

论现行财税体制改革存在的问题及对策

1994年分税制改革以来,实行了分税制财政管理体制、初步建立了转移支付制度、推行了税制改革和农村税费改革。但现行财税体制出现各级政府之间事权划分不清,转移支付制度不规范,税制改革目标不明确等问题。本文从政府体制改革为切入点改革财税制度,以建设合理科学有利于社会主义市场经济发展的税收制度。     

合理规制收入分配差距的思考——以完善财税法律制度为视角

当前我国国民收入分配不公的现象非常突出,国民收入分配的改革已势在必行。收入分配政策不仅涉及国家、集体、个人三者利益分配的关系,而且涉及到中央与地方利益分配关系。财税制度是调节国民收入的重要手段,深化收入分配的改革,调整财税分配政策,加快财税法制速度,合理调节收入分配,尽快扭转收入差距扩大的趋势,对于我国社会的安定团结和长治久安具有十分重要的现实意义。     

完善分税制财政体制的对策

1994年国家全面实行分税制财政管理体制，这是我国：财税体制的一项重大改革。经过几年的实践，分税制体制的预期效应正分步释放。同时，新财税体制还有待进一步完善。朱镕基总理在九届全国人大一次会议记招待会上强调指出：本届政府要抓好五项改革，其中一项重要改革是进一步完善财税体制改革。因此，完善分税制财政体制改革有重要的现实意义。     

我国个人所得税制存在的问题及改革

个人收入分配是历来是最受关注的社会问题。从现实看,个人收入分配的变化是影响社会稳定的重要因素;从经济学角度看,收入分配还是社会再生产的一个重要环节,在生产和消费之间起着承上启下的关键作用。个人收入的分配是否合理,制度是否有效,关系着国民经济能否持续、快速、健康的发展。本文从个人所得税的定义功能入手,并兼之分析我国与美国的个税制度的差别,阐述了我国个税制度的不足之处,并由此提出一些对策。