美国在中国的直接投资为什么这么少？

一、导言 美国长期以来是发达国家和发展中国家外国直接投资的主要来源,中国是发展中国家中最大的外国直接投资接受国,是1993年来继美国之后的世界第二大外国直接投资接受国.然而,中国接受的大部分外国直接投资并非来自美国,而是来自亚洲的发展中国家,尤其是香港.如表1所示,当中国在其引进外资最繁荣的1992-1996年,美国在中国的直接投资不到8%,而同期美国对其他发展中国家的直接投资达41%.     

中国对美国直接投资现状、动因及趋势

近几年,中国加快了以兼并、收购和绿地新建的方式开展全球投资(其中也包括美国)的步伐。根据美国商务部经济分析局的数据,尽管到目前为止,中国对美国历年直接投资存量仅相当于各国对美国直接投资存量的千分之一,但是在2006-2010年,中国对美国的直接投资进入了快速增长的阶段,存量增加了近25倍,与上世纪六七十年代欧洲和日本对美国的直接投资一样,来自中国的直接投资正以每年翻一番的速度增长。     

开放状态下国内市场不完全是中国对发达国家投资的原因

市场不完全理论是对外直接投资理论的基石,在此基础上产生了发达国家对外直接投资理论和发展中国家对外直接投资理论。无论是发达国家直接投资理论还是发展中国家对外直接投资理论,都对中国企业近年来大规模对发达国家投资,特别是兼并收购发达国家优势企业缺乏解释力。该文试图从不完全市场理论出发,深入分析中国企业面临的市场不完全状况;并将中国市场不完全分为封闭状态下的国内市场不完全,开放状态下国内市场不完全以及国际市场不完全。由此得出结论:开放状态下的国内市场不完全是中国企业对发达国家直接投资的根本原因。     

对我国向发展中国家直接投资的分析

改革开放以来,我国对外直接投资的力度不断加大,在这个阶段,投资效率的问题开始成为中心问题。而投资区域的选择则是提高投资效率、保证投资收益的关键。文章分析了我国向发展中国家投资的比较优势以及发展中国家的可利用因素,指出现阶段我国企业向发展中国家直接投资的可行性和效益性。     

破除政策障碍 推动双向投资合作——中美企业投资与合作论坛观点综述之二

在中美企业投资与合作论坛上,与会嘉宾认为,近年来全球投资趋势发生了很大变化,发展中国家对外直接投资显著增加,全球投资竞争加剧。中美两国投资环境有了很大改善,但也面临一些问题。为实现中美双向投资双赢,中美两国都应该努力改善各自的投资环境,中国企业赴美投资,要对美国的政治、经济、文化、法律背景进行深入了解,提前做好准备。     

中国扩大对拉美直接投资的策略研究

本文深入分析了中国在拉美直接投资的历史和现状,具体包括中国在拉美直接投资的国家和行业分布特点以及中国的直接投资在拉美的地位等.另外中国对拉美直接投资与中拉贸易之间的实证结果显示,中国在拉美的直接投资对贸易产生促进作用.中国在对拉美直接投资过程中面临投资国家分布不均匀、行业分布相对集中、美国因素的影响和拉美国家投资环境限制等问题,针对这些问题笔者提出政策建议.     

中国企业对非洲直接投资的现状与风险化解

中国企业对非洲直接投资的数量不断增加,投资规模不断扩大,投资领域不断丰富,投资方式和投资主体也日趋多元化。但也出现了企业整体水平不高、对非投资调研不充分、高级经营管理人才缺乏、金融支持不足、部分企业诚信缺失等问题。加强市场调研,科学规划发展战略,提高企业管理水平,充分发挥自身独特优势,创新对非投资模式,承担企业社会责任,同时有效利用发达国家对非洲国家实行的优惠待遇,是化解中国企业对非直接投资风险的有效手段。     

美国跨国公司对华直接投资：现状与对策

美国跨国公司对华直接投资：现状与对策朱晓勤近年来，美国对华直接投资方兴未艾。１９９４年美国四大联合企业——通用电气公司、电报电话公司、ＩＢＭ公司和杜邦公司向中国增加投资８．４亿美元；美国第二大汽车公司——福特汽车公司于３月在华设立“中国业务部”，摩托...     

中国企业对俄直接投资:现状、问题及对策

虽然近几年中国企业对俄直接投资快速增长,但仍处在起步阶段本文在分析中国企业对俄直接投资现状的基础上,深入剖析了中国对俄直接投资存在的问题,并提出了促进中国企业对俄直接投资的对策。     

中国对中亚五国直接投资的现状、存在的问题及对策建议

近年来,中国对中亚五国直接投资取得了长足发展,这对双方经济发展均具有重要意义。本文首先从投资流量与存量、区位分布、投资主体、产业分布等方面,分析了中国对中亚五国直接投资的发展现状;其次,从中亚五国投资环境、中国政府政策支持和中国企业投资模式等方面,分析了中国对中亚五国直接投资中存在的问题;最后,从财政支持、贸易促进、金融支持、风险防范机制等方面,为中国政府提出了支持企业开展对中亚五国直接投资的对策建议,并从投资前调研与评估、产业选择与区位选择、投资模式丰富与创新、提高本土化水平与搞好公共关系等方面,为中国企业开展对中亚五国直接投资提出了对策建议。     

发达国家与发展中国家企业国际直接投资比较北大核心CSSCISSCI

受国际直接投资发展历程的影响,以往国际直接投资的研究多倾向于从发达国家企业的视角进行。近年来,有关发展中国家企业国际直接投资的实践与理论研究不断深入,并体现出与传统国际直接投资理论研究不同的特点。本文在对国内外文献回顾的基础上,对国际直接投资理论的两种视角进行比较分析,进而探讨了中国企业国际直接投资的发展趋势。     

中国对俄直接投资的现状与特点分析

目前,中国对俄直接投资在两国政府的高度重视与大力支持下,其规模和质量均得到了快速增长,取得了前所未有的成果。但与双边贸易额相比规模不大,仍处在起步阶段。通过对中国对俄直接投资的规模变化、境内投资主体的构成、投资地区与行业分布以及投资方式的分析,可以发现中俄毗邻地区的投资合作仍大有可为,中国企业对俄罗斯跨国并购升温,中俄投资合作互补性趋势增强,中俄两国政府的重视与支持是中国对俄直接投资的重要保障,可见,中国对俄直接投资的前景广阔,发展空间巨大,但需将中国对俄直接投资上升到战略高度,尝试构建促进中国对俄直接投资可持续发展的新的战略模式。     

垂直型和水平型对外直接投资的生产率门槛——基于中国企业层面微观数据的研究

现有国际投资理论主要是研究发达国家企业的对外投资行为,认为企业对外直接投资必须具备一定的垄断优势,反而低估了发展中国家企业的对外投资能力。本文在理论建模中放弃了要素密集度同质化的假设,将对外直接投资分为水平型和垂直型,证明了垂直型对外投资的生产率门槛要低于水平型对外直接投资,发展中国家企业有更多机会从事垂直型对外直接投资。进一步采用中国企业微观层面数据的实证检验后发现,目前中国企业对外投资实际上偏重成本导向,对外投资并不像出口一样存在着"生产率悖论",其生产率要显著高于无对外投资企业。同时,实证检验还进一步证实了理论模型中的假说,即垂直型比水平型对外投资有着更低的生产率门槛,这为我国政府制定相关政策推动企业集群式"走出去"提供了理论依据。     

中国企业对俄罗斯直接投资问题研究

随着中国企业对俄罗斯的对外直接投资从无到有、从低层次到高层次,一些问题也逐渐出现,投资失败时常发生。俄罗斯对外国直接投资的负面理解、自身整体经济不稳定、政治和社会不稳定、缺少完善的基本设施和市场规模小以及错误的投资促进战略等因素被认为是造成俄罗斯吸引中国直接投资存在的主要障碍。为了促进中国企业对俄罗斯的直接投资,中国政府需要建立对俄罗斯直接投资的系统战略,同时俄罗斯政府也需在国内采取一些措施来支持中国对俄罗斯的直接投资,如稳定治安、国内政策改革、提供直接投资机会等。     

发展中国家对外直接投资对母国技术进步的影响：研究综述

本文从发展中国家整体与中国个体两个层面,对发展中国家对外直接投资和母国技术进步的关系的国内外研究文献进行了梳理,从理论和实证方面分别对对外直接投资影响母国技术进步的动力、机理及效应进行了归纳。最后,提出一个有关对外直接投资影响母国技术进步的分析框架。     

发达国家与发展中国家企业国际直接投资比较

受国际直接投资发展历程的影响,以往国际直接投资的研究多倾向于从发达国家企业的视角进行.近年来,有关发展中国家企业国际直接投资的实践与理论研究不断深入,并体现出与传统国际直接投资理论研究不同的特点.本文在对国内外文献回顾的基础上,对国际直接投资理论的两种视角进行比较分析,进而探讨了中国企业国际直接投资的发展趋势.     

企业海外直接投资的国际经验比较研究——兼论对中国企业海外直接投资的启示

本文描述了目前国际上三种主要的海外直接投资经验模式:欧美模式、日本模式和新兴发展中国家(地区)模式.在描述的基础上,再从产业结构、所有权结构、经营结构、生产筹供和对外投资区域结构等五个方面着手详细比较分析了这三种经验模式的特点和结构.最后根据已有的这三种国际模式的经验和目前国际投资的新格局,在文末提出了对中国企业海外直接投资的启示和策略.     

中国对美投资增长:区位优势与驱动因素

长期以来,美国一直是全球外国直接投资最大的目的地。美国自身的区位优势和投资环境是吸引中国企业投资美国的基本动因,这不仅表现在其拥有成熟的巨大市场以及世界领先的高科技研发和应用实力上,还表现在美国具有稳健、友善的投资软硬环境。金融危机后,美国调整经济结构和产业布局,奥巴马和特朗普都把振兴制造业作为政府的要务,推出了一系列优惠措施,吸引本国的跨国公司回归,鼓励外国投资流入。改革开放数十年来,中国企业在国内和国际市场的激烈竞争中成长起来,在对外投资方面积累了一定的能力,在对美投资方面,特别是兼并和收购运作屡有建树,取得了一定的成效和经验。     

我国对外直接投资的现状、动力和影响分析

以往讨论国际投资问题时,人们一般强调外国直接投资对中国经济发展的作用,而对中国对外直接投资的关注甚少。实际上,随着经济发展和企业实力增强,我国企业也开始走出国门,通过购并、合资等机制实施对外直接投资。而且,在我国外汇储备已经突破一万亿美元大关以后,对外直接投资的重要性更加凸显出来。本文将描述对外直接投资的现状、分析企业实施对外直接投资的动力,最后讨论其对国民经济产生的影响。     

对外直接投资对企业利润率的影响——来自中国工业企业的证据

基于中国工业企业数据库(2003~2011年)和商务部《境外投资企业(机构)名录》的合并数据,运用基于倾向得分匹配的倍差法检验了对外直接投资对企业资产利润率的影响,发现中国企业对外直接投资总体上显著降低了企业利润率,无论企业投资于单个或多个国家(或地区)。基于企业投资动因的分类检验发现,OFDI行为显著降低了商贸服务类和当地生产类OFDI企业的利润率,而对技术研发类和资源开发类OFDI企业的利润率影响不显著。此外,对发达国家的对外直接投资显著降低了企业利润率,而对发展中国家的投资对利润率的影响不显著。最后,滞后性检验发现,对外直接投资对企业利润率的影响在投资后的3年和5年仍然显著为负。